Тема: отличия малых из стали и малых из дерева
Хотелось бы узнать мнение ГУРУ. В чем разница между малыми барабанами с металической обечайкой от деревянной. Заранее благодарен
Спасибки но все таки , чем он отличаеться?
Читай до конца.. там про это написано..
http://www.drumspeech.com/articles.php?id=60
чернокнижники... я только напишу чего там нет, если позволит великий и ужасный))) помимо звука, ибо звук вооще у всех барабанов разный и че о нем писать, его слушают)) металлические барабаны гнутся в процессе небрежной эксплуатации, а деревянные вроде переносят падения легче(если переносят)), хотя утверждать не стану. у деревянных барабанов очень легко повредить поверхность с которой соприкосается пластик, то есть надо это помнить когда снят обруч и пластик(допустим меняеш на другой пласт) в этот момент они особенно уязвимы. деревянный барабан весит меньше, и это очень важно когда ты прешся с ним на репу, а еще в компании железа и педали))
насчет последноего-можно и поспорить ))( на счет веса) есть и деревянные по 27 и более слоев,которые весят тяжелее любого стального.
не помню откуда скопировал, это про различия металлов в малых барабанах, заранее извиняюсь за копирайты.
1. Желтая медь: очень жесткий режущий звук, весьма богатый сочными обертонами.
2. Сталь: ступенькой выше в сторону яркости, с очень выраженным звоном и распределенным звуком. Звук затухает дольше, чем у медного. 3. Алюминий: чистый, открытый звук, с яркими жесткими обертонами. Невероятно громкие римшоты.
4. Бронза: близкая родственница меди. Звучание по характеру напоминает деревянные обечайки, может звучать громко. Хороший многоцелевой барабан.
5. Красная медь: по звучанию — близкая родственница алюминия, только несколько теплее.
6. Все чеканное: общие характеристики те же, что и у исходного материала, только несколько меньше резонанс.
7. Толщина металла: обечайки миллиметровой толщины хуже резонируют в низкой и средней части спектра, чем более толстые, от 3 мм и толще.
8. Литые обечайки: очень громкие, с мощным резонансом, за счет использования специальных сплавов, идущих на изготовление тарелок.
9. Деревянные обечайки: ...
10. Меньше диаметр — выше строй.
11. Более высокая обечайка дает звук мощнее, резонанс больше, послезвучание длиннее.
12. У короткой обечайки звучание более артикулированное, мощь меньше, за счет сокращения резонирующей площади.
13. Место для подструнника: небольшое углубление в крае обечайки с резонансной стороны, чтобы пружины подструнника плотнее прилегали к пластику.
14. Углы обечайки, меньшие, чем 45, не значит плохие. Просто они дают другое звучание, обычно с уменьшением угла резонанс уменьшается, а звук становится темнее. На березовых обечайках популярен угол в 35?. Звучание становится ярче, если радиус гребня обечайки меньше (острее), и темнее, если радиус больше (может быть желателен на томах и бочке)." для лентяев все нашли и прикрепили, а всеравно толку ноль
коллега sland пишет:
деревянный барабан весит меньше, и это очень важно когда ты прешся с ним на репу, а еще в компании железа и педали))
малые из титана весят несравненно меньше 20 слойной бубинги.
коллега sockor пишет:
не помню откуда скопировал
Из библии скопировал..))))
типа вы на репу на метро с тинановыми и деревянными в 27 слоев ездите, уважаю...
бгг )))))) улыбнуло )))
Но на самом деле, если мне память не изменяет, барабан из стали будет тяжелее, чем барабан из титана при прочих равных :)