Тема: DW Collectors / Tama starclassic maple
Привет коллеги! Вот хотел бы Вас спросить: какой серии из данных производителей Вы отдаете большее предпочтение? Я понимаю, что Collectors и starclassic обе хороши и говорить что лучше - не совсем этично, но все же? Если Вам приходилось играть, или Вы играете на данных замечательных инструментах, то поделитесь пожалуйста Вашим опытом и мнением о характерах звучания данных серий.
Я спрашиваю не просто так, т.к. В ближайшем будущем планирую брать топовые барабаны. Выбор пал именно на эти серии. Хотя, если кто то из Вас играет допустим на Sonor SQ, или Mapex orion (сравнение не этично) - тоже прошу Вас отписаться.
Буду крайне Вам благодарен :)
Забыл уточнить. Я играю исключительно не тяжелые стили: фанк, джаз-рок, джаз, легкий рок и т.д.
Тема серьезная, про топовые модели, по этому заранее хотелось бы сказатm, без капли самохвальства - удар поставлен, пластики использую легкие, вроде Remo coated emperor.
Послушать вживую топовые сеты возможности нет, видео на ютюбе - ерунда. Ваше мнение - гораздо полезней будет.
DW конечно! Это эталон хорошего звука для меня, сегодня на "Афише" на саундчеке поиграл на них в очередной раз - божественно!
тоже за DW в этом выборе, намного интереснее установка будет по всем параметрам. Писался неделю назад на такой на студии Гигант, очень положительные эмоции от нее.
хоть примерно и равноценные, но я за DW
малые их - вообще отдельный разговор!
коллега Wet_Sand пишет:
хоть примерно и равноценные, но я за DW
малые их - вообще отдельный разговор
Maлые у них, полностью гармонирует со всей установкой, будь то том том на 10 или басс барабан 20. Всё делается в баллансе.
DW Collectors. Меня просто очень впечатлил бас-том на 16 дюймов с VLT кадушкой. Такого жирного звука я никога еще от бас-тома не слышал.
А.... Ты же легкую музыку играешь... Тебе особо жирный басовитый саунд может только и мешать будет. Вообще для джаза я бы gretch взял. Мне у него звук самым джазовым показался, когда слушал.
имхо тама старклассик это мерседес собранный в китае
DW однозначно
Прошу прощения, может не совсем по теме, кто знает Mapex orion в какой стране клепают?
Как говориться Ты Сам Ответил На свой вопрос, правильно первым номером поставив DW
коллега SpikeHeart пишет:
имхо тама старклассик это мерседес собранный в китае
только с 2010 года. до этого это чисто японские сеты.
коллега worker пишет:
видео на ютюбе - ерунда
отнюдь
коллега worker пишет:
Ваше мнение - гораздо полезней будет.
темболее отнюдь.
Я бы взял ту, что дешевле. т.е. старклассик, звук всеравно будет суперский, а деньги можно пустить и в более полезное русло чем в эфемерное увеличение своего либидо за счет шильдика на кадле. Например можно купить тарелки, микрофоны, чтонить из эффектов и т.п. т.е. расширять диапазон звучания, а не пытаться улучшить то, что и так безукоризненно хорошо.
ДВ круты, но всё реашет игра и в сути ДВ звучит не на столько дороже СК как стоит, как впрочем и любой топовый сет.
коллега Meow пишет:
Я бы взял ту, что дешевле. т.е. старклассик, звук всеравно будет суперский, а деньги можно пустить и в более полезное русло чем в эфемерное увеличение своего либидо за счет шильдика на кадле.
Вот что написал мне один из форумчан, пару недель назад получивший пока только малый DW All Maple 10+6. У него в арсенале есть барабаны Старклассик. Для сравнения, всё под рукой:)))))
В общем не удержался я конечно поехал во второй раз шуметь.Вот только вернулся.Ну очень яркий барабан,как и сами американцы,выпячивает все из себя,вот я какой мол)))Чуть кисть повернешь,дашь хлыста и ухи закладывает.И низа очень много,настроил на ля бемоль вроде не низко а все-равно прет низ.Что еще,подструнник очень яркий и резкий,как гравий шумит))все мелизмы слышны,двойной форшлаг как ХРУМ ХРУМ с рыком таким.И пиано играешь,тихо а все равно все читается.Короче если и установка такая же то пипец всем можно сделать.Тама она помягче будет что-ли,не хуже не лучше а как-то завуалировано и малый в том числе,а этиот торчит как пенис у быка)))))..
Блин представляю как тогда Эдже дюймов таки на семь ломит)))
Meow,
Oн получил звук, а не шильдик на кадле. Каким прибамбасом для расширения диапазона звучания, ,можно заменить то, что он описывает?
От себя добавлю, что 4 года назад, я получил подобные впечатления и ощущения. Денег на это было не жалко. Я хотел получить этот характер звука, а его у других барабанов просто не было. Пересмотрел я их, переслушал , перепробовал очень много.
Решил я в том году взять себе ещё один малый DW и дал одному человеку на продажу свой малый, точно такой же как тот, который описывает мой дугой знакомый. Финал истории такой что пока пока его интересанты думали, он барабан оставил себе, хоть в планах этого и в помине не было.
А оставил он себе его из за того, что испытал на себе тоже самое, что было описано выше.
У DW, всё просто. Хочешь римшот - получи. Хочешь получить его очень много и ты получишь даже больше чем хочешь и для этого не нужно особых усилий. Барабаны, всё дают сами с небольшой помощью музыканта, который в это время должен думать об игре, а не о том, как вынянуть звук.. Вот от этого и прутся парни,кто тут напиисал отзывы и мнение. Будь это малый , басс барабан или том том, ты всегда получишь от него даже больше, чем ожидаешь.
Деньгами, это оценить невозможно. Это, или есть, или этого нет.
Почти как у Вини Пуха:)))
Вот этого парня, год назад буквально за уши оттягивал от своих барабанов. Честное слово, думал у него крыша сьедет, да и у меня уши не казёные http://www.youtube.com/watch?v=7I93eY0tASM&feature=related
Коллега, а как будете желаемое получать? Есть варианты по доставке?
коллега KLP пишет:
Oн получил звук, а не шильдик на кадле.
+ 1 За все сказанное в этом посте. А надо бы +100
Все верно дорогой коллега, всё верно, товар стоит ровно сотолько, сколько за него готовы платить. Конечно ДВ отличные ударки (а говорим я думаю именно про ударки, а не только про малые). Единственная разница возможно во мне и в Вас или в авторе поста в том, что я смотрю на звук и музыку вцелом немного по другому, мне интересно разнообразие разных звуков, а не разнообразие одного звука (будь то малый или ББ) надеюсь вы меня понимаете.
коллега KLP пишет:
Денег на это было не жалко. Я хотел получить этот характер звука, а его у других барабанов просто не было. Пересмотрел я их, переслушал , перепробовал очень много.
это грамотная фраза. с ней соглашусь. но ключвыми словами тут являютя Я ПЕРЕСЛУШАЛ И ПЕРЕСМОТРЕЛ МНОГО. Вы же не на форуме интересовались. Вы САМИ переслушали и поняли что именно ВАМ ЭТО нравитсяю А если деньги есть - платите,станьте ближе к мечте.
Судя же по вопросу автора он не слушал в реале ни ДВ ни СК, отсюда может следовать только 1 совет - слушай. Из нескольких тысяч форумчан советы по выбору будут настолько разннобразны что в конечном итоге реальность может и утерятсья.
Ну и ещё стоит учесть "менталитет нашего народа", при выборе Мазератти и Ауди 8 конечно все посоветуют мазератти, даже если она непригодна в использовании в наших условиях. Это ментальность, "..всего и побольше..".
коллега KLP пишет:
Деньгами, это оценить невозможно. Это, или есть, или этого нет.
я таких фраз слышал тысячу причем говорилось это в отношении всего начиная от музыкального слуха до умения вести бизнес и хотя они были уже 100500 раз опровергнуты, "ежики и ныне не кактусе."
И если музыкальный слух оценить деньгами невозможно, то звук барабанов можно оценить очень даже легко. Но с вами коллега спорить по этому вопросу не вижу нималейшего смысла т.к. исходя из вашей фразы жизненная позиция ваша сформирована и изменить её не может ничто, даже правда.
KLP, спасибо за ссылку, парень просто зашибись!
коллега Meow пишет:
И если музыкальный слух оценить деньгами невозможно, то звук барабанов можно оценить очень даже легко. Но с вами коллега спорить по этому вопросу не вижу нималейшего смысла т.к. исходя из вашей фразы жизненная позиция ваша сформирована и изменить её не может ничто, даже правда.
Вообще то моя жизненная позиция уже сформирована на том, что в моей жизни было достаточно много барабанов и именно в работе. И были они очень разные, начиная от Энгельсовских. В том числе и две Тамы. Был Свинстар и Суперстар. Правда это были другие барабаны, которые делались только в Японии и стоили они дороже нынешних клонов.
А сейчас у меня постоянно под рукой, Мой Зонор 3007, DW Collectors и Tama Starclassic В/В, которая принадлежит одному парню, с которым я занимаюсь. Все 3 установки стоят в одном помещении и сравнение у меня, не виртуальное а реальное. Ну и иногда я даю инструменты на райдер и на запись.
И чтобы было меньше теоретических измышлений, для начала попробуйте побеседуйте с хорошим звукорежиссёром, у которого хранятся в его оборудовани в памяти, все данные и коррекции для записи , или озвучивания барабанов. То, что хорошо для DW, это слишком мало для Tamа SC. To,что хорошо Тама SC, это - слишком много для DW. У DW, запросы намного скромнее, по гейтированию и прочей накачке звука. Так вот , если смотреть на звук, с Вашей позиции, то инструмент, который даёт свою эффективность звука без дополнительной волокиты и накачки, он и будет звучать лучше и будет лучше гармонировать со всем остальным, потому ка это именно акустический иструмент, от которого и требуется именно его акустика и его звук.
У коллеги, задавшего вопрос, цели довольно ясно обозначены.
коллега Meow пишет:
Единственная разница возможно во мне и в Вас или в авторе поста в том, что я смотрю на звук и музыку вцелом немного по другому, мне интересно разнообразие разных звуков, а не разнообразие одного звука
Интересно,какое отношение к этому имеет выбор барабанов, если смотреть спозиции ранообразия разных звуков.
Откуда Вы знаете, как я смотрю на музыку? У нас,есть ещё одна разница - в возрасте и в опыте, в конце концов и по части выбора инструментов, в первую очередь. У вас в личном пользовании, было много барабанов и какие , если не секрет?
Ещё будучи молодым парнем и имея в работе Тама Суперстар,которая по 1986 году,считалсь элитной установкой и на которую я пахал как сумашедший, я буквально бредил Американскими барабанами, потому что несколько раз доводилось играть и на Людвиге и на Слингерланде и уже тогда,было понятно, что у Американцев, культура и качество звучания инструмента, гораздо выше. Тогда, это было очень дорого и больше походило на мечту. Даже в электронике, все самые продвинутые Японские клавиши не дают той тембровки, которую даёт архаичный Оберхейм у которого внутри паяные платы больше напоминают продукцию радиозавода Маяк.
Ауди А8 у меня была - ну её в баню. Много хлопот с ней, а Мазератти, так и подавно не надо. С удовольствием взял бы Майбах, да денег столько нет .
Ну что Meow? Давайте от теории к практики. Я могу сказать авторы темы, какой именно Collectors нужен по его запросам в музыке. Т.е. какая конфигурация кадушек и подбор комплекта по его звучанию. Вриантов там, как минимум 5, при одинаковых размерах и это без учёта нот на каждом барабане.
коллега wildE пишет:
KLP, спасибо за ссылку, парень просто зашибись
Йонас - молодец парень и он трудяга. На сcылке, ему по моему ещё не было 20 лет.
коллега Meow пишет:
Все верно дорогой коллега, всё верно, товар стоит ровно сотолько, сколько за него готовы платить.
Если я правильно понял это адресовано мне?
Ваше мнение по поводу старклассика вполне нормально и у меня не вызвало никаких атрицателных эмоций. Но вот уважаемый KLP дал удивительно убедительное по содержанию и красивое по стилю, описание звука DW (именно это я имел ввиду ставя +), что вопрос о шильдиках после этого стал бледным.
Для меня в этой теме все просто: коллега worker спросил про звучание, и совершенно не спрашивал о деньгах.
имхо dw с ибея выходит дешевле старклассика
так же как и массерати с германии дешевле мередесс S, и на квадропорт вполне реально люди ездят круглый год это обычный автомобиль.
зато индивидуальности в этих вещах больше чем в дорогостояшей штамповке.
з.ы. ауди А8 извините но это воообше не автомобиль, на нем только гос или корпоративные служащие ездят
коллега SpikeHeart пишет:
имхо dw с ибея выходит дешевле старклассика
Зачем брать DW с ебэя? Мжно же заказать именно то, что нужно прямо с фабрики =)
Кстати, на Мьюзикфорумс парень из Украины продает шикарный Людвиг (США), всего за 1800 долларов! Для твоей музыки весьма подойдет, думается мне.
коллега SpikeHeart пишет:
имхо dw с ибея выходит дешевле старклассика
Tут, тоже варианты -
Тама -http://www.musicforums.ru/drum_buysell/browse_thread.php?bn=mfor_drumbuysell&thread=1301487016&replies=1
DW - http://www.musicforums.ru/drum_buysell/browse_thread.php?bn=mfor_drumbuysell&thread=1301733492&replies=4
И разница в цене, совсем маленькая.
Коллега KLP, я отнюдь не умоляю ваш опыт во владении кучей барабанного стаффа, я уверен что вы более чем опытный краевед.
Отвечая на вопрос о моем опыте я имел честь играть на СК мейл, бёрч, ББ, Мапекс сатрун, премьер сигния, перл мастерс МСХ, и различных других среднего уровня установках. Поиграв на всех этих инструментах я сделал для себя самый главный вывод - звучат они все хорошо сами по себе, но в руках разных людей и с разной настройкой звучат по разному, иногда даже плохо и даже дорогие установки.
Вопрос человеческого фактора в звуке установки топового уровня считаю определяющим и диапахоны звучания тут непричем. Сам по себе диапазон ничего не дает, необходимо уметь его извлечь, а для умения этого совсем не обязателен на раннем этапе супер дорогущий инструмент.
Я своими постингами хотел обратить ванимание автора на некорректность поставленного им вопроса и на легкую абсурдность самого спора.
Задвать вопрос что лучше Старклассик или Коллекторс в интернетах это в сути своей ламерство (без обид). И что значит "ЛУЧШЕ" для чего, для кого, для какой игры, где играть, лайв зал, клуб, база, студия, для записи или нет? какие пласты ну и т.п. если бы в вопросах звука барабанов решало только их название то ещё куда н шло но это совсем не так.
коллега Meow пишет:
Коллега KLP, я отнюдь не умоляю ваш опыт во владении кучей барабанного стаффа, я уверен что вы более чем опытный краевед.
Ну коллега, а хамить то не надо и на поставленный мною вопрос, нужно отвечать более конкретно, тем более, что мой вопрос был очень конкретный. Отвечать нужно не обтекаемыми фразами. В данном случае так - Да, у меня в работе, пока первый инструмент и он далёк он профессионального уровня. На другом, о чём я говорю, я пока не играл. Я имел честь играть на СК мейл, бёрч, ББ, Мапекс сатрун, премьер сигния, перл мастерс МСХ, и различных других среднего уровня установках. DW пока ещё не пробовал, но считаю, что они не будут лучше того, что я пробовал.
Те кто пробовал и кому этот инструмент очень понравился, просто повелись на шильдик. И Аllien, oпыта у которого вразы больше чем у меня и все другие, кто отдал предпочтение DW, просто повелись на шильдик. И тот человек, который описывал и очень детально ,свои ассоциации, тоже повёлся на шильдик.
Вы уж извините Meow, но это ваш ответ, который можно резюмировать. Как Вы выразились куча барабанного стафа, мне не мешает жить, а только помогает и всем того желаю и от души. Хорошо, когда человек себе может позволить то, что он хочет. Плохо, когда к сожалению человек не может себе это позволить и это не его вина! И совсем плохо когда он берётся делать выводы. Это не Крыловская басня Лиса и вивоград, но очень похоже
Вы пишите, что сделали для себя вывод по поводу инструментов среднего уровня поиграв на них, а как Вы можете делать вывод для всех, кто играл на топовом инструменте, при этом не поиграв на нём?
Диапазон звучания, будь то скрипка или саксофон, гитара или барабан это - характер инструмента и его класс и сответственно востребованность.
Минимум шума и много звука! Это Вам, пока к сожалению ещё незнакомо.............
Вопрос задан конкретно и человек получил более чем конкретные ответы.
Вы коллега KLP обладаете слишком малым запасом сдержанности для столь опытного человека.
Вы призываете меня "сперва добиться...", на что я могу вамответить только так:
Для того чтобы понимать инструмент, совсем не обязательно переиграть на всех тысячах барабанных брендов мира. Среди инструментов на которых я играл есть топовые по классу не уступающие DWк примеру Sonor S class, Delite, SQ2 (увы но это был джазовый сет с 20 ББ), однако же на этих инструментах я играл не достаточно долго чтобы провести тщательнейший анализ их звука, но достаточно чтобы понять что НИЧЕГО особенного они из себя не представляют.
Нет, конечно это ОЧЕНЬ хорошие установки, сделаны они на высочайшем уровне, НО! СУПЕР ЗВУКА в них нет, небыло и не будет ибо такова уж суть барабана как инструмента.
Владельцы же DW, особенно столь яросные как вы, я уверен, НИКОГДА в жизни не признаются ни себе ни другим, в том, что их инструмент достаточно обычный и обладает набором таких же характеристик как и масса других хороших дорогих инструментов, а стоимость его диктована в большей мере умелой политикой компании чем реальными отличиями в звуке.
Востребованность же DW на мой взгляд сравнима с востребованностью в СНГ таких ТМ как Lexus, Porsche Cayene. Т.е. владельцу DW главное ощущать себя "владельцев чего-то сверх, элитным участником клуба владельцев ДВ" все же остальные у кого нет ДВ это просто люди которые ниего не видили, не слышали, в музыке не понимают и конечно же лузеры не могущие позволить себе DW. При всем при этом весь цивилизованный мир извользует установки и другие инструменты всех возможных классов и компаниий (а также автомобилей.. в развитых и богатых европах Лексусов и Кайенов можно встретить чуть меньше чем почти нифига) понимая суть и предназаначение инструмента, и занимается написанием разнообразной музыки используя разнообразное звучание.
А что до комрада Алиена, он играя в стиле Деатх-коре может играть на любой установке начиная от Суперстара до ПисКахуны и DW collectors one of a kind и звук у него будет всеравно идентичный ибо детх-коре есть деатх-коре (Алиен прошу без обид).
Его переход на ДВ или на любой другой бренд не изменит почти никак его звучания поэтому сам переход обосновывать сменой звучания собственно говоря бесполезно.
принимаю сторону KLP! вам надо просто побольше пообщаться с звукорежиссерами и (если вы не видите разницы в звуке между барабанами) они вам объяснят разницу в качестве барабанного звука,
коллега Meow пишет:
НО! СУПЕР ЗВУКА в них нет, небыло и не будет ибо такова уж суть барабана как инструмента.
в этих инструментах есть то, чего нет во многих других-отсутствие лишних "грязных" обертонов и прочих посторонних призвуков, как уже говорил коллега KLP
коллега Meow пишет:
Среди инструментов на которых я играл есть топовые по классу не уступающие DWк примеру Sonor S class, Delite, SQ2
!
коллега Meow пишет:
Вы коллега KLP обладаете слишком малым запасом сдержанности для столь опытного человека
Меоw, Вам уже 25 лет и пора повзрослеть и не говорить о том, кто и каким запасом сдержанности обладает. Мне, что сейчас нужно Вам напоминать, что Ваша фраза - ламерский вопрос, есть почти на каждом Украинском форуме, причём будь это рыболовный или домашних хозяек. И именно в Украине.
По 5 раз в неделю получаю письма от интересантов с Украины и все с их слов очень боятся задать ламерский вопрос. Давайте больше говорить о практике, если есть что сказать...............
Так значит правда и на DW, Вам не приходилось играть. Может посчастливится в ближайшее время и после всех этих разговоров, могу представить, какие омерзительные ощущения они у Вас могут оставить.......И сколько радости Вам принесёт долгожданная Тама SC. Это, только моя догадка, но думаю не ошибаюсь, что у Вас в планах именно Тама. Ну что ж, хорошие, качественные барабаны!
На Sonor Delite я не просто играл, а он у меня был в работе и стоял больше в этой куче барабанного стафа. Не ощутил себя владельцем элитного инструмента. Его продал и вернул себе Китаёзный 3007!
Здесь же на форуме,кое кому из ребят я описывал, в чём детально сразу чувствуется отличие.
Вот для Тама SC , это очень хороший конкурент и сказать что лучше я не смог бы. Хотя немецкий звук, тоже со своим характером. Вот поэтому, дежурный вариант - Сонор 3007, хоть там Немцев и в помине не было, традиция есть.Естественно без малого барабана, на место которого, попеременно ставлю и по потребностям толи что то из малых DW или Ludwig Supersensitive LM 411 и менно вот этот малый LM 411, это, воплощение моей мечты молодости и классический звук,который застолблен в ущах миллионов музыкантов и слушателей, навечно!
Совсем забыл! Из здесь присутсвующих людей , Конёк 76 играл на этом Соноре, правда те, кто договаривался со мной о райдере, были настолько скупые, что пожалели 10 баксов, чтобы взять малый Людвига. Артура Юсупова, это барабаны не устроили и он успешно подолжал крошить палки на римшотах на малом Тама. 3-4 вещи отыграл, палки долой,. Очень хороший музыкант, но вот тут я понять его не могу. То, что человек завязан на эти барабаны, это понятно, но разве приятно играть с раскрошенными палками в руках. Приехали ностальгические Песняры и барабанщика Пашу Зайца, очень даже устроил Сонор 3007 и как очередной жертве Тамы ( доля шутки, но и правда в этом есть) малый Людвига, мною был убран. Ребята в этом ансамбле - очень хорошие и простые. По своей инициативе и естественно бесплатно, поехал и привёз ему ещё 2 малых DW, чтобы он перестал выколачивать римшоты из барабана. Самым хорошим средством оказался DW Edge 7 x 14. Зная что будет, я это сделал умышленно. Первый прогон и звукач, очень настойчиво попросил так не колотить по малому. У него, все настройки сьехали. Дело то было не в том ,что он колотил, а в том,что звукорежиссёр не видел, что поменяли малый барабан и что то, что он делал на Людвиге, на Ейдже, уже опасно для здоровья. Ну не привык Паша играть с комфортом, а на Едже, любой неосторожный римшот, это уже очень много звука. Поболтали мы с ним, он всё понял и отграв концерт сказал, что придётся переучиваться играть, чтобы играть на топовом малом.
коллега Meow пишет:
Его переход на ДВ или на любой другой бренд не изменит почти никак его звучания поэтому сам переход обосновывать сменой звучания собственно говоря бесполезно.
И вот тут у Вас глубокое заблуждение.Что касается DW, oни Вам могут сделать любой звук, если есть конкретное пожелание со стороны заказчика и именно Colector,s тем хорош, что право выбора звука за заказчиком. Вы можете в письманном виде описать что Вам нужно и Вам предложат варианты с очень точными даннымии и формулировками. Почему и зачём так в этом случае и почему и зачем в 10 случае
Я Вам в прошлом послании написал - Мумимум шума и много звука. Не знаю поняли ли Вы это, но то, что написал
коллега AVHF пишет:
про грязные обертона и прочие посторонние призвуки, пожалуй легче понять.
Пора вылезать из машин к музыке. Машина, это - эгоист и в ней могут ехать 4 -6 человек, а барабаны работают на благо как минимум нескольких коллег на сцене и на благо слушателей, которым нужно тоже доставить удовольствие, а не просто рыкать мощным двиглом и подрезать коллег по движению на дороге. Кому нужен барабанщик с крутыми барабанами, который мешает играть коллективу? Да ну кому он не нужен. Студийная работа, это вообще будет следом в истории и желательно его оставить красивым и запомонающимся.
коллега Meow пишет:
НО! СУПЕР ЗВУКА в них нет, небыло и не будет ибо такова уж суть барабана как инструмента.
У барабанов, есть суперзвук и это, в большей степени проявляется именно в коллективной работе. Тут много говорить на надо, а нужно всего лишь попробовать в коллективе. Суть барабана не грохотать и если Вам до сих пор приходилось только грохотать в попытках извлечь звук из никудышнего инструмента, то ассоциации будут именно такие.
Пора перебираться на другой уровень или хотя бы стремиться туда и не успокаивать и обманывать себя и других, иллюзией что - Такова суть барабана как инструмента. А барабашник это - человек,который играет на шкуре, да и то не на своей
коллега Meow пишет:
А что до комрада Алиена, он играя в стиле Деатх-коре может играть на любой установке начиная от Суперстара до ПисКахуны и DW collectors one of a kind и звук у него будет всеравно идентичный ибо детх-коре есть деатх-коре (Алиен прошу без обид).
Его переход на ДВ или на любой другой бренд не изменит почти никак его звучания поэтому сам переход обосновывать сменой звучания собственно говоря бесполезно.
чтобы не было обид, не стоит писать всякую чушь ) и не надо так пренебрежительно коверкать названия стилей. звучание барабанов, по-моему, от стиля музыки мало зависит.
я достаточно осознанно заплатил за запись в этот раз 1300 рублей за час на студии Гигант вместо прежних 700 в студии, где мы писали альбом, не только потому что там комната лучше, но и во многом потому, что там стоит этот сет DW(который прозвучал, естественно, в разы лучше Peace Kahuna). Исходники, которые мы получили с этой записи по звуку намного интереснее. чем были у нас на альбоме и дают большой простор для выруливания нужного звука в итоге.
коллега Alien пишет:
Alien
Не буду оспаривать и рассуждать по поводу DW и SC так как имею и то и другое.
Но одно замечание Вам все таки выскажу.
Буквально пол года назад Вы расхавливали Peace Kahuna уж так рьяно и вообще это бренд.
И что теперь?
А ведь Вам тогда писали что Ваш выбор обусловлен не Вашим вкусом а всего лишь работой.
Вы же доказывали обратное.
-:))))
огромное спасибо за замечание, без него не прожил бы ))
Я где-то писал, что кахуна лучше дв??? =)
я писал, что это вполне достойные барабаны за свои деньги, вот и все. Да. у меня был интерес в пиаре бренда, он есть у любого эндорсера, это работа.
коллега Alien пишет:
Да. у меня был интерес в пиаре бренда, он есть у любого эндорсера, это работа.
Ключевая фраза за это +.
Хотя иногда молчание дороже.
Но писать это надо тогда когда надо а не Апосля.
Имена называть надо своими вещами. -:))))
Надеюсь понятно?
я пишу то, что считаю нужными и в той форме, которая мне кажется уместной, в основном только по делу, конкретные ответы на конкретные вопросы, либо даю людям какую-то информацию. вреда никому от нашей работы и моих постов, по-моему, не было, а вот благодарностей много слышал.
так что спасибо за советы, как-нибудь сам разберусь когда молчать мне или говорить что-то
коллега KLP пишет:
Артура Юсупова, это барабаны не устроили
Должен принести свои извинения!
Артут Осипов.
я щас малость влезу по поводу ендорсеров и студийных барабанов
я очень часто люблю смотреть так называемые студио репорты ну те что выходят на двд приложению к диску,
так вот заметил такой интерестный момент что когда у группы есть ендорсмент в кандр обязательно выпячиваются Тамы, Перлы, Ямахи, Мапексы и тд. а если это какая нить совсем молодая группы (у которой студио репорт даже не на двд а просто на ютубе) и ролик "мы писали барабаны" все просто парень играет на "студийном" DW (который тока по харду и отличаешь). мне кажется это все не спроста.
да хочу кое что пояснить чтобы вдруг не возникло недопонимая у присутсвующих, там где Ease of disgust писались ранее, а имеено на Light Temple Records, стоит студийный DW (да естественно от Гиганта студия отичается размерами помешения(что немного влияет на звук) и количеством микрофонов под железо (когда мы писались их было 4) естесвенно что лучше всего брать каждую тарелку отдельным микрофоном а у комрада Alien сет оч большой (и на видео с гиганта я насчитал штук 8 микрофонов), но тот факт что альбом Alien записал на Peace Kahuna продиктованно личными мотивами нежели возможностями студии.
А вообше очень многое зависит от того какое первое впечатление произведет на нас определенный инструмент, в студии (следовательно в идеальных условиях) от DW я впервые услышал круто звучащюю жирную бочку, а на томах благородное послезвучее, которое не хотелось убрать как на других установках.
если бы была возможность послушать так же Таму СК тогда можно было и сравнить по звуку но ее нет, я уверен что тама звучит возможно (а скореей всего) также ибо это топовый инструмент, но как я и говорил раньше при практически равной цене (около 120 тыс.руб) я бы выбрал всетаки DW чтобы потешить свое ЭГО.
В шатах цены на старклассик значительно ниже чем на Dw.
Но я лично давно для себя решил,что следующий и надеюсь окончательный шаг будет именно покупка Dw.
коллега SpikeHeart пишет:
при практически равной цене (около 120 тыс.руб) я бы выбрал всетаки DW чтобы потешить свое ЭГО.
И в шутку и всерьёз. Позвонил сегодня своему хорошему знакомому владельцу фирмы. Тама СТарклассик , у тебя есть? Eсть! Сколько. Перевожу в рубли -68000 рублей. Тама SC B/B 10 , 12, 16, 22 ,малый 14 x 5,5.
Eстественно,барабаны совершенно новые.
коллега KLP пишет:
это хорошо иметь таких знакомых
однако розница мне говорит обратное а именно 85, и это бубингабереза, а мы все таки говорим про клен, который вылазит за 100
коллега SpikeHeart пишет:
коллега SpikeHeart пишет:
это хорошо иметь таких знакомых
однако розница мне говорит обратное а именно 85, и это бубингабереза, а мы все таки говорим про клен, который вылазит за 100
Я как раз спросил про b/b . Она вроде как самая популярная, если читать форум. Кто хочет, пожалуйста........Есть на форуме хороший человек под ником Туктук, ему до это магазина с границей, ехать часа 3. Можно сделать ещё так что вывозной такс снять и она станет ещё дешевле. Чего там с ебея тягать, когда под носом есть. А мне, хватит - большое спасибо и 1 шоколадки!
если нужен клён и есть много денег, почему бы не глянуть Pearl masterworks?
коллега SpikeHeart пишет:
а мы все таки говорим про клен, который вылазит за 100
Не понял, почему клён вылезает за 100? http://www.musiciansfriend.com/search/search.jsp?question=tama+starclassic+
Цены фактически одинаковые...
коллега Alien пишет:
Исходники, которые мы получили с этой записи по звуку намного интереснее. чем были у нас на альбоме и дают большой простор для выруливания нужного звука в итоге.
Прости меня Алиен, за принебрежение к стилю твоей музыки, но можем ли мы услышать сырой не мастеренный кучокек трека с записи Пис кахуна и с записи ДВ?
Просто 30 секунд какого-то фрагмента песни где есть ББ, малый и томы. Без инструментов, только барабаны.
Говорить о том кто как прозвучал можно долго, проще просто услышать.
ув. КЛП
Вы ошибётесь если подумаете что у меня в планах Тама СК. Я слишком мал и неопытен чтобы иметь такие дорогие барабаны.
коллега Shaiker пишет:
Буквально пол года назад Вы расхавливали Peace Kahuna уж так рьяно и вообще это бренд.
И что теперь?
А ведь Вам тогда писали что Ваш выбор обусловлен не Вашим вкусом а всего лишь работой.
Вы же доказывали обратное.
эндорсеры они такие эндорсеры..
коллега kaka пишет:
если нужен клён и есть много денег, почему бы не глянуть Pearl masterworks?
потому что НИЧТО в мире не дает такого послезвучия и не пишитс так чистои классно как ДВ. Это неприложная истина и её не могут опровергнуть никто включая великий Пёрл с их ничтожным Мастерворксом.
"Ничтожным мастервоксом" -это сильное утверждение!!Даже передернуло немного)
Всю тему не осилил.
По личному опыту: у меня было несколько установок старклассик и коллектор.Тут сравнение не корректно.СК Maple исключительно роквые барабаны и совсем НЕ универсальные.Надо правильно подбирать пластики,настраивать и относиться к ним,как к узконаправленным барабнам для рока,металла.В этом жанре они звучат отменно.
Коллектор очень сложно испортить плохим подбором пластиков,настройкой и другими условиями-он всегда и везде звучит.Это совсем другой инструмент.
Тут вопрос не в том,что лучше или хуже.Они простот разные.
коллега zvukovert пишет:
Это совсем другой инструмент.
и стоят они почти как 2:1
коллега zvukovert пишет:
Тут вопрос не в том,что лучше или хуже. Они простот разные.
Аллилуя.. друг! Плюсанул.
коллега KLP пишет:
ну да давай покажи мне разные сайты забугорные, и вообше вопрос цено образования это оч спорный вопрос, так что давай его не будем трогать, возможно я тоже ошибаюсь однако я просто сравнивал цены на новые установки в москве через офф.поставщиков, где у музторга тама мейпл стоит 100 тыс, а у авалона DW от 120 (в зависимости от комплектациии), по мне экономия 20-30 тыс при покупке интрумента такого уровня не так важно, если я решают потратить сумму за сотку то желаю получить самое лучшее что есть, а это безусловно DW
коллега SpikeHeart пишет:
а это безусловно DW
А чего не брейди? они стоят в базе как 3 ДВ, и детородный орган от них сам по себе кажется длинне.
ктонить тут слышал когданить Брейди, или Айот, или ещё ченить такое-эдакое экзотическое? С чего все взяли что ДВ это именно жир всех времен?