Тема: играть или не играть соло?

коллега Sergio пишет:

В рок музыке ничего нового уже не происходит лет 15 это точно.

а там ничего особенного и не должно происходить)))

я бы не стал говорить, что в современной рок-музыке полный застой. Например, группу Dream Theater тоже можно отнести к рок-музыке... :)

мне кажется что дрим театр скорее прогрессивный метал нежели рок музыка. да и группа далеко не новая. хотя интересная согласен.
а играть соло на концертах нужно, если вы умеете. это же здорово:)

ну просто я под термином "рок-музыка" подразумеваю ВСЮ музыку, имеющую отношение к року :) Не только классический вариант хард-рока... Ведь и Корн, Radiohead, Текиладжазз, Nirvana... обсуждавшиеся здесь ранее, не являются вариантом классического рока :) Вот я и привел в пример Дрим Театр.
Вообще же мало кто делает что-то принципиально новое, а может уже и нельзя ничего такого придумать в рок-музыке... но интересные комманды есть, и относительно молодые :)
Насчет соло - это вообще странный вопрос - играть или нет. Если ты музыкант, тебе будет и самому в кайф играть соло - на концертах тоже. Не ради выпендрежа, а просто в кайф... :) Соло на барабанах - это очень классно! Я очень люблю и слушать соло, и играть :)

кто-то говорит,а кто-то делает)))-http://ru.youtube.com/watch?v=oniA9kGBTFY-это рок, причём современный и здесь есть замечательное соло барабанщика...но самое главное то,что как музыканты,так и слушатели получают реальный кайф...

Ну тему раскатали.... под каток попали и нирвана,и металлика и корн, стива вая впридачу ....
Играть или не играть - то же самое "быть или не быть" - вопрос индивидуальный :) Если к месту - то играть. если ради "понта" то лучше воздержаться.
Посудите сами - соло в зачуханом клубе перед 10-30 чел, где ни света ни нормальной акустики нет. На 90% смотреться и слушаться будет убого.
Другое дело - солидный open air когда публика "подогрета" когда из колнок "мясо" давит, свет, шоу... там стандартный 4/4 бит на ура пойдет!
Еще момент - возраст. В 18 я всавлял "перлы" при любой возможности. в 25 только когда это "прокатило" бы на публике. Сейчас сыграю если только соло или какая то заковыристая хитрость вписывается в композицию.
Полагаю что это правильно. Всему свое время. Если кому-то 18 лет и есть хорошая идея, то соло надо играть, это скорее вопрос физиологии, т.к. если зажаться в этом возрасте "профессионализмом", сравнениями, мол куда мне до Вейкла ( к примеру) или у Чамберса это было ... или еще чего, то потом будет еще хуже. Так и будем брать уроки, играть чьи то партии, восхищаться и оценивать чьи то композиции, судить свысока о том насколько оригинален или попсов тот или иной коллектив или музыкант, рассуждать о технике Ульриха... А кто знает нас? друзья да коллеги по форуму?
Конечно это не значит что нужно "забить" на технику, это скорее вопрос творчества и смелости. Беда в том, что "жопочасы" рождают хороших и грамотных исполнителей, но как развить творческое мышление? харизму? свой стиль?
Поэтому это вопрос индивидуальный который каждый решает для себя сам.

соло - это монолог. если вам есть что сказать - говорите! главное чтобы "разговор" по теме был.
мне вот пока особо говорить нечего, могу пару фраз сказать. но в целом не солирю еще пока. рановато:)

коллега Sergio пишет:

соло - это монолог. если вам есть что сказать - говорите! главное чтобы "разговор" по теме был.

Золотые слова. Золотейшие !!!

спасибо:) думаю и до меня это всем уже известно. я всего лишь озвучил:)

Соло(любое)-прежде всего часть музыкальной композиции.Поэтому логика типа"зацените,как я могу быстро наворачивать"-априори ущербна,а такие музыканты скучны и неинтересны.Соло на ударных также должно строиться композиционно,как и любое муз.произведение.Послушайте,насколько по-разному в разных вещах строят свои соло A.Blakey T.Williams,S.GADD,D.Castronovo и др. Конечно надо учиться играть соло-но лучше это делать ГРАМОТНО,СТИЛЬНО И ИНТЕРЕСНО.а играете Вы на стадионе или в"зачуханном клубе"-абсолютно НЕ ВАЖНО!Послушайте,как играет Бадди Рич в обычном кабаке.;))

а к вопросу коллеги VADIK-просто.Соло обязательно надо готовить-но НЕ ВЫУЧИВАТЬ.а по поводу развития стиля и пр.-есть замечательные видеошколы P.Erskine & W.Kennedy,на которых они рассказывают,КАК над этим работать.Рекомендую:)

Играть или не играть!?
да никто здесь тебе не ответит на этот вопрос!!! Обясню почему. Все здесь присутствующие могут поступить в той или иной музыкальной сутуации поразному. Игра на инструменте (не важно на каком, хоть на чугунной батарее) это твой музыкальный язык. Всё что ты играешь, это твоя речь. Все звуки которые ты извлекаешь, это твой слова. Все извлекают их по разному и в разной последовательности, что и определяет построение их музыкальных предложений в частности и музыкальной речи в целом. Когда ты играешь в банде (не важно, метал, джаз, техно) ты выстраиваешь диалог с другими музыкантами. Разные барабанщики повели бы себя на твоём месте поразному потому, что они музыкально говорят по другому. Кто-то бы сыпал "словами", и слушатель бы нифига не понял бы, кто-то бы сказал бы мало но в тему, кто-то бы промолчал и может был бы прав (молчание это тоже как мы знаем часть диолога). Здесь не вопрос в тему или нет. Как сам чувствуешь??? Есть что сказать, говори. Чувствуешь, что нет, просто покажи остальным, что ты воздержишься от "комментариев" по этому музыкальному вопросу. И ВСЕ ДЕЛА!!!

"кто-то говорит,а кто-то делает)))-http://ru.youtube.com/watch?v=oniA9kGBTFY"
вот это да... очень понравилось! И соло и музыка... А барабанщик вообще классный, техника высокая и вкус очень хороший.

Хорошая тема... Я как-то пропустил её, хоть и три года прошло с тех пор. Что-то webdog перестал с нами общаться так же плотно и доходчиво, как и тогда! :-)) М-да, да и мы уже не те...

Ладно, зацепило только то, что многие с удовольствием отмечают, что в рок-музыке ничего не происходит уже лет так 15... Прикол. А где - в джазе что ли происходит? Или в классике? Вон, как жмуров закапывали под Шопена, так и закапывают до сих пор! Непорядок!!! ОК, чёрный юмор - sorry, но всё-таки - кому какие нужны перемены?

Они (перемены), кстати, и есть по мелочи (звучание, гармонии, инструменты, стили и т.д.) в современной рок-музыке, так что приличия соблюдены! :-))

А по поводу "рокового" соло - вот вам 2006 год из Лондона: http://ru.youtube.com/watch?v=YJ8_4tVcH64

Кто скажет, что "не в тему" и "не свежо"?

коллега ivandrums пишет:

кто-то говорит,а кто-то делает)))-http://ru.youtube.com/watch?v=oniA9kGBTFY-это рок, причём современный и здесь есть замечательное соло барабанщика

Спасибо!!! Открыл для себя отличных музыкантов! Оказывается видео Феликса у меня было, только руки не дотягивались... Сори, что не по теме. А по теме - согласен с Sergio.

коллега Selfmade пишет:

Спасибо!!! Открыл для себя отличных музыкантов!

я даже специально их альбом из Германии заказывал,если что есть на Озоне

коллега Sergio пишет:

соло - это монолог.

Браво, точное определение. Аплодирую стоя =)