Тема: размер отверстия в бас-барабане?

Вообщем у меня бас-барабан Sonor 2007 диаметром 20". Думаю сделать отверстие в рез.пластике. Вопрос: не пропадут ли низа в бочке и каким должно быть отверстие по диаметру в моем случае? Спасибо заранее!

коллега пишет:

Бас-барабан. Пластики с отверстием, или без? ::.
Если отверстие в пластике больше 7 дюймов диаметром — это все равно, что играть без пластика.
7 дюймовое отверстие создает впечатление звучания без резонансного пластика, отправляет больше атаки от колотушки в публику, и незначительно окрашивает звучание тембром резонансной стороны. Кроме того, легче ставить микрофоны и менять внутренние демпферы.
4,5 или 5-дюймовое, или даже два смещенных отверстия такого размера облегчают управление колотушкой (снижают вероятность нежелательной репетиции), барабан резонирует мощнее, и резонансная сторона сильнее влияет на настройку барабана. Через 4,5-дюймовое отверстие сложнее устанавливать микрофон внутри бочки, и изменять положение демпферов.
Пластик без отверстия дает очень гулкое звучание и больший отскок колотушки. С помощью одного микрофона бывает затруднительно получить и хлопок колотушки, и резонанс барабана. Все демпферы остаются внутри. Резонансный пластик очень сильно влияет на общее звучание.

Подробнее здесь.

Лично я, когда вырезал дырку в бочке, делал это из принципа "как у всех", типа выглядит фирмово и качества звуку добавляет. На самом деле настраивать тогда я не умел, подзвучки на бас-барабан у меня не было, а отскок я контролировал слабо, поэтому определись для начала, какие цели ты преследуешь.

ок, спасибо за инфу!
прежде всего, конечно, мне это нужно для подзвучки бас-барабана. Значит, как я понял, в моем случае лучше сделать отверстие диаметром 5"??

Если сделать отверстие больше 7 дюймов - это будет равнозначно игре без резонансного пластика. Если будешь делать сам, продумай заранее, чем укреплять кромку, иначе либо не настроишь, либо порвешь пластик.

Да, можно колечко купить специальное и по его размеру вырезать. Самый лучший ваиант!

Спасибо за советы!!!

Port hole называется
смотреть здесь http://www.aquariandrumheads.com/products/accessories

или здесь http://remo.com/portal/products/2/599/605/dh_dynamos.html

я своему барабану недавно вырезал дырку, делал такую преспособу:

1. Высчитать радиус отверстия (это половина от диаметра)
2. Сделать деревянную палочку по длине радиуса будущего отверстия
3. К одному концу палочки приклеиваем лезвие (от бритвы к примеру очень хорошо), к другому иголку
4. Вырезаем как цыркулем.

коллега Zuzon пишет:

я своему барабану недавно вырезал дырку, делал такую преспособу:

1. Высчитать радиус отверстия (это половина от диаметра)
2. Сделать деревянную палочку по длине радиуса будущего отверстия
3. К одному концу палочки приклеиваем лезвие (от бритвы к примеру очень хорошо), к другому иголку
4. Вырезаем как цыркулем.

Это хорошо, но края надо укреплять, и для этого сделано PORT HOLE или DYNAMO

если нет 300 рублей на кольцо, тогда твой метод-СУПЕР!!!
я вообще то беру тарелку нужного размера и макетным ножом вырезаю отверстие - когда ничего нет под рукой получше

а я, что бы не парится с циркулем, взял обрисовал обычный CD диск, обрисовал его контур, а потом сделав аккуратное отверстие в центре нарисованного круга, вырезал от отверстия спирально по линии...никаких косяков нет...думаю что если вырезать аккуратно, то и проблем с тем,что пластик при натяжении начнет рватся, не будет. Ну а если не уверен или есть деньги и жалко пластик, то купи это кольцо) или пласт с отверстием)

циркулем идеально ровная окружность получается, если хотите фотку скину

Не реж! Попробуй сначала настроить без отверстия, потом будет поздно.

mydrums, я тоже думаю лучше семь раз отмерить..=) просто на концертах или где-нибудь в клубах не всегда получается добиться нормального звука когда подзвучиваешь бочку. пытались и со стороны ударного пластика подставлять микрофон и со стороны рез.пластика - звук "не айс"=) поэтому думал может с отверстием будет лучше

по своему опыту могу сказать следуещее: сейчас играю на мапексе, бочка 22, размер отверстия 5 дюймов. Так как я люблю ярко выраженный щелчок, то в сочетании с ударным powerstroke3 и демпеферами получается нужный мне сочный щёлкающий звук. Причём всё читаемо как в акустике так и с подзвучкой) единственное, что данный саунд подходит не ко всем стилям. Если ты играешь не слишком экстремальные вещи, то лучше попробуй лишний час потратить на настройку;) если же звук всё равно не устроит, тогда реж. Я кста резал по кольцу)

по своему опыту могу сказать следуещее: сейчас играю на мапексе, бочка 22, размер отверстия 5 дюймов. Так как я люблю ярко выраженный щелчок, то в сочетании с ударным powerstroke3 и демпеферами получается нужный мне сочный щёлкающий звук. Причём всё читаемо как в акустике так и с подзвучкой) единственное, что данный саунд подходит не ко всем стилям. Если ты играешь не слишком экстремальные вещи, то лучше попробуй лишний час потратить на настройку;) если же звук всё равно не устроит, тогда реж. Я кста резал по кольцу)

Я играю в экстремальных стилях, поэтому для меня приемлемо отверстие побольше, на реп базе чаще всего репаю совсем без резонаторного пластика (ударный двухслойный, дает достаточно плотный звук + одеяло сложено в бочку, некоторое заглушение дает, поэтому проблем со звуком нет).
Тут математика достаточно проста: без отверстия будет долгий резонанс (или это лучше назвать сустейн?) бас-барабана. Когда играю на кардане, то атака не сильно заметна и все сливается в сплошной гул, поэтому надо отверстие. А дальше проще: Чем больше атаки и отсутствия гула надо, тем больше отверстие (максимум, как уже говорилось выше, 7").

Кстати, чтобы не опростоволоситься с этим делом, можно вырезать несколько раз: сначала небольшое, одел, послушал, не понравилось - сделал побольше и т.д., пока не найдешь нужный звук. Конечно, это процедура не из самых коротких, но зато однозначно даст определиться с диаметром выреза и какой звук тебе надо.

А я для себя нашёл идеальную настройку для метала:
Однослойный пластик без напыления натягивается как можно слабее, к нему внутри бочки прилегает небольшое количество демпфирующих материалов. К резонаторной части ничего не прилегает, в резонаторе отверстие размером около пяти дюймов не по центру, а сбоку.
Итого: хорошие, не резко затухающие басы засчет присутствия резонатора, атака просто БЛЕСК(засчет отверстия)! Я вобще не знал что в реале(а не на записи) возможно получить такой нереально отчётливый звук! Какое бы мясо на гитарах там не игралось, атака во всём миксе всё равно прослеживается, а не как обычно(хотя скорее всего это не показатель, ведь зависит от оборудования, помещения, расположения, настроек других аппаратов). Но я такой звук ни на что променивать не хочу и кстати вопреки всем советам, оказалось что пластик служит довольно долго и никаких вмятин не образуется.
Недавно китайский микрофон запихали в бочку, направленный ближе к краю ударного пластика, так там я вобще был в восторге :)

коллега ExOLiNe пишет:

...в резонаторе отверстие размером около пяти дюймов не по центру, а сбоку...

Можно и в нижней трети - весьма практично.

коллега ExOLiNe пишет:

...Недавно китайский микрофон запихали в бочку, направленный ближе к краю ударного пластика, так там я вобще был в восторге

Да, действительно, бывает, что именно как раз так получается неплохо.
Например, рамочный микрофон свободного подвеса, закреплённый навсегда в ББ со штеккерным выводом на кадло даёт практически аналогичный эффект и не требует каждый раз ковыряться... :-)

прорезать отверстие не проблема, а вот сохранить его жесткость... На фирменных пластах идут специальные концентрические кольца, чтобы пласт натягивался равномерно. В противном случае воздух будет его колебать и шуметь.

а я его ни как не "ужесточал" и никаких концетрических колец не ставил. Единственное что могу сказать - из-за этого судя по всему он уменя порвался когда я один раз пытался микрофон в него запихать. Поэтому я заклеил его скотчем с обоих сторон и сейчас дырка довольно устойчива и не колышется :)

Вот, получилось так, что, по просьбе одного из коллег на эту же тему забрался на антресоли - старая тема всплыла в памяти.
Описанное выше было сделано в 1979 году из знаменитого с 1959 г. и поныне "AKG D-45 Bass Drum Microphone", раздавленного на репетиции во Дворце АЗЛК юными скакунами ныне заслуженной Лены Постновой.

- фото 1 - Бочка 22", кожа Альтенбург (буд. Конрад), отверстие 8" (закрыто от бесконечной пыли кругляшом, вырезанным из Эвеплэя Экстры);
- фото 2 - МД-47 в чехле из сипрона на растяжках в раме АКГ; видна мафлерная полоса из сипрона под ударной мембраной;
- фото 3 - Крепление: титановая полоса 1,5 х 50; зафиксирована на винты 2-х лагов; стойка рамки на виброизолирующей фланцевой резиновой манжете;
- фото 4 - вывод на кадло: миди, монтажный разъём внутри бочки - тупо выломано из 2-х Крон.

В итоге, вышло, что на антресоли залез-то я не зря - переделал подвес на нормальный, да и заодно уж и разъём дебильный пропаял заново.
Видать, два года назад, когда последний раз пробовал, подвес уже уже был при смерти, а вышло, что теперь сдох за прошедшие 35 лет и микрофон висел на отсохшей сопле (изначально был на скрученных жгутах из 6-ти квадратных жёлтых трусельных резинок, хы-ыы...)

Всё по-прежнему работает на ура (проверялось в 2012) - как с древними ламповыми ящиками, так и с современным аппаратом (ежели уж совсем честно - с современным лучше...).

коллега Father_42 пишет:

Описанное выше было сделано в 1979 году

коллега Father_42 пишет:

- фото 4 - вывод на кадло: миди, монтажный разъём внутри бочки - тупо выломано из 2-х Крон.

Так ведь миди в 79 году ещё не придумали.)) Или речь о пятиштырьковом аудиогнезде?
А бочка, я так понимаю, ТРОВА?

коллега kiboko пишет:

kiboko

Оба предположения - верны (кстати, в импортной технике 5-шт. разъёмы так всегда и назывались с момента появления).

коллега Father_42 пишет:

кстати, в импортной технике 5-шт. разъёмы так всегда и назывались с момента появления

Вообще-то, они назывались и называются DIN (Deutsches Institut fur Normung) connector 5 pin))).

коллега nishus пишет:

nishus

Ну да, согласен.