Тема: что выбрать? Yamaha электроустановки

Что-то хрень творится) Уже полностью созрел для электронной установки, взял буклетик, выбрал. Вот три варианта - в названии темы.
Посмотрел цены по инету, 4ка дешевле 3ки.

Что брать? Полагаюсь на ваш вкус!)

Коллега Vadik уже давно всё написал:
http://www.drumspeech.com/articles.php?id=339

Четвёрка дешевле тройки, потому-что 4-ка Экспресс, а тройка - Экстрим.
Как пример, что лучше: Жигули 7-й серии, или BMW - третьей? ............ :)))

Статья реал полезная. Но там не рассматривается III Special. А мне бы очень хотелось второй крэш, т.к. на таком сете привычней играть.

Вот вопрос - лучше купить III Stand и докупить еще один тарелочный пэд или сразу купить III Special? В Special еще и добавочный напольный есть

Так в DTXpress IV Special и есть второй крэш. А добавочный напольный сам докупил. Уже пару лет юзаю 4ку - отличный аппарат. Пробовал Экстрим - ну, не настолько лучше 4ки, чтобы переплачивать, т.к. брал установку вообще для занятий дома. А потом распробовал, что для халтур само то! И с криворукими звукооператорами спорить не надо - воткнул стереопару, и сам себе режиссер. А недавно так получилось, что с С. Манукяном играли в маленьком кафе и записывали на камеру, так я даже не ожидал, что звук настолько живой получится!

Прочитал сейчас статью :) Автор описывает звучание как "сдавленное" и сравнивает с Роландом. Ну да, когда их распаковал дома, то немного расстроился звуками, но подумал "а не похрен-ли на чем заниматься?". Но после пары часов настройки мозгов переменил свое мнение на противоположное :) Все отлично зазвучало, даже тарелки, хотя многие сетуют именно на их плохое звучание. Я как-то писал тут на форуме, что сравнивали на одной сцене и в один и тот же аппарат мои барабаны и Роланд 20ку, с его навороченными функциями, кевларом, и т.д. Да, по части электроники Роланд выше, но вот по части "живого звучания" - никакого сравнения! Отчетливо слышно, что это электронные барабаны, без вариантов.
А Ямаха, с простенькими своими мозгами - отворачиваешься, и звучит студийный, отстроенный, но "живой" звук! Оставили мне Роланд на неделю, попросили настроить так же, как Ямаху. Я про...ся неделю с ними, испробовал все их навороты - хер! Как было, так и осталось. Замена пластиков, глубины барабанов, дерева на железо ничего не дает. Как звук был электронным, имитирующим акустику - так и остался. Чувак даже расстроился, ибо купил их за 120 руб, а я свои за 45, а оно вононо как...
Конечно, на вкус и цвет все фломастеры разные, кто-то от Роланда тащится, я лично свое мнение сказал. Самый лучший вариант - брать аппарат домой и копать его. А из предложенных вариантов - однозначно IV Special. Ненавижу эту избитую фразу, но она точно определяет 4ку как "лучшее соотношение цены и качества". :)

Если с финансами проблем нет, то, конечно, лучше сразу спешиал, т.к. кроме доп.тарелки и барабана спешиал отличается от стандарта РАМОЙ. Рама - выше всяких похвал и даже в модуле разные настройки для рамы простой и специальной.
Если с финансами не очень, то коллега JEKA_Xab прав, четвёрка - лучшее соотношение.

коллега JEKA_Xab пишет:

JEKA_Xab 

+1
Роланд это смодулированный звук.
Ямаха семплы.
Вот и разница.
Добавить к этому что кевлар это не лучшее на чем можно играть.
По мне так резина лучше.
И что Роланд неоправданно дорогая контора.
Так как фена формируется от евро. У них среди хозяев Шведы.

Вот и ответ на все.
Хотя в итоге если есть возможность играть на живых барабасах то это лучшее.

Ага. С финансами проблем никаких, это мне подарок на поступление)

коллега Nick2007 пишет:

Если с финансами проблем нет, то, конечно, лучше сразу спешиал, т.к.

III или IV?)

III !!!
Конечно-же - Экстрим, "Yamaha DTXtreme III Special" - полное название :)))
Вот, чтобы понятно было: http://www.youtube.com/watch?v=dvQ6n98qQHg

Я еще посоветую присмотреться к 2box, очень неплохо звучит установка: www.2box.se

коллега uldrum пишет:

uldrum

Не, я как-то сразу определился с тем, что у меня Ямаха будет) У меня бас от нее, мне нравится безумно)