Тема: какая музыка развивает больше и быстрее
Что ты имеешь ввиду? Чьи партии лучше снимать и играть под запись для развития техники? Или какая музыка лучше развивает музыкальность? Если речь идет о первом, то на мой взгляд джаз (развитие динамики игры и координации) и прогрессив-металл/арт-рок (координация, работа в различных размерах, скорость).
думаю ни один из предложенных вариантов не подходит, и уж точно не джаз в его чистом понимании.Я бы проголосовал за джаз-рок, фанк/фьюжн...
Я имею ввиду, естественно, своё мнение: Джаз, как вид музыки, куда более интересный для музыканта. Объясню: играю джазовое произведение-интересно, всё зависит от твоего умения(слышать звуки барабанов, чувствовать время, короче и не перечислешь..) ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО, а Рок играю: и, блин, как по шаблону: туц-тач-туц-тач, и изредка: та-ра-да-та-та-ту-бдыщььь))) И эта ВТОРАЯ ДОЛЯ, блин, меня убивает В К А Ж Д О Й
П Е С Н Е эта вторая доля, а в джази сыпь Ты эти синкопы куда хошь, главно чтоб канало))))
Короче традиционный Рок----------П О П С А!!!!!!!!!!!
P.S. Не традиционный(проегрессивный), ещё куда нишло, но там всё написано, выученно, и сыгранно миллион раз, и причём в друг друга они так и не попадают?(DreamTheater), тоже не понятно, на что они тратят время.... Разучивают новые фишки...бяяя.
Согласен со Stiv, просто не думал что кто-то начнёт предираться. Под джазом Я подразумеваю не чисто свинг, дюк Элингтон, Паркер, Гершвин(хотя не играя их научиться играть джаз невозможно), Я так же имею ввиду: фанк и фьюжмн(Маркус Миллер, Пасториус, Вутн, С. Смит, и полно других хороших музыкантов, нежелающие играть всюду вторую долю.
Мы в большинстве)
Главное - чтобы ты мог извлечь много полезного, из того что есть будь то попса или рок!
МИИИИИИИИИИИИИИИТААААААААААААААААААААЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛ!!!!!!!!!!!!!!!!
коллега Albert пишет:
МИИИИИИИИИИИИИИИТААААААААААААААААААААЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛ!!!!!!!!!!!!!!!!
:DDD
суровый подход)))
чтобы играть джаз нужно уже быть музыкантом...иначе никак не получается, проходили.
так что я за джаз.
http://karaokejazz.net/prakticheskiy-kyrs-yrokov/
Tricky, спасибо! Забыл упомянуть про фанк! Тут отлично отрабатываются линейные паттерны, динамика игры. Да много чего...
Я бы различил два направления фанк/джаз и progressive/technical death metal
сложнее в плане техники техники вряд ли можно что-то придумать)
сыграйте качественный фанк а-ля Isaac Hayes и будет вам счастье, ребятишки.
быстрее развивает быстрая музыка... а зачем вам быстрее? вы думаете что такие процессы можно форсировать искусственно? тут ведь слово развитие применяется очень условно, ведь не секрет что многие вообще не развиваются вне зависимости от количества прослушиваемой музыки. стандартный совет в таких случаях - слушать как можно больше разной хорошей музыки. по себе могу сказать что музыка развивает тогда когда я подчеркиваю в ней что то новое, даже не я развиваюсь, а просто открываю все новые и новые ее грани, не для развития, а для свежих эмоций.
Голосовал за рок.
Ибо подите сыграйте какой нибудь math core или experimental)
развивает и музыкальность и технику лучше любого друго жанра. т.к. включает эленты огромного количества жанров
А вообще лучше всего развивает любимая музыка: вы ее будете играть, получая удовольствие, и тем самым вдохновлять себя играть снова и снова.
Я считаю, что конечно же джаз в первую очередь, т.к он развивает, причём весьма неплохо, такие важные качества музыканта как умение слышать и понимать остальных участников коллектива, умение свободно импровизировать. Опять же динамика игры, как уже было сказано выше. И лично я очень расширил свой ''музыкальный багаж'', начав однажды учиться играть джаз. А вообще я согласен полностью с мнением, что чем больше различных музыкальных стилей ты осваиваешь, тем больше ты растёшь как музыкант.
AdrianStan!++++++++++++++++++++++ тебе!!!Обожаю данного исолнителя!!!!!!!!!Просто всем сердцем!!!!!!
Вот это дискуссию я разъвёл))))
Повторяю: в понятие джаз я вкладываю весь комплекс отсечений от него, а не свинг в чистом виде, а это: фанк(как же без Маркуса Миллера), фьюжен, блюз, авангард, да даже Жожо Мажор подходит под это течение, которое Я именную ДЖАЗом.
НЕ Д Ж А З
ЭТО
1)Классика(музыка конца 16-начала 20 веков)
2)Рок(новое течение, основаное на индивидуальных представлениях о музыки, фактически потомок фольклора на электрухе)))
3)Попса(новая и старая электроная музыка, имеющая чисто комерческий характер:Мадона, Бьёнси, Джексон, Лимп Бискит и Рамштаин)
ТАК ЖЕ, существует множество других стилей: хип-хоп, неоклассика, этника, клубная электронка и т. д.
Надеюсь ТЕПЕРЬ ВСЁ ВСЕМ ясно, и фразы типо: "А я бы проголосовал за фанк, он больше развивает, жаль его в голосовании нет..." НЕ БУДЕТ!
И ещё, опрос нужен для выявления статистики приоритетов музыки в стране; то есть какую музыку в нашей стране хотят играть, а какую не хотят. По этому, пожалуйста, аргументируйте свой выбор и невыбор, тоже. Мне будет ОЧЕНЬ интересно.
больше всего развивает интернет-форум, бутылочка пива на кресле перед монитором
а если по "ТЕМЕ", то http://www.swissgroove.ch/listen.m3u
аргументирую, Владимир.
1) в фанке и софт-роке у барабанщика есть возможность поиграться с хэтом, например Isaac Hayes-Two Cool Guys, там в начале такой прием обыгрывается, довольно красочно, что-то а-ля диско, но работает безотказно, поверьте. это дополнительный плюс к ручной технике и координации, также к умению качать и музыкальности.
2)в фанке можно применять много джазовых приемчиков, а-ля синкопы и так далее.
3)в фанке нет придурков, которым только подавай 16-е ногами в темпе под 270.
также рекомендую послушать RHCP и поп-панк, а-ля Green Day, есть много интересных фишек у барабанщиков.
алсо, попробуйте сыграть кантри или диско 80х органично, и тогда посмотрим, далеко ли ушли мастера-маткорщики.
как говорил мой бестфрэнд- ты можешь уметь играть все, но это не значит, что ты сможешь сыграть это все красиво.
хотите научиться качать-играйте SpiderBait и The OffSpring
хотите мощь с музыкальностью- играйте Dream Theater
вот и все.
лично я голосую за джаз так как музыка в свою популярнопопсовасть) является авангардной...скорее прог джаз) там играют с таким чуством ритма что помогает в будущем... хотя я начинал с метала но поиграв джаз я поаысил свой уровень...
Рок бывает разный. Но, как правило все самые выдающиеся драмеры начинали с джаза, блюза. Отсюда и рок у них получаетя более навороченный.
Пример: Bill Bruford, Simon Phillips, Steve Gadd.
Так что рок року рознь.
Проголосовал бы за Джаз-Рок.
Проголосовал за джаз, потому что считаю, что он очень хорошо развивает технику, музыкальность. А самое главное - он учит барабанщика (да и не только) думать, что играешь:) быть музыкантом..
А мне кажеться, что для начала лучше рок, а точнее Rammstein (если вообще нуб как я). Потом попса. А потом уже и джаз.
коллега Vladimirlyandiy пишет:
И ещё, опрос нужен для выявления статистики приоритетов музыки в стране; то есть какую музыку в нашей стране хотят играть, а какую не хотят. По этому, пожалуйста, аргументируйте свой выбор и невыбор, тоже. Мне будет ОЧЕНЬ интересно.
- если вы о том что играют любительские группы то наверно чаще всего подражают металлистам. если о том что слушают в основном - блатняк, русский рок как его разновидность, русская попса как его же разновидность(шансона). аргументы на репетиционных базах, в ящике и на радио.
коллега AdrianStan пишет:
хотите научиться качать-играйте SpiderBait и The OffSpring
хотите мощь с музыкальностью- играйте Dream Theater
вот и все
- ...
в панке и роке барабанщик прежде всего должен научиться качать.
а в прогрессиве нужна мощная, гладкая, но вместе с тем музыкальная манера игры.
вот скажу с чего я начал было просто простейшая можно сказать песня с точки зрения барабанщика конечно) это Gorgoroth -Untiled простой ритм куда можно много чего добавить...а вообще лучше начинась с "дуц дуц"))бочка- хэт)))и так далее вырабатывает ритм определённый када можно потом много чеего добавляь))
коллега AdrianStan пишет:
в панке и роке барабанщик прежде всего должен научиться качать.
а в прогрессиве нужна мощная, гладкая, но вместе с тем музыкальная манера игры.
понятно что имели ввиду, но по моему это упрощение. кач и музыкальность необходимы абсолютно всем барабанщикам в нулевую очередь, иначе не барабанщик, стили тут непричем ни разу.
дримтятр не люблю. явление само в себе. среднестатистическому слушателю будет скучно, значит чего то перемудрили. значит в чем то основном слабоваты и выезжают на гипертрофированных второстепенных свойствах от которых некоторым сносит башню ввиду слабого музыкального кругозора. слушайте лучше попсу дорогую разных времен, там все сливки, там только лучшие. ихмо
коллега diabloritmo пишет:
понятно что имели ввиду, но по моему это упрощение. кач и музыкальность необходимы абсолютно всем барабанщикам в нулевую очередь, иначе не барабанщик, стили тут непричем ни разу.
В каждом стиле акцент делается на что-то , есть смеси и так далее.
коллега diabloritmo пишет:
среднестатистическому слушателю будет скучно, значит чего то перемудрили. значит в чем то основном слабоваты и выезжают на гипертрофированных второстепенных свойствах от которых некоторым сносит башню ввиду слабого музыкального кругозора.
имхо, дрим театр-богомерзкое г-но, ну есть парочка прикольных песенок, но не больше.
но согласитесь, Майк довольно мощно играет, и музыкальности вкупе с техникой ему не занимать. а грувы, грувы!=)
коллега diabloritmo пишет:
слушайте лучше попсу дорогую разных времен, там все сливки, там только лучшие. ихмо
ПЛЮС 100500!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
коллега Vladimirlyandiy пишет:
Kакая музыка развивает больше и быстрее?
На самом деле, по моему опыту лучше разивают песни, которые хочется играть, потому что такое ты играешь не через силу, а с удовольствием.
Не поймите меня не правильно, но впринипе я слушаю принципиально тяжелую музыку и когда я занимаюсь сам по себе, то в основном я играю песни групп, которые мне нравятся...ибо как однажды прочитал в учебнике по ударным: "...повторение того, что вы уже умеете играть оттачивает технику...".
С другой стороны различные, как то джазовые-блюзовые ритмы делают исполнение более разнообразным, красочным и увлекательным, вне зависимости от стиля в котором ты играешь большее колличество времени.
ИМХО :)
[quote][/quote] Абсолютно согласен...
CjMade как жаль что мне нравится бехемот демигод....я её играю и после песни задыхаюсь, весь мокрый и рук не чувствую...
Vladimirlyandiy а как же ЭТНИЧЕСКАЯ музыка ??? не та "этническая", которую на синтезаторах ваяют, а аутентичная. развивает же наверно то что сложно и непонятно ?)
Там есть всё: нечетные размеры, смена размеров, скорость, динамика, синкопирование, форма композиции вообще иногда интуитивная, умение играть в коллективе (нука десятером на перкуссии играть). Особенно в музыке азиатских стран, африки, индии, латинской америки.
Vladimirlyandiy
много глупостей говорите и отсебятины, уж простите.
Опрос вообще какой-то непонятный и бессмысленный... лучше его переименовать в "ваш любимый стиль музыки"
Вообще согласен с теми, кто высказался за разную музыку. в каждом стиле есть прекрасная музыка, которая может повернуть мышление на 180градусов.