Тема: изучение других инструментов
Вот решил попутно с занятиями на барабанах научиться играть на гитаре. Взял у друга гитару акустику попробовать. Ну и естесственно кроме катафонии ничего не получается. Если есть какие либо советы или ссылки на книги/видео с радостью приму
Гитар колледж,очень полезная книга,сам с декабря занимаюсь,там всё очен ьцивилизованно написано и с нотами там проблем даже дауну не будет!Сначала бери ритм гитара в стиле хеви метал,потом трэш&спид метал.там датут азы.Потом скоростная техника.Успехов!
ну скачать её врятли можна,да там и диск с аудио впридачу,так что лучше закажите(купите).
апликатурное мышление гитариста - автор Попов. Рок импровизация, кажется тоже его. Это как библия вообще.
хотя лично я думаю что полезнее будет позаниматься бас гитарой. драммер должен быть еще и на половину басистом в душе:)
апликатурное мышление гитариста - автор Попов. Рок импровизация, кажется тоже его. Это как библия вообще.
если по шестиструнной классической гитаре(советую заниматся именно ей для общего развития) - школы агафошина, тарреги, пухоля. самомучители не покупай))) да, чтоб понять о чем речь послушай классический гитарный репертуар (с оркестром, там пако де люсиа вэ бэст и андреса сеговию - тока не переложения баха, че нибудь поживее) - многие просто не слышали ничего акромя дебиловатого аккомпанимента и таких же соло))) гитарист ванхалена вроде записывал классику на электричке(не так ананизменно как у зинчука)
Не стал создавать новую тему,ваопрос такого же характера))))
Кто нибудь может посветовать школы,диски,книги или ещё чего,обучения вокалу?Очень хочу петь.Заранее спасибо
коллега 004 пишет:
Кто нибудь может посветовать школы,диски,книги или ещё чего,обучения вокалу?
Я вокалист в своем сайд проекте))
Только преподаватель, без него никак, к сожалению. Это немного другое, нежели барабаны...
ну основные навыки,наверное могут и в книжке дать,чтобы хотя бы чисто петь.
коллега 004 пишет:
ну основные навыки,наверное могут и в книжке дать,чтобы хотя бы чисто петь.
основые навыки ты только сам сможешь выработать за определенное время, книга может только подсказать как этого добиться.
Какой стиль пения хочешь? Академ или народный? На каждом есть свои подводные камни и свои способы звукоизвлечения (либо купол в академ, либо опора на диафрагму в народном).
Для начала попробуй под пианинку пораспеваться начиная с ДО до ЛЯ первой октавы. Потом детские песни на 2-х , 3-х нотах.
Но препод в любом случае нужен.
коллега fatik пишет:
ссылка
Извини,я ничего,связанного с вокалом там не нашол...(((
Помогите пожалуйста.дайте ссылку на учебник или ещё чего.Буду очень благодарен
Извини-там гитара. http://torrents.ru/forum/-там поищи в разделе ,Разное, А так,я думаю,- преподаватель, записывание себя, сольфеджио, пение в группе-многоголосие и т.д.,подбор всяких мелодий по слуху на каком-нибудь инструменте.
а лучше научися на ксилофоне играть, тож веть ударный инструмент.
а там лучше на басу играть научится. особенно те вещи которые командой играете. оч полезно. будеш слышать все нюансы произведения. бас с барабанами этж скелет ансамбля
2 Наиль - насколько в любой состав вхож гитарист, и насколько ксилофонист. Второй по моему в большинстве ансамблей нафиг не нужен, в отличие от первого.
А вообще если честно (щас в меня полетят камни и минусы) - я сторонник позиции - за двумя зайцами погонишься - от обоих люлей огребешь. Опыт игры автора темы на ударных - полгода. И он уже переходит на другой инструмент. Я бы советовал сперва хоть как то освоить один инструмент, а не перепрыгивать на другой. А с таким подходом по моему субьективному мнению - не получится ни то ни другое нормально. простите за прямоту.
коллега avdrums пишет:
я сторонник позиции - за двумя зайцами погонишься - от обоих люлей огребешь.
cогласен, но хочу добавить, не все же время он сидит и рудики долбит И координацию!иногда хочется отдохнуть от инструмента.А смена деятельности - лучший отдых ))) можно заниматься но не в ущерб драмсам
коллега Stiv пишет:
иногда хочется отдохнуть от инструмента.
ну ну. если чел за полгода от ударных так устал что и требуется отдых - то о чем речь вообще? а смена деятельности из музыки в музыку это неполноценная смена деятельности. не бывает чудес - любой инструмент - это труд, а два инструмента - это двойной труд. так и будет чел - ни рыба ни мясо. я согласен с вами, Стив, в принципе, но тут не тот случай.
если человеку хочется....да и слух нужно развивать. Кругозор никому не помешает. да и много поющих барабанщиков, бэк вокалы.. и есть мнение,что любой музыкант должен играть на фоно. А если он захочет музыку писать..
коллега avdrums пишет:
А вообще если честно (щас в меня полетят камни и минусы) - я сторонник позиции - за двумя зайцами погонишься - от обоих люлей огребешь. Опыт игры автора темы на ударных - полгода. И он уже переходит на другой инструмент. Я бы советовал сперва хоть как то освоить один инструмент, а не перепрыгивать на другой. А с таким подходом по моему субьективному мнению - не получится ни то ни другое нормально. простите за прямоту.
не вполне согласен. т.е. опасность распылиться, конечно, может есть, но вообще освоение какого-то еще инструмента чаще - большой плюс, и очень рекомендуется (в тех же Штатах это повсеместно в ходу). просто, думаю, речь не идет об обязательном виртуозном владении - скорее просто о понимании и выработке определенных навыков. в этом смысле, не буду оригинален, но мне кажется фортепиано тут - зе бест (в плане наглядности и возможностей). это очень развивает способность ориентироваться в муз. пространстве.
но это я так - скорее в общем :)
Хы ну кто поднял эту тему вокалом хочет заняться- для того чтобы петь это долго учиться а чтобы нормально интонировать несколько месяцев занятий вполне хватит и психологическую преграду преодолеть если такова имеется.
А фортепиано- это действительно, хотя бы чуть чуть для себя, нужно знать и уметь играть на нем.
Не ребята, последние меня не так поняли - я знаю что польза от музыкального разнообразия есть. Зная фоно или бас, начинаешь более музыкально мыслить на тех же барабанах. В данном случае человек прозанимался полгода, и начинает изучать гитару. Что он за полгода пресытился? изучил барабаны достаточно, чтоб осваивать другой инструмент? Ну если это творческая потребность - то жму руку - удачи. Но мне все же кажется, что это бег от самого себя. Можно сколь угодно долго говорить о пользе двух и трех инструментов, но не на таком же уровне. Мне кажется что человек все же пресытился парадидлами, рудиментами и устал от жопочасов. И решил позаниматься на гитаре, думая что возможно там будет легче. Ни фигашеньки. Я конечно не имею права так рассуждать про человека, которого не знаю, но елы палы, как так хитро можно освоить инструмент за полгода, чтоб потянуло на другой из музыкальных именно соображений??? Это что ж, он за полгода стал играть, как некоторые за 3-4 года? Не верится. За полгода (всем известно) только базовая техника ставится - и то не всегда. И разнообразить свою игру знанием другого инструмента....? как говорится - было б что разноображивать.
рискну предположить, что я не настолько не правильно все понял ;) еще раз - я не отрицаю, что пытаясь усидеть на двух стульях, можно в результате оказаться между ними. но все же...
коллега avdrums пишет:
изучил барабаны достаточно, чтоб осваивать другой инструмент?
а кто сказал, что надо осваивать инструменты последовательно? и как в таком случае определить момент, когда уже можно осваивать что-то еще?
просто не зря же в разных там муз школах и училищах параллельно со специальностью есть еще и общее фоно. ну, а учитывая роль гитары на сегодняшний день в групповом, так сказать, творчестве, вполне резонен вопрос и об изучении общей гитары :)
коллега avdrums пишет:
Мне кажется что человек все же пресытился парадидлами, рудиментами и устал от жопочасов. И решил позаниматься на гитаре, думая что возможно там будет легче.
об этом ничего сказать не могу. информации явно не достаточно...
просто мне приходилось сталкиваться и с другой крайностью - с ситуацией, когда человек не хочет осваивать ничего _кроме_ своего инструмента (ну, как бы в свое время не начал, а потом уж чем дальше, тем все больше в лом на это время/силы тратить да и не всегда понятно зачем, если востребованность все равно в качестве барабанщика, вот барабанами и надо заниматься...). это мне тоже кажется не вполне правильным (как и распыляться на все подряд).
коллега andreich пишет:
а кто сказал, что надо осваивать инструменты последовательно? и как в таком случае определить момент, когда уже можно осваивать что-то еще?
еще раз повторяю - и не говорил что это не совместимо, я лишь сторонник позиции, что чтобы играть на другом инструменте, надо хоть сколько то освоить первый. хотя бы основы, хотя бы часть базовой техники, чтобы хоть на дюйм приблизиться к тому что называется музицырованием. Когда есть базовые основы одного инструмента - можно взяться и за другой. База требует большого количества занятий за упражнениями, и совмещать рудименты на ударных и гаммы и хроматизмы на гитаре - ну ... мне кажется времени у нормального целеустремленного человека не хватит. Хотя если человек имеет ввиду - освоить гитару на уровне простых аккордов - то может этот расклад имеет место быть.
За двумя зайцами погонишься - ... Не перечьте народной мудрости, ребята!
Есть такое понятие как музыкальные способности. Их наличие проверяют при поступлении в музыкальную школу. Так вот, при их наличии освоение инструмента на начальном уровне не составляет труда. Это в удовольствие - просто любопытно. И не нужно сидеть часами и играть хроматизмы. Я, вообще, предполагаю, что некоторые стили у нас возникли от того, что у адептов было мало музыкальных способностей, но много хоризмы, других талантов и просто железобетонной усидчивости.
коллега avdrums пишет:
За двумя зайцами погонишься - ... Не перечьте народной мудрости, ребята!
самое интересное что на западе (да и не только) среди действительно хороших драммеров мало тех кто играет ТОЛЬКО на ударных. в основном музыканты в полном смысле слова - неплохо и владеют другими инструментами.
недавно припух когда увидел что гитарист Бирели Лагрен играет на бас-гитаре в стиле Жако, при чем ОЧЕНЬ неплохо)))))