АВТОРИЗАЦИЯ

Забыли пароль?

Тема: палочки Phil Pro vs Stuner

mulder  И снова про палки:)
рейтинг:

Хотелось услышать от вас что-нибудь об этих производителях ударного дерева. Филы стоят дешевле, но на первый взгляд они намного прочнее, чем их соперники. Может кто из вас играл ими (в смысле обоими фирмами)? Есть ли какие-то отзывы?

29.08.05 14:59:08
рейтинг:

Ну я играл... филов хватило на месяц, легкие и хрупкие. А станнер юзаю уже полгода, ниче с ними не творится, даже не крошатся. Они у меня крашенные были, ну дык я их наждаком профигарил, дабы железо не пачкалось. Ваще фил не так уж и плох, как принято считать, уж куда лучше макстона (если конечно не с одного завода) Но станнер однозначно рулит, причем за свои 250р.

29.08.05 15:34:06
mulder  
рейтинг:

Понятно.Я ими тока на практисах занимался (филами), а как они себя ведут на установке не знаю.На вид, повторюсь, фил выглядит прочнее.

29.08.05 18:07:36
рейтинг:

а вот палки Макстоновы мне понраввили очень сильно юзаю уже третий месяц Rock N с нейлоном и очень доволен...

29.08.05 23:36:20
рейтинг:

2 mulder
на практисах не крошатся любые, и макстон сойдет. А вот когда начнешь играть на установке, вот тогда попрет - отлетающие наконечники, основание в труху, опилки по всей комнате и т.д.

2 biker boy
нейлон конечно хорошая штука, но не на макстонах, ты видать мало фирм перепробовал. Ну если все нормально, то радуйся

30.08.05 10:03:44
mulder  
рейтинг:

Ну это понятно-на практисах римшотов не подолбишь особливо.А про нейлон ты можешь поподробнее рассказать? Что же лучше-дерево или он и в каких случаях?

30.08.05 12:34:24
рейтинг:

ну это кому как, я думаю товарищи тут расскажут.
при игре нейлоном звук выше и искусственнее
у дерева более естественное звучание

30.08.05 13:25:32
Страницы: 1