Тема: мой альбом. демо
предлагаю ваему вниманию наш новый альбом. пока демо, но чистовик не заставит себя ждать. для пущего словца скажу, что авторские права защищены. плагиат - дело бесполезное.
http://antonnovikov.mylivepage.ru/file/index
файлы volna и сон
жду критики
стоко просмотров и ни одного коммента)))))))))
Я не любитель вокальной музыки, но мне понравилось. Честно. Особенно Волна - такая фанковская тема =)
А в песне Сон малый прям пробивает. Но не везде. Так и задумано?
В общем - круто!
Selfmade
сведение и мастеринг - никакие. писались чисто послухать состороны
пробивание малого не везде - походу косячная работа компрессора
сыграно здорово.
volna - барабаны тихо, один хэт, ужасная компрессия на малом "задавило по полной", бочка слишком "ухающая"
сон звучит очень красиво, может бас неного "давит" мне понравилось, красивая, спокойная музыка
vadik
бас там безладовый, поэтому так давит. барабаны специально не настраивались на запись, как было - так и воткнули. черновое демо
всем спасибо за положительные отзывы
послушал... сыграно нормуль.. но чего то ломает. непойму. в волне имхо текст с песней не клеится вобще. инструменталку можно было б хорошую сделать из нее. да и вокал... так. ресторанный вариант. голос приятный но не для "фирмы".
Послушал "Сон" на студийных мониорах (поскольку жанр мне не близок, отрецензю по частям по 10-ти бальной системе).
Концепт - 4 (без претензии на оригинальность),
Мелодизм - 3 (тему вступления запомнить трудно, мелодия припева слишком коротка)
Инструментовка- 9 (интересный подбор инструментов),
Аранжировка - 5 (драмматургия выдержана неявно, несколько разряженная тембрально),
Исполнение - 9+ (все музыканты молодцы),
Лирика - 2 (смысловая нагрузка стихов оставляет желать лучшего)
Качество записи - 9 (по отдельности все звучит хорошо) сейчас в балансе сильно торчит бас.
По поводу драмминга: хорошо, когда барабанщик играет аккуратно и вмеру, но в данном случае игра кажется через-чур сдержаной.
По поводу защиты авторских прав: если вы защитили последовательность нот, то значит перед этим следовало защитить права на название команды, т.е. создать торговую марку, что очень дорого. Если вы защитили только сборник треков от копирования, то можно смело переигрывать! (налетай пацаны) ...щутк.
2psyhoz-ok: очень надеюсь, что тебя не заденет моя жесткая рецензия. Я старался честно изложить мнение. Творческих узбеков!!!
коллега vadik пишет:
volna - барабаны тихо, один хэт, ужасная компрессия на малом
Однозначно!
Антох, а чё это - твой проект, что ли? Или в составе команды какой?
ну всё, разнёс по полочкам)))) аранжиовки как таковой нет, я ж писал, что всё сыро, просто для "пасатреть", чё получится. а нагрузку не трожь)))
про авторские права - ага, торговая марка.
грамотная критика - она друг хорошего продукта)))
слухани ещё волну, тема в другом стиле
u_river
моя основная группа. решили вот попробовать
Антон - молодца. Я послушал. Запись нормальная, аранжировка добротная, исполнение классное, то что тебя больше всего интересует (КАЧ !!!!!) - есть ))). Чуть меньше понравился сам материал, чем его форма, но это как раз субьективное и вкусовое.
Что то раскладывать по полочкам - неохота, все слушается целиком, песни имеют общность, музыкальую форму и слушаются как цельный муз продукт. Скажу так - не на высшем уровне, но настолько добротно сделано и сыграно, что для демо материала - более чем !!! Главное, что есть дыхание живой музыки, без семплов и плэйбэков. Удачи Вам, Сахалинские коллеги )))
Спасибо, Андрей, на добром слове.
решили вот попробовать, надоело быть кавер группой. шефы - меценаты в восторге. альбом едем писать за границу.
коллега psyhoz-ok пишет:
надоело быть кавер группой. шефы - меценаты в восторге. альбом едем писать за границу.
Вот это самое главное! От всей души желаю реализации поставленных задач!
коллега psyhoz-ok пишет:
альбом едем писать за границу
А куда?
коллега psyhoz-ok пишет:
надоело быть кавер группой
А вот это давно пора...
то есть в холмах, в пятницу субботу вы больше не играете кавер программу?
никогда не понимал зачем и с какой целью выкладывают на всеобщее обсуждение НЕготовый материал... слушать не буду ;) ...
а вот когда будет конечный вариант - пжалста, :) послушаю с удовольствием.
2 Q-Kir - мне кажется, что этот неготовый материал многим готовым фору в сто очков даст. Просто некоторые выкладывают готовые варианты - а фуфло, а у некоторых и неготовые на достойном уровне.
Антоха, где писать будете? ... у вас же там заграница - почти как у меня соседний район )))
серджио
играем
Q-KiR
ты сам то много готового выкладывал?
avdrums
u_river
про место записи пока не известно. азия скорее всего
2 psyhoz-ok Музыка не моя. С точки зрения исполнения просто здорово. Респект тебе
коллега psyhoz-ok пишет:
Q-KiR
ты сам то много готового выкладывал?
а зачем?
2 Q-KiR - Действительно, зачем ? Творчество - оно для того чтобы говорить что-то языком музыки. Делиться идеями и исполнением. Кому есть что сказать в творчестве - выкладывают. Кому нечего - действительно - зачем ???
коллега Q-KiR пишет:
а зачем?
Ну хотя бы чтобы себя показать или спросить совета у более опытных людей. Наконец просто узнать мнение стороннего слушателя.
коллега Q-KiR пишет:
коллега psyhoz-ok пишет:
Q-KiR
ты сам то много готового выкладывал?
а зачем?
2 Q-KiR - Действительно, зачем ? Творчество - оно для того чтобы говорить что-то языком музыки. Делиться идеями и исполнением. Кому есть что сказать в творчестве - выкладывают. Кому нечего - действительно - зачем ???
Заезженными фразами все умеют чесать ;)
Я имел ввиду что оценка моего творчества на интернет форумах драммеров мне ничего не даст :)
коллега Q-KiR пишет:
Я имел ввиду что оценка моего творчества на интернет форумах драммеров мне ничего не даст
Антон (psyhoz) получил отзывыо музыке от коллег, а я (как надеюсь и другие) - удовольствие от его игры и от их музыки. Так что выкладывание сыграло свою функцию в данном случае. Если ты в этом смысла не видишь,то не нужно мерить людей по себе. Выкладывать что то или слушать чье то тут насильно никто ведь не заставляет. Зачем же делать высказывания в адрес того, что не счел нужным послушать??? Кому то оценка на форумах что то дает, кому то нет.
вот вот, что проще языком почесать, чем выложить своё на суд коллег
ИМХО.
По музыке: всё стандартно оригинально мало, но это нормально. Вокалисту надо петь более истерично что-ли, иначе материалл не будет продаваться. У профессионалов говорят, что "нет ...уя". А уй должен быть большой, мужской, половой! Про женщин говорят, что из фонограммы должны торчать груди. :-)))
По игре: мне очень понравились живые записи с концертов, и не очень понравились студийные. Такое ощущение, что нет единого общего ритмического дыхания, нет ощущения ГРУППЫ, впечатление что все музыканты записывались по-очереди. Это плохо. На концертных записях видно, что группа очень сыгранная и качёвая, это ОЧЕНЬ редкое качество и очень большое приемущество музыкантов, как группы, а вот на студийных этого не видно. Главный козырь исчез... :-(((
Я бы посоветовал вам записываться всем одновременно (но на разные каналы магнитофона). Если кто-то, где-то сфальшивил, то можно и переписать кусочек одного трека. Главное ощущение группы останется.
Все музыканты понравились. Особенно басист (к бассистам я особо строг), все нотки слышны, все фразы логичны. Грув есть.
По записи барабанов: нет единого пространства ударной установки. Хай-хет отдельно, малый отдельно, бочка тоже. Я бы посоветовал микрофоны , которые находятся над тарелками (оверхэды), поднять по-выше (на пол-метра) и сделать в миксе погромче, чтобы они снимали не только сами тарелки, но и всю установку целиком.
Не помешало бы еще поставить дополнительную стереопару микрофонов, где-нибудь в другом конце тон-зала, чтобы снимать звучание комнаты.
Вцелом впечатление очень хорошее :-)) Так держать!
коллега afanasiev пишет:
Я бы посоветовал микрофоны , которые находятся над тарелками (оверхэды), поднять по-выше (на пол-метра) и сделать в миксе погромче, чтобы они снимали не только сами тарелки, но и всю установку целиком.
А не будет такого что тарелки будут слишком громко. Может я ошибаюсь но частотка оверхедов не позволяет на хорошем уровне снимать низкие частоты.
коллега AlexMidstream пишет:
А не будет такого что тарелки будут слишком громко
Чем выше расположены оверхеды, тем дальше они от тарелок,- тем меньше в них уровень самих тарелок, и соответственно больше относительная доля остальных барабанов. Вы поднимаете оверхеды по высоте и добавляете у них громкость на столько, чтобы они вновь были в балансе (и при этом у вас остальные барабаны станут даже громче, чем в случае с низко расположенными оверхедами).
коллега AlexMidstream пишет:
Может я ошибаюсь, но частотка оверхедов не позволяет на хорошем уровне снимать низкие частоты.
Совсем наоборот.
В качестве оверхедов, как правило используют маломембранные конденсаторные микрофоны с ОЧЕНЬ линейной амплитудно-частотной характеристикой. И с полосой частот 20Гц-20кГц. То-есть снимающие весь спектор частот, доступный человеческому уху. Очень часто даже басовый микрофон не может снять такие низкие частоты, какие могут снимать оверхеды.
Другое дело, что когда располагают микрофоны низко (максимально близко к тарелкам), то этот низ становится не нужен,- он только мешает, и его отрезают эквалайзером. Тарелки при этом начинают звучать не совсем адекватно своему изначальному звуку. Но зато, ими можно управлять на сведении: делать тише или громче именно тарелки. Это помогает барабанщикам, которые не умеют (или не хотят, или просто об этом никогда не задумывались) контролировать баланс громкости звучания отдельных предметов внутри барабанной установки.
Тогда эту роль берёт на себя звукооператор,- выравнивает баланс, добавляя по громкости отдельно: бочку, малый, или тарелки.
Но если записывается профессиональный барабанщик, то он сам контролирует на слух силу удара по тарелкам, относительно бочки, малого или томов. И в дополнительном вмешательстве не нуждается.
В этом случае, можно (и нужно) поднять микрофоны по-выше, и сделав их по-громче,- передать и выделить в записи ИМЕННО ЕГО РОДНОЙ ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ БАЛАНС инструментов.
Оверхеды становятся не просто микрофонами для озвучивания только ТАРЕЛОК, а снимают всю установку, приобретая фунцию "звукового клея" , собирают все барабанные предметы в единый музыкальный инструмент.
И запись начинает звучать более профессионально. Более того, в ней появляется "воздух", так начинают больше проникать звуковые отражения самой комнаты, её естественная реверберация, которую не заменит ни один (даже самый дорогой) процессор эффектов. (Почему? это отдельный разговор.)
afanasiev
каких записях? студийных?гы, там нет ни одной студийной. есть только портастудийные
все записи сыграны реал таймом за один раз
раздельное звучание - это минус сведения и мастеринга, так как таковых вообще не было
коллега psyhoz-ok пишет:
жду критики
Тогда зачем это спрашивать?
коллега afanasiev пишет:
так начинают больше проникать звуковые отражения самой комнаты, её естественная реверберация
Это если комната хорошая))) А вот если акустика никакая в помещении, имхо, лучше ну их, эти звуковые отражения. Есть пара трюков которые позволяют их сымитировать потом в секвенсоре. Конечно, немного не то, но лучше чем говнозвук говноакустики....
коллега afanasiev пишет:
Тогда зачем это спрашивать?
а я тебе разве неудовольство выказывал? твое мнение принято и огромное тебе спасибо.
Очень неплохо! Интересное звучание такое, люблю такое направление! Инструменталисты сыграли на отлично, всё классно! А вот вокал не понравился (уж извините, мне вокал вообще крайне редко нравится)
Ну и, как уже было сказано, работа звукача никакая, над качеством надо сильно поработать, хотя...Надо полагать, когда вы будете писать чистовую запись, вы всё сделаете заново=)
Удачи!