Тема: латунный подструнник
Привет, задавал уже вопрос, конкретно правда по ТАМА, и что-то его так там обругали...) Обладатели латунных подструнников, расскажите пожалуйста, чем он отличается от остальных!
коллега Roman_ пишет:
чем он отличается от остальных!
От каких, "остальных" ? Разные-ж бывают: и бронзовые, и стальные нескольких видов... А вообще латунные звенят сильно, придают звуку малого эдакий "тыщщ" а не "пам" или "тах" ( дебильно объяснил, но в целом думаю понятно)
2Dead_Prezident
Да уж объяснил!))) Неважно от каких, стальных там или углеродистых, в чём по сути их отличие, вот что я хотел спросить. Дают ли они хороший ответ и красиво ли и тепло звучат с ними дроби?!
коллега Dead_Prezident пишет:
А вообще латунные звенят сильно, придают звуку малого эдакий "тыщщ" а не "пам" или "тах" ( дебильно объяснил, но в целом думаю понятно)
ХДД )))) Жжош )))) ++++
Ммм... Ну неужели у всех стандартые подструнники?! Особенно интересует разница между карбоновым и латунным...
коллега..поставленный подобным образом вопрос аналогичен вопросу "чем отличается красный карандашь от синего?". Ты б хоть я незнаю..фирму указал, сколько струн, как натянут, какие плсты, какая настройка, музыка какая..с чем сравниваем..мож хто шо и написал бы..и не удивительно шо предыдущий пост твой обхаха. Сабж маст дай.
2Watcher
Ок, сорри. Стальной Сонор 14х5.5, вверху Ремо Пинстрайп, внизу он же Амбассадор. Сейчас стоит простой подструнник 16 струн. Хочется приобрести Тама латунный 20 струн или же аналогичный, но карбоновый. Музыка - разная, но ориентировка на фанк-рок, хочется хорошего ответа, меньше металла и больше тепла. Как-то так.)
2Watcher
Ок, сорри. Стальной Сонор 14х5.5, вверху Ремо Пинстрайп, внизу он же Амбассадор. Сейчас стоит простой подструнник 16 струн. Хочется приобрести Тама латунный 20 струн или же аналогичный, но карбоновый. Музыка - разная, но ориентировка на фанк-рок, хочется хорошего ответа, меньше металла и больше тепла. Как-то так.)
от себя могу сказать..чем шире - тем сильнее шуршит. чем тоньше и чаще стоят пружинки тем лучше ответ (хотя тут большую роль играет настройка резонансного пласта+силя натящения подструнника) Если есть бабосы бери Пьюрсаунд Кастом, если нет..просто возьми ТАМА/Ямаховскую пружинку пошире и будет щастье. Опыт показывает шо Пёрл и Сонор по коэф цена/звук/качество не конкурентоспособны в области "Цена". Поэтому Ямаха отличный вар, Тама не хуже, Пьюрсаунд Кастом 20 идеал.
90% решает натяжение пластика и подструнника
Латунные пружины звучат теплее и рыхлее пружин из угл. стали. На стальной малый для фанк-рока лучше поставить из угл. сталь, ИМХО.
когда то поставил себе латунные (bronze) от Sonor - больше этого делать нестану :( разлетелиcь через 1-1.5 месяца, падла... если их исползовать, то только для умеренной игры, для калашматывания они неподходят...
Хорошо, всем большое спасибо, беру Пьюрсаунд Кастом 20, после приобретения - отпишусь!)
коллега Roman_ пишет:
беру Пьюрсаунд Кастом 20
правильное решение.
купил товарищ латунные от тамы, на первой репе две пружины как ветром сдуло
коллега Dimitry пишет:
купил товарищ латунные от тамы, на первой репе две пружины как ветром сдуло
со мной та же история, только подструнник был Соноровский... единственное - мне звук с ними оч понравился :) но больше покупать не буду (
У меня уже от латунного струн 6 отлетело, охчень хрупкий =(
пацаны..сорри но я боюсь спрашивать вас, шо нада делать шоб обрывались труны? я канеш тоже драмы не глажу, митал как никак..но на моем пёрле стояла 16 пружинная шуршалка..её ужё 2 года, я ё переставил на запасной амати, и она уже и падала, и цеплялась, и натянута нехило и крепежные ремешки перетирались..струны все целы, растянулись правда..но это законный процес...
просвятите шо нада сделать с подструнником шоб порвать пружинки? играть по нем ножовкой? (без злобных намеков, просто реально вшоке О_о)
to Watcher:
нет, струны лопаются латунные очень легко, достаточно сильный удар + специфические атмосферные условия (жарко, влажно, холодно - хз кароче) - вот тебе и все, латунь идет пиз..ой . Сталь куда более неприхотлива.
Я тоже в шоке, от выше написанного
(у меня ещё некогда такого небыло за 7лет практики)
Латунный подструнник самый мягкий из всех существующих. Отлично звучит на симфоническо-оркестровых барабанах, где нужна невероятная чувствительность при очень тихой игре, чтобы барабан при очень тихой игре звучал так же чётко и артикулировано, как при игре на форте. Затем идёт бронзовый подструнник, он чуть прочнее латунного, но не намного, характеристики у них похожие, чуть отличается сам звук. Эти подструнники отлично звучат при негромкой игре, например, в симфонической музыке или при игре щётками. И, наконец, стальной подструнник, самый прочный из всех, выдерживает силу удара в 2(!) раза большую, чем латунный. Более подходит к битовой игре, т.е. когда в барабан играют громко во 2-ю и 4-ю доли, чем почти все мы, форумчане, и занимаемся. При чём все эти подструнники вполне универсальны: и на латунном можно играть битовую музыку (только он будет быстро сыпаться), и на стальном играть в симфоническом оркестре.