Тема: вопрос опытным людям о "снятии" партий
Если дают запись и даже отдельный трек с барабанами и просят снять то, что сыграл предыдущий барабанщик, значит ли это, что надо тютеля-в-тютеля все повторить? Однажды меня просили снять Хамелеон Хэнкока, я заморочился на долгое время, а потом оказалось, что нужно было только бит повторить и ключевые синкопы, а остальное - на мое усмотрение.
От чего это зависит? От стиля? Или просто разные люди разного хотят?
вот кто тебя просит - вот у них испрашивай давай !!!! --- Можеш так же посмотреть на себя и подумать - а к какому я стилю больше склоняюсь? - и делать именно такие ключевые синкопы и прочии "фишки" - и смотря какие люди дают - если панки начинающие -- я думаю - там неважно можно и больше посвому играть !!! - а если музыка более экспериментальная - то уже там просто таант твой !!! - кароче уточняй от именно тех людей которые тебе дают такие записи!!! -
Панк культуру - совершенно нехотел обидеть !!! - уж извените меня дурака !!!!!
Мы каверим с группой пока только.
Точь-в-точь никогда не снимаю, что-ниюудь своё да добавлю.
Например Секс Бомб Тома Джонса свою придумал, или Мэри Хэд э литтл Лэмб Стива Рей Вона снял живую партию, но всё равно добавляю своё, как и в Плэй Зе Фанки Мьюзик Уайлд Черри :)
желательно снимать один в один
всё-таки музыканты в опытом писались!
Был один случай - все всё сняли, начали репетировать, всё нормально, - но нет кача!
бит такой же, все партии сняты нуль в нуль
оказалось - бассист раскачивал подругому, не так как в оригинале
из-за такой детали, вещь просто не звучала, как должна была звучать
я сделал для себя вывод: снимать нужно один в один, а потом уже где-то если нужно от себя добавлять!
Если совок, тогда да можно более фирменно сделать (если конечно вещь уж больно стрёмная)
А Фирма, она и Африке фирма!!!
Оригинал надо снять и уметь сыграть в точности, но как играть - это то уже на твое усмотрение и желание коллег. По житейски нужно уметь играть основные рисунки и акценты в ритме и заполнениях. Особенно если к акцентам привязаны другие инструменты.
коллега stroTZ пишет:
От чего это зависит? От стиля?
безусловно от стиля,аранжировки,законченности материала-если ты вливаешься в коллектив,где был неплохой драммер,то незачем что либо добавлять в старом материале,а свою индивидуальность раскрывать в новых вещах сделанных уже с тобой,правда это может быть в действительно крепкой команде...
при подготовке материала к сессионной работе напр.в студии лучше сразу оговорить этот момент-полностью ли устраивают изначальные партии барабанов(что бывает редко)) или нужно доработать что либо(брейки,бит и т.д)-вот это уже бывает чаще кстати)))
коллега stroTZ пишет:
Хамелеон Хэнкока
к такой музыке надо относиться исключительно творчески на мой взгляд,тем более что все барабанщики,игравшие с этим замечательным музыкантом делали это по-своему-где ещё раскрывать своё музыкальное я ,как не в импровизационной музыке верно коллеги?)
Ивандрамс почти полностью ответил на вопрос автора. От себя добавлю - что автору темы надо выяснить для себя - в каком качестве он поступает в новый коллектив - в качестве члена творческого коллектива или в качестве сессионника. Лично меня когда зовут в качестве сессионника, я не ленюсь и снимаю все как записано и сыграно (если просят, естессно). А когда зовут в коллектив совместного творчества - я даже в хорошо сыгранные партии стараюсь внести чуть чуть своего, немного пересмотреть, не меняя в корне. В биг-бэнде, играя того же Хамелеона, я естественно играл по своему, подчеркивая синкопы и тутти, и дирижер потом сказал что очень удачно. Так что выясни, что от тебя хотят.