Тема: репетиции on-line
В общем тема такая... После знакомства со SKYPE, возникла мысль о таких репетициях и джемах (много знакомых хороших музыкантов живут за пределами Москвы)... Первый опыт был неудачен - большая задержка звука... Пока непонятно почему, - может карта звуковая дохлая, или инет у ребят медленный, или ещё что... Если есть спецы по этой теме, растолкуйте пожалуйста, возможно ли это в принципе... В активе - электронные барабаны и высокоскоростной интернет... Жду ваших советов. ... Спасибо...
Сейчас нет времени ответить подробно. Но только скажу, что всё это реально и давно практикуется в основном за бугром.
Да, да, про "за бугром", я знаю... Поэтому и спросил... Растолкуй, что и как... Подробно... Если знаешь... В общем-то это не к спеху... Буду благодарен за любую информацию...
Интересуют в основном технические моменты: железо, скорость подключения, и т.д...
мне кажется впервую очередь все упирается в скорость подключения, если задержки канала больше 5-7мс, то смысла нет даже пробовать... а так вообще интересно было бы почитать как это делают за бугром
Для такого дела хватит современного компа, желательно нулевого пинга, скорость желательно 1Мб и выше. Звуковуха не как не влияет на задержку, это скорей проблемы в audiovideo кодеках. У меня возникает два варианта проблемы, это либо кодеки, либо недостаточная скорость соединения. Но вариантов может быть много.
Ну по мне так кажется что звуковуха будет влиять!!! Если использовать проц с компа! :)
Я просто как то баловался прогой для гитарюг... так там карта нужна специальная с поддержкой ASIO если её нет, то можно конечно и программой ASIO4ALL но всё равно задержка ощутима!
А так у меня такая идея уже года 3-4 в голове летает... никак не возьмусь за неё!!!!!
Дело было давно, когда у меня ещё стоял дешёвеньки SoundBlaster, на два канала. Так вот тоже баловался гитарными программульками, если задержки были, то они выравнивались настройками программы. Был момент когда я не мог убрать задержку, тогда на компе стоял какой-то мощный гитарный проц, загрузка компа была дай боже. Так вот, всё решилось простым модернезированием компа, при этом, не трогая звуковую карту (вот нелепость, на неё тогда просто денег не хватило) =)
наши ребята из физтеха специальную программу разработали для он-лайн концертов музыкантов, разбросанных по всему миру. поищите в интернете
про запись on-line читал в MD журнале когда-то, но про репетиции первый раз :/
коллега hellion пишет:
про запись on-line читал в MD журнале когда-то, но про репетиции первый раз :/
Ну запись, это всё-таки не on-line, если быть точным... Там люди друг другу файлы пересылают... Запишет барабанщик барабаны, перешлёт проект басисту - тот бас запишет, и т.д... Стив Смит этим занимается - люди присылают ему записи (минус драмс), а он с ними работает - барабаны на них пишет... Круто, блин!!! У самых задрипанных музыкантов появляется шанс с самим Стивом Смитом записаться... "Steve Smith - drums"
Единственно что хочу сказать, не упирайся в скайп, есть много способов передавать звук и видео через инет, некоторые медленнее, некоторые быстрей. Попробуй разные варианты, там увидишь, в каком отставание звука меньше. Я вот недавно сравнивал передачу через Мэйл-Агент с онлайн-трансляцией через смотриком. Выяснилось, что через этот сайт (смотриком) идет гораздо лучше - как по скорости, так и по качеству изображения - чем через М-Агент.
Я всё-таки связываю задержку не со Скайпом, а исключительно с железом... А Смотриком, я пока ещё не пробовал - по моему не годится он для этих целей... Ну как там репетировать - ну видят тебя, слышат, и дальше что? Повыпендриваться в принципе можно - соло на барабанах он-лайн...
А Скайп... он вроде напрямую клиенты соединяет (так по крайней мере его разработчики уверяют), значит по идее должно работать... Ничего, ничего, - найдём, где собака зарыта... Заработает, никуда не денется...
Жень, привет. Нихрена себе ты замутил! А я чую, не видно тебя давно что-то! А ты вон чего надумал! :-))
Слушай, а растолкуй чуть подробней - чё за фигня такая?
Гитаристу звук вообще элементарно передевать. У меня товарищ является счастливым обладателем Line6 port X3, так он просто вместо микрофона вывел его в комп, мы запустили скайп и вместо голоса в конференции я слушал его запилы) Себя он тоже слышал, разумеется. С ударными посложнее должно быть. У кого нибудь есть успешный опыт?
коллега pandemonium пишет:
наши ребята из физтеха специальную программу разработали для он-лайн концертов музыкантов, разбросанных по всему миру.
Было такое.
Вот можно здесь почитать.
Сам проект musigy.com
Привет, Лёх!!! Ага, давненько я здесь не бывал... Работал, занимался... А сейчас работы резко поубавилось... Может оно и к лучшему...
коллега u_river пишет:
Слушай, а растолкуй чуть подробней - чё за фигня такая?
Вот она фигня и вот
Лёх, давай ставь себе такую штуку - пообщаемся он-лайн...
2 voodoo112
Я не про то, как звук передать. Ясный пень, что это проще простого. Вот как сделать, чтобы он без задержек был, и все друг друга одновременно слышали...
2 JC Andy
Спасибо за ссылку - очень интересно. Как раз по теме...
Надо это ссылка как следует изучить... И джемы с америкосами устраивать. Круто, блин!!!
коллега kiboko пишет:
Надо это ссылка как следует изучить...
Мне кажется что проект ещё сырой. Покопаться надо. В любом случае, потребуется достаточно широкий канал.
Нифига себе инфы там! М-да, надо ликбезом заниматься, пожалуй...
коллега kiboko пишет:
Я всё-таки связываю задержку не со Скайпом, а исключительно с железом... А Смотриком, я пока ещё не пробовал - по моему не годится он для этих целей... Ну как там репетировать - ну видят тебя, слышат, и дальше что? Повыпендриваться в принципе можно - соло на барабанах он-лайн...
А Скайп... он вроде напрямую клиенты соединяет (так по крайней мере его разработчики уверяют), значит по идее должно работать... Ничего, ничего, - найдём, где собака зарыта... Заработает, никуда не денется..
Через скайп у тебя нормально не получится замутить он-лайн репетицию. Там кодек рассчитан на частотный диапазон голоса 0,3-3,4 КГц (причём такой чтоб было просто понятно кто и что говорит). Тоже самое касается и всевозможных мэйл агентов, гугл толков и IP-телефонии. Потомучто они рассчитаны на передачу голоса в этом же диапазоне (0,3-3,4 КГц) + кодеки ещё сжимать будут и пр. Поэтому на выходе ты не будешь иметь хорошего качества, не зависимо от того, каой у тебя канал для соединения с Интернетом. Наверняка д.б. спецальные проги для этого. Поищи лучше их.
з.ы. если найдёшь - скинь ссылку плиз =))
коллега Ezzh пишет:
Наверняка д.б. спецальные проги для этого. Поищи лучше их.
з.ы. если найдёшь - скинь ссылку плиз =))
JC Andy уже посоветовал вариант (см. выше), пока его изучаю. А насчёт Скайпа, спасибо, что объяснил - выходит не годится он для этого.