Тема: вопрос по левой руке

Здравствуйте коллеги)Собственно вопрос вот в чём: играю классической постановкой, и никак не могу понять одну вещь - при игре левая рука иногда поворачивается немного влево, т.е. именно поворачивается сама рука, а не кисть выгибается назад - это нормально или нет? Дело в том что мой преподаватель говорит что так делать нельзя, рука всегда должна стоять прямо, однако в последней школе Вэйкла он чтото говорит по этому поводу, и вроде имеет ввиду то, что это не так уж страшно(поворот руки при игре), более того там есть видео, на котором чётко видно что рука у него поворачивается довольно часто...Просьба к тем, кто действительно знает ответ на мой вопрос, - прокоментируйте пожалуйста, только если действительно знаете, а то я итак уже запутался...))

То есть рука поворачивается влево? Относительно тела или вокруг своей оси, так что палочка гловкой вверх начинает смотреть? Если так, то это вполне нормально, это один из варинтов игры. Вэкл в своей школе говорит, что так он достигает большей громкости и мощности, т.к. рука поворачивается в широких пределах, что необходимо для замаха. Вообще, уже много раз рекомендовал ( и не я один), что для рук самая лучшая школа ДжоДжо Майера. Описывается и показывается буквально все. Очень рекомендую.

Рука поворачивается вокруг своей оси, совсем незначительно, в левую сторону! Школу Мэйера смотрел, и до сих пор пересматриваю, он там тоже так играет..дело в том что одни говорят смотри школы, а другие говорят найди преподавателя..и кого же в моей ситуации слушать, мэйера или препода...))))

Дай преподавателю посмотреть Вейкла и Мэйера, а потом спроси у него ещё раз.

Вэкл имел ввиду другое: то что закрытие хвата сверху 2м и 3м пальцем не дает возможности сильно играть без того чтобы не выворачивать чересчур руку влево и он это считает плохим. Там же он говорит про Тони Уильямса, что в свое время подметил как тот играет и поначалу решил что у него неправильная техника (рука была открыта целиком), и что теперь он понял почему все таки Тони так играл. Короче, слушать надо внимательно, а то можно эдак совершено не то понять... А вращение руки в традиционном хвате - основа основ, это как бы вместо кисти в немецком. Майер постоянно на это вращение ссылается (помните его бесконечное: "радиус улна, радиус улна", :-) это он про кость ответственную за вращение).

Рискну посоветовать неглядя - проверь еще раз, действительно ли Векл и Мейер выворачивают руку, и говорят о допустимости этого - также как ты??? Или все же немного по другому??? Их то ты видишь со стороны, а себя - нет. Проверь тыщу раз сам. И второе - есл ты действительно доверяешь своему преподавателю, если ты уверен в его знаниях - то прийди к нему с этой проблемой и с этим видео. Скажи, мол так и так - сомнения есть - они показывают вот так, а вы - вот так. Нормальный препод своюпозицию аргументирует и подкрепит практическими примерами, объяснит. Препод - как доктор - с ним надо только откровеннои честно. Вы вместе прийдете к какому то выводу. Но если препод начнет брызгать слюной и кричать - Ты што мне не доверяешь? Иди тогда у Векла и учись.. - грош цена такому преподу. Но я не думаю что до такого дойдет. В любом случае советую с ним подробно посвятить занятие этой проблеме, с совместным просмотром Векла и Мейера. Уврен - это будет не напрасно.

Я согласен с avdrums, более того советую вообще пересматривать лучшие школы с разными людьми - коллегами, преподавателями - всегда может выяснится что-то неожиданное от нового просмотра, какая-то мелочь которую ты не заметил а у твоего напарника вызвала интерес.

Отличные советы, коллеги)чотко, обстоятельно, и по делу)спасибо большое, обязательно им последую!!!