Тема: вот тут меня можно послушать! :))
http://vkontakte.ru/club624489
Вот страница моей группы в контакте. Выложены все записанные треки, как студийные, так и домашний!)))
У кого какие комменты будут, не стесняйтесь!)))
вокал совершенно не понравился. не фирмовый гроул совершенно и чистый вокал часто не очень хорошо звучит . барабаны прописаны хорошо, играешь вполне.
но музыка в целом не очень понятная. если уж нацеливаетесь на авангард какой-то,то это должно быть более слушабельно.
Джаззер, что именно ты щетаешь шумом? Мызыка, кончно не джаз,но... Как тебе куплетт на 11 / 16? памоему не плохо!))))
Да, про вокал уже не в первый раз слышу, но честно, ни кто толком не обьясняет что именно в нем не так. на живых выступлениях, Паша мочит как черт, и гроулит дай бог так каждому кто хочет научиться, и Чистым всё по НОТАМ поет.
Алиен. Также не понятно, что ты имеешь в виду под "не очень понятная музыка". Что значит Болеее слушабельно? 4 / 4??? Мне серьезно это интересно и важно. Господа, пожалуйста, дайте комменты к отзывам?)))
во-первых, как мне кажется. вокал идет как-то вне музыки,слишком выпирает. не нравится ритмика вокала, он просто что-то повествует,нет мелодической линии четкой. совково как-то. по поводу гроула - ну вот не звучит он просто и все. звучащий гроул - vader, suffocation, nile =) может проблема в том,что писали в одну дорожку,стоило бы его дублями поверх прописать,было бы плотнее.
на счет музыки и 11/16 - по-моему, не стоит этим дико гордиться. если нужно такое место в песне и слушается оно- отлично.а если не нужно,то зачем? вот у вас как-то все чересчур перегружено. работать на усложнение просто ради того,чтобы было все наворочено - это не совсем правильно. не запоминается музыка,не качает.
"не понятная музыка" в том плане,что нет какой-то стилистики определенной,намешано все подряд.
есть группы типа emperor, arcturus, gojira - там все это к месту, слушается круто и цепляет.
4/4 бояться не стоит как раз ) в последнее время что-то все рвуться уйти от них.
все это имхо конечно. найдутся люди,которым это конечно понравится.
вокал частенько "приклеен" к гитаре, то бишь партии гитары и вокала повторяются как ритмически так и мелодически, это не есть гуд, на мой вгляд.
и вообще, звучит как-будто скрестили русский рок с death metal образца 90-х годов. почему я так подчеркнул про дэт-метл 90-х, да потому что партия барабанов какая-то банальная для современных дэт-метл или метл-кор групп, а о русском роке мне напомнил чистый голос, чем-то на васильева похож (ну это может только мне так кажется).
итог - замес адский. да, качество записи хорошее, но содержанее не понравилось.
наворотили фишек, какие-то размеры пытались сделать необычные, но получилось не слушабельно.
коллега Azen666 пишет:
Алиен. Также не понятно, что ты имеешь в виду под "не очень понятная музыка". Что значит Болеее слушабельно? 4 / 4??? Мне серьезно это интересно и важно. Господа, пожалуйста, дайте комменты к отзывам?)))
4/4 я считаю действительно более слушабельным.
коллега Azen666 пишет:
и Чистым всё по НОТАМ поет.
просто попадать в ноты этого мало. голос, мне кажется, просто не поставлен. он ведь не учился петь нигде?
коллега Azen666 пишет:
Как тебе куплетт на 11 / 16? памоему не плохо!))))
ну и что, что 11/16? в этом смысл музыки чтоль - загнать какой-то риф в размер непонятный? главное, как слушается
Насчёт наворотов - не основная ли это концепция стилей вроде маткора? Просто я считаю, что "навороченая" музыка тоже интересна, хоть и не всем, но хотябы музыкантам :)
оу, тут пошла подемика. с разрешения вклинюсь..
ув. Azen666 небольшой коммент, который возможно будет немного резковат, но правдив.
По партиям - партии довольно сложные и с точки зрения твоей тех.подготовки - мой риспект, ибо наворотов много и "взять и сыграть такое сразу" врядли получится. Вывод - играешь ты гуд. Касательно коментов коллег форумчан, о том что сама композиция страдает - согласен, ибо те самые навороты слишком смазываются колличеством, нет темы песни, т.е. того (в барабанах) что бы её отличало от других песен, по сути используется 3-4 фишки - бласт, 16 переходы по томам, 8 переходы и редко синкопы. Хороших ритмов которые как многие выражаются "качают" и запоминаются я не услышал. Вывод - работать не над техникой, а над композицией. Не всегда самые техничные темы реально круты - пример тебе известный тебе Родди, имхо у которого фишка с 2 даблами и 2 хетами с перестановкой ног ВРАЗЫ более запоминающаяся чем все его ультра бласты и аццкая скорость.
по вокалу и гитарам - илюзорное мнение о том, что "вокальные данные человека" качают музыку - таки илюзорны, ибо в такой ассоциативной (которая передает только краткие моменты настроения, и не имеет мощной мелодики) музыке нужно понимать, что ВОКАЛ - это всего лишь ещё 1 инструмент и настраивается он как любой инструмент. Сейчас важнее не как ваш вокалист поёт, а через что он поёт (аппарат/процессоры/обработчики) и как его записывали. Все вокалы вышеперечесленных групп вычищены и вылизаны до безобразия, и не стоит стремиться догнать их на аппарате репетиционного пользования. Гроул довольно хороший (если так можно сказать о гроуле), главное чтобы вокалист связки сохранил...чистый вокал скорее всего тоже самое.
Кстати то, что вокал с гитарой повторяют одну тему местами - это какраз отличный муз.ход добавляющий и усиливающий ритмику момента..юзать такое нада и не стесняться. Но юзать нада и не только такое..есль уйма муз приёмов, которые восновном можно почерпнуть у др. групп из жанра который вам нравится и не только.
По поводу совковости дэза не парьтесь, звучит на уровне. Качество сведения подкачало, но само музло если поставить незнакомому человеку и сказать "гля..нарыл новы альбом Сафокэйшона"...даю зуб на отсечение нихто не угадает обман. Вопрос тока в качестве сведения = копите бабки 8)))
коллега Watcher пишет:
По поводу совковости дэза не парьтесь, звучит на уровне. Качество сведения подкачало, но само музло если поставить незнакомому человеку и сказать "гля..нарыл новы альбом Сафокэйшона"...даю зуб на отсечение нихто не угадает обман.
я бы отличил, потому что дело именно в партиях, а не в записи)) просто все уже играют как-то позаковыристее - синкопы, брейки не такие прямолинейные, какие-то паузы интересные - резкие, но в тему, сбивочки. повнимательнее послушайте западные группы, альбомы последних лет, может даже "подглядеть" какие-то рисунки ритмические стоит.
коллега Watcher пишет:
Сейчас важнее не как ваш вокалист поёт, а через что он поёт (аппарат/процессоры/обработчики) и как его записывали. Все вокалы вышеперечесленных групп вычищены и вылизаны до безобразия, и не стоит стремиться догнать их на аппарате репетиционного пользования. Гроул довольно хороший (если так можно сказать о гроуле), главное чтобы вокалист связки сохранил...чистый вокал скорее всего тоже самое.
в целом не очень согласен. как раз таки важен сам голос,умение работать с ним. без качественного исходника никакими обработками ты ничего не сделаешь фирмового.Фрэнк Мюлен из Саффо и вокалер Вэйдера поют вживую один в один как на записи. мы вот вчера дописали демо и даже без обработок и сведения уже офигели от того как вокал получился, а все потому,что сам вокалист реально хорошо гроулит. к концу недели выложу демо,будет возможность оценить
2 Alien С нетерпеением жду)))
2 All Спасибо за ваше внимание! Судя по обилию коментов, всетаки что-то каждого из Вас зацепило)))) Спасибо ОГРОМНОЕ!!! Скоро будет выложен еще один трек. Как директор группы постараюсь учесть Ваши замечания))) Но при этом сохранить нашу фишку и саунд!)))
Да, Вокалист ни где не занимался, и голос ему ни кто не ставил. Мы собственно, БАНДА САМОУЧЕК!)))
Все сведение всёх треков проходило в домашних условиях. Запись 2х треков также проходила дома(ну кроме драмсов естессно=). Второй трек будет скоро выложен!)))
По поводу обилия бластбитов и прямых брейков в своих партиях...? Да знаю я..)))) Стараюсь от этого уходить, и занимаюсь сейчас плотно именно композицией(не забывая про технику) Да и музыка у нас сейчас не такая, где можно много бластбитов играть будет.
В общем всем спасибо))))
Пост не закрыт!))))
коллега Alien пишет:
в целом не очень согласен.
дык, это ж и не правило. У кого-то хороше получается, а у кого-то плохо. Но при наличии современных тех средств возможно сделать так что и у 1 и 2 будет одинаково, проверено мной лично 8)) Просто если итти уже за идеей крутого гроула, можно трениться, а если итти по пути наименьшего сопротивления (но большей стоимости, если не критично) то можно и "сделать" голос. А мп3 ему всеравно проц там или не проц..главное как говорят поп музыканты - пипл хавает ))))
В плане сложности партий вам респект всем, но это не должно быть самоцелью, всегда помните, что вы делаете музыку, а не соревнуетесь! Количество нот и сложность размера никогда не определяли качество музыки, некоторые блюзмены играют в композициях на протяжении 4 тактов одну и ту же ноту, но зато как...
Звучание вообще не понравилось, плохо читаемый бас, режущая слух гитара...Правда отлично звучащие барабаны, но при этом есть некоторая несыгранность группы, плюс местами чисто по партиям непопадания друг в друга...
Насчёт вокала скажу, что и все практически: гроул звучит как то недоделано и слишком выпирает, чистый вокал вроде бы по нотам, но как то без подачи чтоли...Вообщем голос не поставлен, хотя бы закомпрессировать его надо, но лучше всё-таки научиться самому петь более ровно!
Вообщем, не обижайся ни на кого, воспринимай критику с умом, если тебе подсказали, надо поработать над собой, лично я наоборот люблю, когда более опытные люди мне что-то подсказывают=)
А как можно оценивать если драмы неживые???Я тбе в ГП партии покруче Томаса Хоука понарисую........
В целом музыка никакая.....претензиозность на постхардкор-дет и т.д. вообще не к месту....вокалиста отправьте петь в группу КПД,на мясе посмотри если не знаешь......гитары скучные...в целом просто никак извини уж......
Впринципе доля моей агрессии вызвана непомерным желанием молодых групп играть мля....псевдопрогрессив.....напихав кучу элементов толком несвязанных друг с другом.....
слушай.. не буду расписывать, как сделали остальные, скажу только - такая музыка мне не нравится, но играешь ты клёво! молодец, мне до подобия далеко
коллега vahabeat пишет:
Впринципе доля моей агрессии вызвана непомерным желанием молодых групп играть мля....псевдопрогрессив.....напихав кучу элементов толком несвязанных друг с другом.....
и это понятно, многие метлеры хотят стоть в опозиции к мэйнстриму, но вот ты написал "кто-то там скучный", "кто -то там не нравится", потрудись объяснить чем именно! человек выложил продукт, он пытается понять готов ли продукт к использованию, но исходя из твоих слов "продукт надо доработать в том, незнаю в чем". Можно коммент в отношении твоего сложившегося мнения?(это без наезда, просто интересно почему так?)
коллега vahabeat пишет:
А как можно оценивать если драмы неживые???Я тбе в ГП партии покруче Томаса Хоука понарисую........
Я не понимаю, ты это к чему ваще говоришь то??? Идиотом меня выставить хочешь чтоли, или просто завидуешь???? Както прям ваще не приятно. я там сидел, потел на репах, потом в студии(честно, ушел целый день на то чтобы все записать, я не говорю о том, сколько это всё сводили(причем сводили дома)), а тут на тебе. Пришел, мля, умник... Жесть. у меня слов нету... матом не буду...
Хотя, если со стороны моя игра звучит четко, как у робота, то это тоже ведь не очень плохо?)
коллега vahabeat пишет:
Впринципе доля моей агрессии вызвана непомерным желанием молодых групп играть мля....псевдопрогрессив.....напихав кучу элементов толком несвязанных друг с другом.....
В принципе, доля твоей агрессии вызвана плохим воспитанием, завистью, и отсутствием музыкального слуха. Любые элементы, в размерах сложней чем 5 4, можно назвать не связными друг с другом, ибо головой качать трудно будет, а если при этом в песне на протяжении 4х минут куски не разу не повторятся, так это назовут не "оригинальностью и музыкальностью", а именно "кучей элементов". Что в общем то меня не удивляет, сейчас очень модно в РФ играть тяжелую музыку с карданным качем, и построенную на 1-2 гитарных рифах, сожержащих в себе не более 3х нот. В общем песня "Среди свиней" таким как Ты, ацким жгунам, обственно и посвещается! ГИПГИПУРА!
З.Ы. Меня очень задело про не живые барабаны(((((( ппц... Приезжай к нам в Питер. Мы выступаем 28мая в клубе Арктика. Там посмотришь и послушаешь какие у меня не живые барабаны...Я тебя даже по вписке проведу))))))))))))
коллега Azen666 пишет:
песня "Среди свиней"
послушал этот трек-почему-то чистый вокал вашего фронтмена показался мне похожим на король и шут)))),а так как от этой банды у меня мурашки,то меня не впёрло к сож.)))
прописал ты всё нормально и играешь хорошо,но на зачем нужен этот уровень с такой подачей у вокалиста не понимаю-слушается просто забавно,а так быть не должно в такой музыке...
если ты,как барабанщик,-сердце банды,то вокалист-ваше лицо
Дружок почитай мой пост внимательно прежде чем писать посты с такими резкими ответами)))
1.Я играю около 5-ти лет и как то вот до сих пор не рискую кричать кому-то о своём таланте или музыкальном слухе.......что касается тебя то за 1,5 то года вообще я считаю говорить нечего.....
2.Завидовать твоей игре тоже как бы мне нечего.......без прикрас поверь пока просто на слово......я это сыграю выучив всё где то так за денёк)))))поверь то что ты называешь интересными партиями просто ненужная ломка....а память лучше развивать чтением книг))))Так что слушай севен дэйс бай стинг......может вкуришь о чём я......
3.То что твоя игра звучит как у робота......хм.....сомнительное достижение.....кстати насводить и исправить тоже очень много можно!!!!молодец если сыграл всё сам.....так выложи же исходники!!!!Раз ты такой молодец))))Тогда и будем говорить о чём то......конечно если вся установка не была утыканна триггерами)))
4.головой можно качать в любом размере......и 5/4 очень качёвый размер......всё зависит от тебя!!!когда научишься вести 4-ми триолями по райду выделяя каждую 3-ю долю в чашку в 5/4.....тогда уже будешь говорить о ломке...полиритмии и т.д......так что усиленно смотрим виде бай Гавин Харрисон))))
5.По поводу повторяемости кусков......научиь воспринримать критику))))ты ведь меня не знаешь совсем а уже лезешь на рожон......в жизни могло бы солвсем другим кончиться......Послушай Дрим Тетр или Тул....хотя лично ко мне понимание (именно в таком значении этого слова как я его понимаю) пришло года так через 4!!!!У них очень много тем в песнях и всё звучит слаженно и гармонично.......темы интересно и плавно переходят одна в другую!!!!
6.У вас вообще нет своего узнаваемого стиля....о звуке не будем это задача не из лёгких....!!!Это главный критерий лично для меня!!!!
7.А вообще странно как в 24 года можно так мыслить как ты......вот это уж точно загадка......
Мне очень лестно, что наша музыка вызвала у тебя столько эмоций. Честно. Обычно музыканты, еще не ставшие популярными, всегда гонят друг на друга. Так принято, слушать музыку, разбирать её до мелочей, даже что-то стырить, но кричать что это лажа, что не нравится.
В общем СПАСИБО тебе огромное, вахабит, что не остался равнодушным, ни к моей игре в частности, ни к творчеству всей группы в целом.
Приезжай на шоу. Отжиг будет АЦЦКИЙ! Пока есть билеты по 150 рэ.
коллега ivandrums пишет:
чистый вокал вашего фронтмена показался мне похожим на король и шут)))),
Честно, мне тоже так показалось, честно. МНЕ НЕ ПОНРАВИЛСЯ ЧИСТЫЙ ВОКАЛ в этой песне. Слишком высоко берет, оттого и манера исполнения кажется и впрямь шутовской. Будем перезаписывать, и пересводить эту песню!))) На самом деле, Паша там даже на себя не похож(((.
разброс в стилистике и впрямь какой-то дикий вышел, в свиньях сначала псайопус, а потом, как уже заметили, король и шут =)
ещё показалось что слишком много песен начинаются с чистой гитары, какой-то мелодраматик попюлар сонг выходит
ну и вокал конечно совсем не понравился
в разбор партий не стал вдаваться, тут и так уже понаписали =)