Тема: поиск своего музыкального стиля
Собрали с ребятами группу и задались вопросом поиска своего собственного стиля как каждого из музыкантов. Ибо то что мы делаем, как бы качественно мы сейчас не играли, все это уже было сыграно кем-то и как-то. Расскажите кто и как искал свой стиль игры, стиль игры с группой, что вы сделали для того чтобы не быть обычным бэндом!
Обычный бенд - это вроде обычного стирального порошка :)
Джем и еще раз джем! сколько вас в команде трое, четверо.. вот уже разнообразие. Другое дело если вы все поголовно фанатеете только от одной комманды, то ничего удивительного что и музыка у вас будет получаться копией.
Расширяйте кругозор. слушайте больше разноплановой музыки и играйте в свое удовольствие, не парясь если вдруг у кого то это было. Даже все новое -забытое старое ;) и нот всего 7. Так что если ваша музыка сыграна "от души" и цепляет вас самих, то обязательно зацепит и кого то еще!
Я лично не представляю как можно сесть на репетиции и начать искать свой стиль.... "Свой стиль" - тот что сыгран грамотно, задористо и без лажи !
коллега seemann пишет:
своего собственного стиля как каждого из музыкантов
Может я недопонял, но вы комманда, а не собрание соло музыкантов, с таким подходом далеко не уехать.
Комманда это как фирма или предприятие. если хотоите. Вы уже не сами по себе, но то, что у вас получается - общий продукт, который нужно хорошо преподнести.
Сорри если слишком длинно.
Да вот еще, "слабое звено" может сделать хороший коллектив обычным бендом.
коллега seemann пишет:
Ибо то что мы делаем, как бы качественно мы сейчас не играли, все это уже было сыграно кем-то и как-то.
так всё уже реально сыграно и ноты никому уже не важны-важна ПОДАЧА материала на сцене...сделайте клёвый материал интересного вам направления и задумайтесь над тем как сделать так,чтобы все стояли на ушах
коллега ivandrums пишет:
сделайте клёвый материал интересного вам направления и задумайтесь над тем как сделать так,чтобы все стояли на ушах
Правду сказал.
коллега ivandrums пишет:
так всё уже реально сыграно
ага, и все одно и тоже играют? почему тогда появляются группы слушая которые срывает башню от их неповторимости??
по-моему главное - четко осознавать задуманное, а воплощая это в музыку не боятся эксперементировать
коллега blinker44 пишет:
ага, и все одно и тоже играют? почему тогда появляются группы слушая которые срывает башню от их неповторимости??
и в одной из таких групп ты играешь на барабанах верно?)))
ты меня не понял,но объяснять свою точку зрения я не стану,т.к. всему своё время- Бог даст дойдёшь сам
коллега blinker44 пишет:
по-моему главное - четко осознавать задуманное, а воплощая это в музыку не боятся эксперементировать
с небольшим дополнением, чтобы руки и ноги умели хорошо играть то, что сидит в голове , иными словами техника :)
коллега ivandrums пишет:
и в одной из таких групп ты играешь на барабанах верно?)))
нет
коллега ivandrums пишет:
ты меня не понял,но объяснять свою точку зрения я не стану,т.к. всему своё время- Бог даст дойдёшь сам
да понял я тебя, просто не согласен с конкретной фразой в твоем посте
Да не парьтесь вы. Одинаковых групп нет! это вроде как лицо у человека. у всех все одно и тоже, а похожих нет.
В музыке то же самое. Даже те коллективы которые играют ковера стараясь сделать точную копию, и то имеют отличия.
Алексей (lexx) из мастера, когда еще пел в "life" как то сказал фразу которая мне в свое время очень помогла "все давным давно сыграно и спето"
коллега ivandrums пишет:
почему тогда появляются группы слушая которые срывает башню от их неповторимости
Не от неповторимости а от энергетики. Возьми любой "оригинал" и сыграй его "кисло" и не у кого "башни рвать" не будет :)
можно еще добавить, что в зависимости от стиля, наверное, но во многом придает свое лицо группе солист. очень многие группы мы узнаем по голосам певцов, как ни странно, но зато музыкальная часть у многих схожа внутри одного стиля. если вокалист поет оригинально и вообще обладает каким-то оригинальным голосом, тембром, то и группе можно сказать свезло в плане оригинальности.
Солист - верхушка айсберга. Если взать треугольник и разрезать его на 3 части то внизу окажутся барабанщик и бассист, создающую крепкую основу, в середине гитары и клавиши. на пике - голос. Причем важны все без исключения.
коллега Aerolite пишет:
если вокалист поет оригинально и вообще обладает каким-то оригинальным голосом, тембром, то и группе можно сказать свезло в плане оригинальности.
Согласен. но иногда дело обстоит иначе напимер David Lee Roth- особыми вокальными данными не обладающий а считается "мэтром"! все дело в подаче или харизме. Примеров тому тьма. Хотя, как говорят звукорежисеры - голос самый главный инструмент в команде.
to vadik
ну да, согласен, что ритм-секция основа, но в тоже время, если брать в расчет среднестатистические группы, то ритмы-то и связки в основном всё те же, ничего нового вроде не изобрели. ну, правда, есть там "извращенцы" всякие, но это уже скорее исключение)
коллега vadik пишет:
Согласен. но иногда дело обстоит иначе например David Lee Roth- особыми вокальными данными не обладающий а считается "мэтром"! все дело в подаче или харизме. Примеров тому тьма. Хотя, как говорят звукорежисеры - голос самый главный инструмент в команде.
в то же время есть куча примеров вокалистов, заслышав чей голос, вы явно ни с кем не перепутаете коллектив. если говорить о популярной музыке, то например rhcp, limp bizkit, depeche mode, агата кристи и т.д.
в прочем, не претендую на объективность.
и вот еще, что хотелось сказать... можно быть опупеть какими оригиналами, но быть не понятыми публикой... т.е. всего в меру) от цели, которую вы ставите перед своей группой, зависит тоже многое: хотите ли вы покорить мир своей музыкой или вам хватит ощущения того, что вы играете, какую-то интересную музыку, пусть понятную не столь широким массам, но которая нравится в первую очередь самой группе.
помоему вообще не стоит париться из-за "своего" стиля... просто играть "от души", что называется...
коллега Cerhio пишет:
помоему вообще не стоит париться из-за "своего" стиля... просто играть "от души", что называется...
Так делает наша группа "ДДТ" и имеет успех!:))))
коллега rocknroll пишет:
Так делает наша группа "ДДТ" и имеет успех!:))))
5 баллов просто)))
Привет всем, коллеги! Давно я не бывал здесь. Веду трансляцию с Китая. По теме хотел сказать вот что. Нот действительно всего 7, но, извините голова тоже у всех одна да и рук и ног одинаково :-) Мне кажется искать свой стиль - уже допускать ошибку! Поясню! Самый большой страх, что ты хуже другого музыканта или другой группы! Не важно это. Важно искать не стиль, а музыку, в которой ты дышишь, в которой мыслишь и можешь своим музыкальным взглядом поделитлся с остальными!
А обычный брэнд - условность. Даже “необычным” бэндам нужна дикая доля везения!!! Неважно, что барабанщик А играет круче тебя, ты, если не зацикливаешся на этом поймешь, что по своему ты оригинальнее!!!
И тогда ты поймешь, что уже нашел свой стиль!
привет всем. Мысли о поисках своего стиля, как мне кажется, очень естественные мысли для каждого музыканта. Особенно в периоды так называемых "застоев" :)) Не знаю, как у других, но у меня развитие всегда происходило скачками - долгие периоды, когда кажется, что в игре нет ничего нового, а потом вдруг открываешь для себя какой-то прием, какую-то "фишку", какой-то совместный музыкальный фрагмент... Стиль же музыки зависит от того, кто лидер группы и какой стиль он любит. Вот у нас в группе главный композитор - гитарист, мой брат, который любит классический хард-рок, и поэтому очень тяжело поиграть с ним что-либо другое. Но здесь я согласен с Vadik, котрый пишет - джем и ещё раз джем :) Джемовать можно, легко отклоняясь в любые интересующие тебя стили, хотя при этом целостность музыки, конечно, теряется. Но при этом можно индивидуально развиваться как музыканту :)
коллега Panaceyah пишет:
Привет всем, коллеги! Давно я не бывал здесь. Веду трансляцию с Китая. По теме хотел сказать вот что. Нот действительно всего 7, но, извините голова тоже у всех одна да и рук и ног одинаково :-) Мне кажется искать свой стиль - уже допускать ошибку! Поясню! Самый большой страх, что ты хуже другого музыканта или другой группы! Не важно это. Важно искать не стиль, а музыку, в которой ты дышишь, в которой мыслишь и можешь своим музыкальным взглядом поделитлся с остальными!
А обычный брэнд - условность. Даже “необычным” бэндам нужна дикая доля везения!!! Неважно, что барабанщик А играет круче тебя, ты, если не зацикливаешся на этом поймешь, что по своему ты оригинальнее!!!
И тогда ты поймешь, что уже нашел свой стиль!
вот это действительно прально, надо запомнить;)
коллега seemann пишет:
для того чтобы не быть обычным бэндом
- нужен продюсер, желающий продюсировать необычность, насколько мне подсказывает мой мозг, сами музыканты не всегда способны услышить в себе что-то новое, а вот если, по определенным причинам, они будут руководствоваться инструкциями человека извне, не лишенного своего эксклюзивного видения прекрасного и готовностью поставить на это свои кровные, то все их таланты раскроются в определенно скорректированном музыкальном русле. всетки каждый должен заниматся тем что умеет, это я к тому, что по мне, так это все сказки, когда личность полностью может сама себе задать нужный вектор, при этом подстраховать себя финансово, да еще и не прогадать. типа харизма, талант, энергетика, шарм и т. д. сами себе дорогу не проложат, нужна помощь, мозговой и финансовый штурм со стороны, или хотя бы, если так сильно повезет, то нужный совет, в нужное время для конкретной группы, типа, который поможет придать индивидуальность коллективу, совет, я думаю, может дать звукорежиссер, тот же продюсер или любой другой человек, по роду своих занятий, имеющий широкие представления о музыке в целом.
коллега sland пишет:
типа харизма, талант, энергетика, шарм и т. д. сами себе дорогу не проложат, нужна помощь, мозговой и финансовый штурм со стороны, или хотя бы, если так сильно повезет, то нужный совет, в нужное время для конкретной группы, типа, который поможет придать индивидуальность коллективу,
согласен...когда я услышал Корн а именно blind в её доальбомном варианте,то мне сразу стало понятно насколько важна роль музыкального продюссера,его идеи и его понимание,т.к.песня звучала обычно и это касалось всех инструментов и аранжировки...
НО музыкантам в этой стране на такую помощь расчитывать глупо...
По данной теме, кстати, высказываются множество музыкантов, и основная мысль сводится к "играйте, что нравится и не парьтесь, главное играйте хорошо". Не думаю, что все музыканты, которые начинали играть какое-то наравление первыми сразу начинали это играть. Чтобы открыть что-то новое, нужно уметь что-то из "старого". Все музыканты так или иначе приходили к своему стилю через эволюцию, т.е. не было такого, что сидели, 2 дня думали, а потом хопа и пошло поехало то, чего ни у кого еще не было. Как в статье какого-то барабанщика была написано, "сначала надо научится играть по правилам, научившись играть так, будете учиться от этих правил отступать". Конечно есть гении, которые сразу без проблем что-то новое могут (могли) создать, но не факт, что таким гением являетесь именно вы.
коллега ivandrums пишет:
НО музыкантам в этой стране на такую помощь расчитывать глупо...
за бугром не намного лучше. на продюссеров могут расчитывать те кто "сидят под лейблами", а таких единицы. Большинство комманд может расчитывать только на посредственного звукоинженера во время записи и сведения.
Но кто мешает развиваться самому? У каждого есть комп, доступ к большинству программ вроде кубейса, лоджика, протулса. в чем проблема записать трек, порулить его по всякому, сделать к нему сэмпл...?
Тут вопрос не в тех оснащении, а в умении услышать "изюминку" быть в курсе последних инноваций, фишек. звучания... и мыслить немного вперед. так как именно сейчас кто то уже сидит в студии и записывается имея новое звучание и повый подход.
По сути продюссер помимо того что умеет слышать - еще и психолог, кто настраивает на творческий лад и контролирует процесс.
коллега trial пишет:
"играйте, что нравится и не парьтесь, главное играйте хорошо". Не думаю, что все музыканты, которые начинали играть какое-то наравление первыми сразу начинали это играть
Более того, множество комманд начинали с коверов ( та же металлика) отрабатывая на них технику. Под "играть что нравиться" понимается чтобы играть то что ближе, к чему "душа лежит" , а не пытаться изобразить что-то невероятное. Такое на первых порах обычно не получается, тем более автор топика недавно сколотил группу. если есть свой материал. то это здорово, но по началу немешало бы его "разбавить" 2-3 коверами, так как на коверах вся лажа "вылезает". ну и джем :)
коллега vadik пишет:
По сути продюссер помимо того что умеет слышать - еще и психолог, кто настраивает на творческий лад и контролирует процесс.
к тому же это ещё и более зрелый музыкант,который чётко представляет что и как должно звучать-знаю по своему опыту,что сделать действительно хорошую аранжировку,расставить все партии по местам большинству музыкантов сложно(не имею ввиду импровизационную музыку,напр.жаз в этом контексте)-все любят наворачивать к месту и не к месту,демонстрировать уровень исполнительского мастерства-нужно это в этой песне или нет...
над Фли тоже сидел Рик Рубин со словами "играй проще"
коллега vadik пишет:
Тут вопрос не в тех оснащении, а в умении услышать "изюминку" быть в курсе последних инноваций, фишек. звучания... и мыслить немного вперед.
абсолютно согласен
коллега ivandrums пишет:
расставить все партии по местам большинству музыкантов сложно
Однако можно. Элементароно записаться и попробовать порулить звук, не только барабанов, но и гитары, баса, голоса при возможности.
100% после такого опыта подход к игре будет совсем другим. Суть в том, чтобы услышать группу как единое целое, а не музыкантов по отдельности. У меня после подобного опыта отпало желание играть половину сбивок. именно сбивок т.к. они только сбивали с толку :) но наоборот поддерживать гитаристов и бассиста в поддержании плотного звучания.
Еще добавлю что при записи гораздо большее внимание уделяется мелочам, а они как раз отличают "оригинальный" коллектив от обычного бенда
коллега vadik пишет:
Еще добавлю что при записи гораздо большее внимание уделяется мелочам, а они как раз отличают "оригинальный" коллектив от обычного бенда
меня поражает Стив Гэдд в этом контексте-он просто потрясающе работает на аранжировку
коллега vadik пишет:
услышать группу как единое целое, а не музыкантов по отдельности. У меня после подобного опыта отпало желание играть половину сбивок. именно сбивок т.к. они только сбивали с толку :) но наоборот поддерживать гитаристов и бассиста в поддержании плотного звучания.
вот это точно нужно в раздел "золотое правило пионера", согласен абсолютно!!