Тема: навесные или напольные томы?
Коллеги, подскажите, плиззз, есть ли значительная разница в звуке навесных и напольных томов, при одинаковом размере, материале, производителе?
Мне кажется, что навесные томы больших размеров удобнее напольных.....кто юзал и те и те, поделитесь впечатлениями плизззз.... ;)))
Да пофиг. Хотя сейчас возможно разведут обсуждение с цитатами из учебника физики, но тем не менее =)
ты считаешь принципиальной разницы нет? но что удобнее для тебя и практичнее?
я себе беру принципиально напольные с ножками, потому как они устойчивей и стоят сами по себе без стойки, а стойку можно под другие цели пользовать. да и потом если речь идет о бюджетных моделях, так я лично не могу спокойно смотреть на конструкции подобные(подвесные) мне кажется что вот сейчас она точно должна сломатся)) хотя не ломаются вроде, но я не рискую и вообще на ножках он как взрослый смотрится.
IgoR
Ты кстати определись, о звуке спрашиваешь или об удобстве.
Так вроде напольные удобнее, с навесным как правило еще рукав с тарелкой пермещается.
А вообще к чему вопрос, выбираешь что-то?
вообще интересует и то и другое (звук/практичность).... но по поводу звука ты уже ответил, "пофиг" и я с тобой согласен.... но ведь не зря они придумали еще и подвесные томы большого диаметра....значит в чем то фишка есть, хочу узнать в чем....
да выбираю себе установку, хочу все продумать и заказать сразу скопом....
по моему основная фишка в свободном месте на полу, иногда это важно. и всетки звук должен быть разным, так как крепеж разный(у напольного три ноги по окружности, у подвесного крепеж смещен к одному месту а не по кругу) и напольный том не пружинит так как подвесной
коллега IgoR пишет:
логично....и как это по твоему скажется на звуке?
- благоприятно))) я не знаю как именно))) но скажется) есь такой момент, если том подвешен, то это удобно тем, что ты его можеш подвинуть вплотную к правой ноге и не морочится чтоб ножки не задевали педаль бочки или бочку, то есь больше простора для расстоновки. при необходимости подвесной том можно завесить выше и под более экстремальным углом чем том с ногами))
вот и мне вариант с подвесными больше приглянулся именно с практической точки зрения...
спасибо sland ;)
Звук разный. Напольный жёстко стоит, потому глохнет быстрее. Подвесной раскачивается, потому послезвучие дольше. А что лучше, или хуже, решай сам. Я например предпочту больше подвесных томов, а напольного мне и одного хватит.
А мне кажется, что большой подвесной том нужен тому, у кого напольный том ещё больше! Вот и всё...
Я раньше играл на напольном, теперь перешел на подвесной. мне кажется все таки у подвесного как то чуть чуть больше объема в звуке. Как то есть ощущение что немного глубже он звучит. Но это всего лишь ощущения )))
коллега avdrums пишет:
мне кажется все таки у подвесного как то чуть чуть больше объема в звуке. Как то есть ощущение что немного глубже он звучит.
да согласен-такие же ощущения...да и при транспортировке он на мой взгляд поудобней)
я за напольные, floor-toms :) floor'ы это floor'ы, а томы есть томы :) банально...
определенно подвесной глубже, объемней, резонанс больше
Брать себе вполне можно, но на общую точку... даже 14" дюймов весит не мало, а пионеры развалят крепление в момент
разница в звуке из за креплений. А именно между тем что крепится к ободу и тем что прохожит барабан насквозь. самый лучший ( чистый) звук у того что крепится к ободу. у второго типа и томов что стоят на ножках принципиальной разницы не нашел. на подвесном томе коленкой не поиграешь :(
плюсы подвесного тома:
1. можно устанавливать на любую высоту и под любым углом наклона
2. экономия пространства
3. компактность - опять же экономия пространства при перевозке, засчет меньшей глубины
минусы подвесного тома:
1. раскачивается при интенсивной игре
2. больше возни с установкой положения барабана и тарелки, на стойку которой он вешается
3. не рекомендуется вешать на него чехол с палочками - большая нагрузка на клэмп и подвесную систему. у меня соноровская T.A.R. system уже немного погнулась
ИМХО, подвесные альты звучат лучше и чище. Меньше взаимных проникновений энегрии по стойкам и креплением, - в результате меньше паразитных резонансов. У том-баса звук тоже круглее, атака мягче. Для джаза приятнее.
коллега afanasiev пишет:
подвесные альты звучат лучше и чище. Меньше взаимных проникновений энегрии по стойкам и креплением, - в результате меньше паразитных резонансов.
+1