Тема: что выбрать для тренировок дома?
Решил прикупить себе домой что-нибудь для тренировок (бюджет около 20'000), пока вариантов несколько:
1. Сонор форс 507 с кевларовыми пластиками + заглушенные самые дешевые тарелки. Достоинства: полная имитация нормальной акустической установки, кроме отскока, немного отличающегося от нормального, отличие звука томов по тембру, шелест пружин на малом, также на установку позже можно будет поставить нормальные пластики и использовать ее по прямому назначению. Недостатки: занимает дома много места.
2. Стойки (м/б, хэт, тарелки) + клэмпы для крепления пэдов, имитирующих томы на стойку для м/б + пэд-м/б, на пэде для бочки можно сэкономить, он у меня уже есть. Достоинства: занимает сравнительно мало места, стойки можно использовать на концертах. Недостатки: пэды-томы вряд ли получится расположить так же, как расположены томы на установке.
З. Тренировочная установка на раме + клэмпы с заглушенными тарелками. Достоинства: неплохая имитация акустической установки. Недостатки: невозможность использовать установку для чего-либо кроме домашних тренировок.
4. Электронная установка. Достоинства: возможность вывода звука в наушники. Недостатки: в пределах 20'000 можно купить только самую дешевую установку, у которой не будет ни достаточной прочности, ни реалистичного отскока, ни хорошего звука.
Ну еще +ко всем вариантам обязателен звукоизолирущий подиум (около 1500 рублей).
Сам склоняюсь к первому варианту, а что бы выбрали вы и почему?
в принципе, первый вариант вполне так жизнеспособен. а если приобрести F507 combo, то места вообще мало будет занимать.
Голосую за 4. В электронной установке присутствуют динамика ударов, открывание хэта и прочие навыки недоступные фибсам и заглушенным тарелками. Акустика, после того как ее вусмерть заглушат, по сути от фибсов на стойках ничем не отличается, разве что визуально. Еще к плюсам электронки можно отнести возможность почувствовать себя "сессионщиком" и вволю записываться дома. Бесценный опыт перед первым походом на студию (да и не первым тоже)! Я вот потихоньку осваиваю все плюсы электроники - они попросту огромны. Минус, действительно только один - цена. Впрочем с бюджетом в 20000 можно найти неплохие б/у варианты.
У меня дома стоит электронная установка+парочка пэдов.Вообще имхо электронаня установка-это оптимальный вариант,чтобы заниматься/получать удовольствие от игры/не мешать соседям.Поищи б/ушные установки,я тоже думаю,что в пределах 20к можно найти достойные варианты.
Может быть в Москве или в Питере можно найти неплохие б/у электронные установки, но в нашей деревне такого добра днем с огнем не найти, если только советскую какую-нибудь, но это не вариант :) И вообще, не люблю брать что-либо б/у, но это мое личное имхо, не спорю, что иногда можно купить что-нибудь б/у довольно выгодно.
2 r.m. Насчет хэта - в электронном сете среднего или начального уровня у хета только 2 звука - открытый или закрытый, нет ощущения настоящего хэта, и у райда тоже 2 звука - тело/чашка. А насчет заглушки тарелок- смотря как и чем глушить, по-моему при желании можно добиться более-менее приемлемого звука.
2 igneous А combo - это с меньшими размерами барабанов и подвесным 14" напольным томом? Если да, то лучше обычный вариант возьму, не люблю маленькие барабаны и подвесной напольник ))
я советую первый вариант. живые барабаны - это все-таки живые барабаны :)
тут надо смотреть на то, ради чего всё это покупается: у меня, например стоит учебная установка из педов за 6000р Загребина - там эти круги как угодно можно расположить, можно как томы (под любым углом и высотой), можно правый "альт" за место хэта укрепить + тарелки заглушенные
плюс: мало места (меньше квадратного метра)
минус: довольно шумно бить по резине палками, надо либо фетровые наконечники,либо щетки
а на установке я на репетиции играю))
коллега Darkling пишет:
Насчет хэта - в электронном сете среднего или начального уровня у хета только 2 звука - открытый или закрытый, нет ощущения настоящего хэта, и у райда тоже 2 звука - тело/чашка.
Даже в самом первом DTXpress у хэта 3 звука - закрытый, приоткрытый и открытый. Плюс педальный чик и сплэш. У малого есть обычный удар и римшот (римклик правда есть только в новых моделях).
ИМХО. Лучше электронная установка с кевларовыми пластиками.
Но если нет денег. То первый вариант очень хорош.
Чтобы было не скушно играть, советую не снимать с живой установки нижние пластики. А наоборот настроить их по тонам. Тогда при ударе по верхнему кевлару, нижний тоже будет отзываться тоном, но очень тихо. Как раз для дома. Да и на малом пружинки будут слегка дребезжать, всё как положенно.
Если хочется сделать что-нибудь компактное, то советую следующий вариант.
Купить раму от электронных барабанов 6000р
Купить самую дешёвую установку (можно БУ) 3000-12000р. Тот же Сонор 505 например.
Взять от установки все обода винты и крепления. Если не жалко , то можно отпилить корпуса барабанов, сделав их короче. Том-бас (14, 16) пойдёт вместо бочки.
Если жалко, то можно согнуть самому из оргалита. А от уставки использовать только крепежи и стойки.
Нацепить укороченные барабаны на раму и поставить кевларовые пластики.
Если потом остануться деньги, то можно докупить триггеры, модуль и электронные тарелки.
Посчитал я свои квадратные метры дома и решил, что установку я себе позволить все-таки не могу =) Поэтому решил купить отдельно 2 стойки Тама Роадпро, 3 клэмпа Piece (стойки и клэмпы еще планирую использовать на концертах, поэтому решил купить хорошие), 3 пэда с креплением на тарелочную стойку, стойки для хай-хэта и малого барабана. 3 пэда будут крепиться на клэмпах к тарелочным стойкам и имитировать томы, а вот насчет малого барабана никак не могу решить. Можно просто купить 12" пэд вик ферт и использовать его как пэд малого барабана, а можно взять малый барабан и поставить на него кевларовый пластик.
Вопрос к коллегам: у чего отскок больше похож на отскок от обычного малого барабана - у пэда или у правильно настроенного кевларового пластика? Сам пока склоняюсь к кевларовому пластику, т.к. будет немного слышно шелест пружин на малом и можно играть римшоты. И еще вопрос насчет пэдов с креплением на стойку - у какого пэда более реальный отскок - у HQ или у ProMark ?
Реальнее всего по-моему у Remo. У него настройка верхнего пластика есть как у настоящего барабана, с затяжкой винтов, и к нему продаются отдельные пластики. Но он и самый громкий из известных мне пэдов. Ну не барабан, конечно, но громковато будет для ночных занятий. Зато отскок - супер! Там даже баз ролл почти натуральный выходит.
Ещё в выборе из малого с кевларом и пэда, можно оставить малый с ирграющим пластом накрыв его махровым полотенцем, это отличный вариант для игры дома в отсутствие пэда...
Akai ED85 или Alesis Dm5(не Dm5pro)-21000
Я бы поступил так!Удачи