Тема: приходится ли вам использовать нотный стан?

Имеется ввиду запись каких то своих рисунков и т.д.

я только им и пользуюсь

конечно пользуюсь...а почему возник такой вопрос?

конечно приходиться использовать...

Очень многие используют ноты. Мне иногда приходится за очень короткий срок снимать большое количество песен. В голове все не уложишь, ноты - лучший выход из ситуации. И тебе желаю ими пользоваться.

можно просто схематично записывать на любой бумаге.
особенно, когда срочно нужно записать интересный рисунок

а кто согласен с тем что ноты в принципе можно и не учить и играть без них?

коллега metal пишет:

а кто согласен с тем что ноты в принципе можно и не учить и играть без них?

свидетельство очевидцев :

когда Jimmi Hendrix подписывал контракт, он ткнул в какой то пункт и заявил :"я с этим не согласен!"
в пункте значилось его проживание в 5ти звездочном отеле.Парень просто не умел читать!

неправда ли наводит на мысль?...

можно не учить и играть без них но в один прекрасных день когда захочется записать какой нить свой рисунок который вдруг неожиданно придумал, ты этого не сможешь и партия будет забыта. также и с школами книгами, разобрать что нибудь ты тоже не сможешь если вдруг захочется. так что всё равно придешь к выводу что надо учить ноты.

Приходится ли вам использовать потный стан? ;)))

Алиен отвечу в рифму: а Ваша фамилия не Петросян?)))))))))))

нет. немного более интересная. надо ж на этом форуме хоть иногда шутить,парни? ;)

мне проще на аудио записать )) ну или если на бумаге то своими, тока мне понятными обозначениями ))

Иногда приходится. А как иначе заниматься по самоучителям?

2pizza - а как ты по аудио на репетиции играть будешь? представь ситуацию. зовут тебя в группу, у них допучтим барабанщик запил безпробудно. у них через неделю сольный концерт, 25 песен. парней допустим ты знаешь, а материал - ни хрена. дают запись - чувак, сними, выручай, сыграй с нами. как из ситуации будешь выходить? запоминать? а ты еще допустим включил - а там разные ритмы. синкопы, паузы, навороты.... ты себе на десятой вещи мозги сплющишь запоминать все. а так - взял бумажку и вопрос снят. пришел на репу - какая песня? - они говорят - такая то. и ты не спрашиваешь - а что там, напомните? - а просто открываешь бумажку и хреначишь с первого дубля все подряд. есть у тебя другой вариант выхода из подобной ситуации?
и еще - иногда своими значками не запишешь - есть места сложнее чем куплет-припев-соло. допустим какая нибудь синхронная вставка (тутти) на 2 или 4 такта, которую играет вся группа. ноты это ведь не сложно, а наскоько жизнь упрощается. и самоучители становятся доступными, и очень много еще плюсов.

Всем спасибо. Буду учить ноты =)

avdrums верно говорит. Профессионал знать ноты обязан. Ситуаций когда барабанщик чего-то добивался (у нас или за бугром - не важно) и при этом не знал нот можно по пальцам одной руки пересчитать. У нот еще одно полезное свойства - на этапе первых лет обучения они предохраняют от "импровизаций не в тему". Допустим тебе скучно играть простой бэкбит без наворотов в куплете, но... надо. Игра по нотма дисциплинирует, заставляет считать такты и аккуратно дожидаться своей

очереди а не втюхивать мелизмы и соло направо-налево. Кстати, поднимите руки - кто отрабатывает свои партии БЕЗ группы и при этом не знает нот? Как правило, те кто не играют по нотам без музыки повторить свою игру просто не в состоянии.

Поднимаю! Я к сожалению не учился ни в одном муз. учреждении. И читка с листа - мое слабое место. Понемножку развиваю. Но свои партии я могу сыграть один в один от начала до конца.

Я играю исключительно на память!!!и всё отлично!!!)))

коллега Dreed пишет:

Я играю исключительно на память!!!и всё отлично!!!)))

Я тоже, и все отлично...
Но ноты все-равно учил, чтоб упражнения читать..

Да и вобще, я же музыкант, я должен знать ноты.......

я их тоже учил тоже знаю)))учил в муз школе на Покре рядом с рестораном Виталич в котором собственно и работал одно время)))

2 Dreed - И как бы ты вышел из ситуации, заданной в моем предыдущем посте, не зная нот? Все бы запомнил? Сомневаюсь.

Я бы запомнил- вопрос времени! я лучше воспринимаю на слух! могу любые партии на слух снять просто послушав несколько раз дома)))

А еслиб Чик Кориа предложил разобрать партии с альбома, что Вейкл писал? На слух там улавливается верхний пласт - 40-60% партии. Все остальное - ньюансы, в которых без нот не разобраться и не снять.

сдесь я согласен...с этим без нотного стана не справишся(((но на то я ноты и учил. что бы подобные вещи видеть!)))

Panaceyah, Dreed, не серьезно, а вы пробовали репать в одиночку без нот? Не рудименты или грувы стучать, а так чтобы от начала до конца все свои партии одному сыграть. Или к примеру, на студии писаться под клик, а не под пилотную гитару. Возможно пробовали, конечно, но поверьте, с нотами это сделать намного легче.

)))возможно

Когда играешь по нотам голова освобождается от многих забот, не надо лихорадочно вспоминать а что будет дальше или какое вставить заполнение - просто играешь как будто читаешь книгу и все. Что легче - учить текст наизусть или читать? :-) При записи в студии по нотам концентрируешься на звуке, совершенно не думая о том что играть, при этом играешь именно то что нужно. Надо только чуть-чуть вперед читать, не то, что ты в данную секунду уже играешь, а то что сыграешь в следующий момент. Со временем приходит навык читать песни целыми тактами а не отдельными нотками, так же как и люди читают текст словами а не по слогам - многие шаблонные рисунки начинают узнаваться с первого взгляда. Плохо когда вам надо играть быстрее чем вы можете читать с листа, но тут надо тренироваться - скорость читки со временем развивается также как и скорость игры. Кстати, барабанщикам читать с листа намного проще чем, скажем, пианисту или ксилофонисту.

To r.m. Пробовал конечно. Еслиб не пробовал не включался б в обсужение. Я с тобой полностью согласен и понимаю, что знание нот - важная вещь при любой работе. Но, я ж говорю ноты - мое слабое место. О чем я очень жалею. Но постепенно подтягиваюсь. Мне другие музыканты помогают в этом. Надеюсь, поработая над этим скоро смогу достаточно уверенно читать с листа. А хочется еще научится записывать в нотах свои партии.

интересно!!!буду развивать при наличии времени!спасибо!

я записываю в гитар про,а если надо распечатываю)

умно однако)))

кстати однажды не мог записать в гитар про. ну пря никак не получалось))то не звучит,то еще что-то не так)
тогда я собрался с мыслями,взял ручку и бумагу,записал))и когда перенес в гитар про...та-дам))получилось))так что не всегда компьютер выигрывает))

Играю по барабанным табам с гитар-про, привык уже к обозначению барабанов цифрами, по сути теже ноты, только запись идёт цифрами, а не рисунками. Для удобства расположил цифры (бас-барабан внизу, тарелки например сверху, малый по центру, мне это позволило очень быстро читать и понимать записанное. При разучивании (при игре) новой партии могу заглянуть в запись и сразу вспомнить, что надо играть.

В случае с табами гитар-про польза будет только в том случае, если все элементы будут удобно расположены на нотном стане.

странно))у меня гитар про и с нотами и с фифрами)цифры отключил)