Тема: классический и современный захват
Это очень неопределенно! Для кого как! Кто-то играет классическим, кто-то современным! Кстати - классический traditional Grip а современный Matched Grip. Мне к примеру удобнее traditional grip играть. Не знаю! как то скорость выше! и удар приятней звучит :)
открыл тему и почувствовал себя студентом на экзамене-билет №...))))))))))))
коллега ivandrums пишет:
открыл тему и почувствовал себя студентом на экзамене-билет №...))))))))))))
ыыы +1
ivandrums, в точку =)
RuSt88, тут действует только одно правило - каму как удобней
Привет, всем! Легкий экскурс в историю. Лет 100 тому назад, когда барабанной установки, как инструмента не существовало, в оркестрах барабанщики играли на бас-барабан+тарелки и малый барабан. Эти инструменты чаще были навесные, т.е. держались на музыкантах. Малый барабан висел как бы от барабанщика вниз, тогда и начали играть захватом, названым сейчас традиционным или traditional Grip. Для удобства левой руки. Позже, когда появилясь барабанная установка как таковая, появилясь возможнось регулировать положение малого барабана и некоторые барабанщики перешли на так называемый Matched Grip или паралельный захват(современный, как назвал автор).
При появлении паралельного многие барабанщики "старой школы" продолжали играть традиционным захватом и теперь оба захвата используются равноценно. На примере многих современных барабанщиков(например, Томас Лэнг) видим, что традиционный захват может использоваться и используется не только в класических стилях(джаз, блюз), а и во всех других.
Выбор захвата для игры - выбор больше удобства, физиологии и личных предпочтений!
Panaceyah
+1
Только я бы сказал, не параллельный, а симметричный
