Тема: Тама Superstar EFX
Добрый день ! кто сие слышал ? ответьте,
1-насколько сильно отличается по звуку от Суперстар кастом ( у нее вместо акрила лак на кадушках)
2-стоит ли брать, если можно за те же деньги взять мапекс про м?
коллега antonvl пишет:
насколько сильно отличается по звуку от Суперстар кастом
едва ли ты на слух определишь, отличается ли звучание из-за разных покрытий =)
коллега antonvl пишет:
стоит ли брать, если можно за те же деньги взять мапекс про м?
стоит ли брать Suprstar (дерево - берёза+липа), если за те же деньги можно взять кленовую кухню Sonor 3005/3007, у которого немного хуже хардвер, зато звучит она гораздо лучше?
по звуку они не различимы,покрытие влияет только на цену-разница почти на 10000,а на счет мапекса или сонора,у каждого разный вкус и понятие об идеальном звуке.у меня superstar sk52s.я в восторге,глубокий низ,яркий верх.я не пожалел о покупке!
Может коалицию создадим,владельцев ТАМА Superstar или клуб?))))) Также очень доволен этой установкой.
коллега Fuzz пишет:
у каждого разный вкус и понятие об идеальном звуке
это уж точно.. =)
коллега antonvl пишет:
стоит ли брать Suprstar (дерево - берёза+липа), если за те же деньги можно взять кленовую кухню Sonor 3005/3007, у которого немного хуже хардвер, зато звучит она гораздо лучше?
А почему ты считаеш что клён круче берёзы? Очень многим нравится именно берёзовое звучание. Тамовский Перформер берёзовый перкрасно звучит! Не всегда что дороже то лучше. Для рока и металла, особенно для студии берёза вообще может быть идеальным вариантом.
коллега meaty_beefcake пишет:
стоит ли брать Suprstar (дерево - берёза+липа), если за те же деньги можно взять кленовую кухню Sonor 3005/3007, у которого немного хуже хардвер, зато звучит она гораздо лучше?
Не знаю мне нравится. Хотя Сонор не юзал. По поводу ГОРАЗДО лучше не уверен.
Полностью поддерживаю колегу koldyr по поводу березы( безусловно дело вкуса), береза дерево плотное и жесткое, соответственно звук у нее более резкий что-ли, жесткий. на базе у нас стоит мапекс но от его бочка меня чуть чуть не устраивает( как-то не совсем к сердцу залегло, что-то не то....) хотя,повторюсь, конечно же это дело вкуса...
коллега RICTA пишет:
Может коалицию создадим,владельцев ТАМА Superstar или клуб?)))))
да, думаю стоит, ибо довольны, как я понял, все )
коллега meaty_beefcake пишет:
стоит ли брать Suprstar (дерево - берёза+липа), если за те же деньги можно взять кленовую кухню Sonor 3005/3007, у которого немного хуже хардвер, зато звучит она гораздо лучше?
ни разу лучше она не звучит, по крайней мере, по ощущениям моих ушей. сонор этот (3005й) глухой, как пробка.
зы: это моё сугубо личное имхо )
я и не думал гнать на берёзу - отличное дерево, с этим никто не спорит! но у суперстара гибридные кадушки из берёзы и ЛИПЫ. то, что липа - дерево, едва ли пригодное для барабанов уровнем выше, чем студенческий, я думаю, вы согласитесь! а у сонора кадушки из одного клёна, который, наравне с берёзой, чаще всего используется в профессиональных (и полупрофессиональных, кстати, тоже) инструментах. каждому своё, но для меня звук кленового сонора именно ГОРАЗДО лучше тамы суперстар при прочих равных (пластики, кривизна рук настраивающего и т.д)
Народ просиетите меня какие из установок делаются и чистой березы?
коллега Postukailo пишет:
сонор этот (3005й) глухой, как пробка
нельзя упускать из виду такой фактор, как настройка! я неоднократно слышал и сонор 2005, 3005, и таму суперстар, звучащие глухо, как пробка. но потом (говорю на примере 3005) в руках умеющего человека эта же самая кухня у меня на глазах начинала петь!
коллега meaty_beefcake пишет:
нельзя упускать из виду такой фактор, как настройка!
ессно, а также пласты и их состояние... и тем не менее останусь со своим мнением о более "сочном" supestar'e )