Тема: как вы относитесь к "каверам"?
Вот тут недавно у нас спор возник между мной и одним банщиком, он говорит что каверить вообще не стоит и это тупо, а у меня мнение совсем противоположное.
Я например давно начинал с каверов играть, и до сих пор переигрываю песни, в том числе и в группе(Сейчас это RHCP, Paul Gilbert)
А какого ваше мнение? Нужно ли каверить? Помогает ли это?
Я считаю что переигрывать ковры надо!Это погает недавно сложившейся команде начинать чувствовать друг друга!Да и к тому же приятно осознавать , что то что вам нравилось слушать, то от чего балдели просто(!) - сейчас сам сидишь с группой и играешь!При том если все хорошо и слаженно звучит - то ваще улет )))
каверить тупо - это переигрывать один в один. а смысл в каверах в том, что бы привнести в чужую песню что-то свое. Лично я всегда обожал играть чужие песни, да и слушателям нравилось. Если группа альбомы не тиражирует, то я считаю незазорным разогреть зал на концерте чем-нибудь знакомым. Да даже если и тиражирует, та же Металлика и диски с каверами выпускала, и ни один концерт без них не обходиться.
+1000
Кроме того, разбирая чью то песню, можно многому научиться.
коллега Wet Sand пишет:
возник между мной и одним банщиком
Это не опечатка? А какое дело банщику до каверов?! Прикольно это! :-))
кавера на репах-в образовательных целях,а также чтобы сыграться,как жуе было подмечено-очень полезно. но на концерте исполнять,моё мнение-неболее двух каверов (приусловии,что группа исполняет 5-6 песен минимум). на чужом научились,сыгрались,а дальше поехали своё сочинять.
обсуждалась подобная тема и там очень хорошо высказался Родригес по этому поводу. Лично я за
"коврижки" и вообще считаю что первое время любой команде не помешает посидеть исключительно на чужом материале. чтобы играть СВОЁ и при этом действительно сыграно, качественно и качово, нужно переиграть немало кавров, различных музыкальных жанров и стилей. а еще на коврижках можно делать денежку, клубы там, корпоративы...:)
А мы с группой делали пару каверов ради интереса, но что-то нас не заинтересовало. зато послушать чужие каверы я лично большой любитель( особенно неизвестные команды). правдо группы, которые постояно практекуют их, недолюбливаю... Побаловаться можно, но... в разумных мерах.
Считаю каверы - хорошой отправной точкой в муз. мир.
Нежалетельно каверы выпускать на альбомах итп - Почему? Куча необоснованной критики, оно вам надо!!!
Полезное дело, особенно для обшего развития! один в один тоже не всегда сразу получалось сыграть. ковера заставляут не то что слушать, а вслушиваться, тем более что всегда можно что-то изменить на свой лад! на концерте 1-2 кавера проходят весьма неплохо!
Между прочим очень много команд обратили на себя внимание за счет того что могли сыграть кавер какой-нибудь известной вам команды... Представьте такую ситуацию. Концерт, куча групп, вышли например в перерывчике от звука отдохнуть. И тут до вашего слуха доносятся знакомые нотки.(если действительно качественно переигрывать). Многие люди действительно запоминают такую команду среди большинства. И в дальнейшем интересуются и их собственным творчеством.
Я играю в кавер-группе. Мы играем только каверы. Очень развивает, каждая новая вещь бросает тебе вызов.
Давайте лучше обсудим кто и что играет из каверов, ну или играл?:) и что больше всего проходило на ура! ну или по выручке, скажем так:)
коллега Sergio пишет:
Давайте лучше обсудим кто и что играет из каверов, ну или играл?:) и что больше всего проходило на ура! ну или по выручке, скажем так:)
классная идея, мож тему создадим?
и еще какие каверы играли с группой или для себя? сейчас или давно еще когда начинали?))
Ну ыыыы..... Мне неприятно на концерте слушать хиты любимого Стинга в уродском исполнении. Или кто то считает, что он сравним с Колаютой?
На репетициях можно для общего развития, а на концерте мне интересно услышать авторский материал.
Сейчас стало модно заробатывать каверами, но по сути это тот же кабак. Потихоньку у народа отпадает возможность роста, потом времени на репетиции .....ну и от творчества ни остается ничего - рутина.
Это сродни ежедневному изобретению велосипеда...
коллега Sergio пишет:
кто и что играет из каверов
я играл многое, но с самым творческим подходом удалось подойти к песне Breath (The Prodigy)
Согласен. Играть 100% каверов - это значит идти по пути наименьшего сопротивления и причём с непредсказуемым результатом... Одна или две чужие песенки в концерте - это нормально, но не больше.
Мне вот кажется, что в самом начале сыгрывания между людьми, которые решили сколотить одну общую группу, нужно разобрать несоклько каверов на известные все в группе вещи, тогда они смогут друг друга услышать и понять, возможно они также услышат особенности каждого из участников и тогда можно кавер уже переделывать на свой индивидуальный лад. После чего разбирать песни группы и в промежутках играть разобранные кавера, это дает возможность более разносторонне подходить к созданию именно своего материала. Т.н. плохого ничего нет, но главное, ка ни раз уже было подчеркнуто, не переусердствовать.
ЗЫ: самое главное правило, когда вы играете кавер на сцене, не дублировать на 100% оригинал.
последние полтора года играл исключительно в кавер бэндах: началось всё в альтернатив-рок группе. играли blink182, sum41, fallout boy и прочее. затем меня переманили в другой проект с ориентиром на софтрок, попфанк, рэгги и бритпоп. сейчас играем больше вещей в стиле блюз-рок и рокнролл, скажем так.
конечно немало приходилось слышать групп исполняющих кавры мягко говоря лажово. по такой причине мне и пришлось оставить один бритпоп/рокапопс проект. но те команды которые подходят к этому дело ответственно видно и слышно сразу. к сожалению таких мало но они есть:)
Согласен, есть люди, играющие каверы нормально, ну и что?! Кому это надо?!! Ладно раньше, когда хрен кого услышишь было у нас в стране, но теперь-то - blink182 и иже с ними можно и живьём запросто послушать! В чём смысл каверов, кроме облегчения жизни самому себе?!
2 угрюмрека.
дело даже не в блинк и прочих группах. вот к примеру у нас есть два клуба которые и живут неплохо за счет живой музыки и при чем исключительно кавров. Психоз не даст соврать, он сам работает в одном из них. так вот люди приходят туда чтобы отдохнуть, услышать и потанцевать под знакомые ИМ песни. и мне слабо верится что бэнд с авторскими песнями потянет подобное. свой материал, если он не раскручен, вряд ли сможет продаться!
тоже самое и с корпоративами, свадьбами там. а всякие блинки больше интересны для молодеж и подобных тусовок. меня попросили поиграть временно. я не прочь но в целом мне эта музыка как музыканту не интересна. увы.
То, что мы играем каверы нисколько меня не напрягает. Во-первых, мы играем инструментальную музыку. Во-вторых, мы играем вещи, которые людям малознакомы или вообще незнакомы, в силу относительной немассовости этой музыки. В-третьих, это реально вещи, которые заставляют напрячься, чтобы их выиграть. В-четвертых, я очень сомневаюсь, что наше авторское творчество может хотя бы приблизится по оригинальности и сложности к исполняемому нами чужому материалу. Если бы могло, мы бы играли в других местах и перед другой аудиторией.
Это, я все к тому, что лучше правильно играть чужие вещи, нежели демонстрировать жалкие закосы под своих кумиров. Тем более, что подавляющее большинство групп под маской авторского творчества всё же играет тех, кого они сами слушают и играют, мягко говоря, не очень. Вряд ли это интересно слушать.
А у нас например, гитарист, любил увлекаться каверами(постояно что-то наигровал из известного) и с групой они тоже играли только каверы, в итоге когда он перешол к нам, свое он просто не мог придумать! нам это стоило огромных нерв и времени(были идеи послать его) но вроде исправилься( хотя попровлять его до сих пор приходиться, хорошо что у меня есть опыт гитариста). И он не единствееный пример, я много кого таких знаю...
коллега HuCeX пишет:
А у нас например, гитарист, любил увлекаться каверами(постояно что-то наигровал из известного) и с групой они тоже играли только каверы, в итоге когда он перешол к нам, свое он просто не мог придумать! нам это стоило огромных нерв и времени(были идеи послать его) но вроде исправилься( хотя попровлять его до сих пор приходиться, хорошо что у меня есть опыт гитариста). И он не единствееный пример, я много кого таких знаю...
Это не от каверов зависит а от гитариста))))
коллега LEAD пишет:
Да я тоже так считаю, хотя гитарист он хороший, просто фантазии не хватает, а на то что хватает не возможно играть коллективом... может заставить сочинять его под метроном? (хотя чуваки не советовали)... Хотя если его направить то он не плохие темы выдоет... просто это надоедает.
коллега lan88 пишет:
Считаю каверы - хорошой отправной точкой в муз. мир.
Нежалетельно каверы выпускать на альбомах итп - Почему? Куча необоснованной критики, оно вам надо!!!
не буду настаивать,но по моему,без критики ни куда. только благодоря критики можно понять что нужно исправить и на что обротить вниманее, а кавер может в этом помочь.(но повторюсь что увлекаться не стоит).
Кстати, у симфонических оркестров, духовых, народных инструментов репертуар на 99,99% состоит из каверов, т.е они играют чужие вещи. И их оценивают по качеству исполнения этих вещей. Так что можно посмотреть на каверы и с этой точки зрения.
коллега batteur пишет:
у симфонических оркестров, духовых, народных инструментов репертуар на 99,99% состоит из каверов, т.е они играют чужие вещи
Ну да, каверы на Моцарта, Чайковского, Рахманинова... :-))))
коллега Wet Sand пишет:
он говорит что каверить вообще не стоит и это тупо
если он намного гениальнее тех кто писал эти песни - то возможно для него это тупо. А вообще каверы это одна из важных вещей чтобы научиться понимать известных гениальных музыкантов - когда играешь эти песни начинаешь понимать всю идею и построение, а это довольно большой и важный опыт.
Согласитесь, совершенно разные вещи, чувствовать песню слушая ее и чувствовать песню играя ее.