Тема: ваше отношение к конкурсам музыкантов

Господа, как вы относитесь к конкурсам музыкантов, всевозможным конкурсам барабанщиков, басистов, гитаристов etc.
Вообще к конкурсной основе в музыке в творчестве? К баллам, победам, оценкам? :)

Всегда необычно, когда действуют субъективные критерии оценок. Это касается любых соревнований: что фигурное катание, что конкурс басистов - никакой разницы... А отношение - нормальное. Интересно ведь в любом случае!

ну на сколько я понимаю в фигурном катании оценивают то одни и те же элементы, ФИГУРЫ...
А в музыке у все разные школы, манеры, разная музыка, культура разная и т.д. Сами понимаете.. получается очень все субъективно, вообще как-то странно, да. :)

уж не исполнение 26-ти стандартных рудиментов оценивают, по крайней мере мне так не кажется.. :)

А почему бы и нет? Во всяком случае соревнование стимулирует прогресс, да и зачастую конкурс открывает новые возможности для талантливых людей.

Стимулирует с одной стороны прогресс, это точно, но прогресс в чем? Все-таки это музыкальная компетенция или спортивная.. :)

коллега sampling пишет:

Стимулирует с одной стороны прогресс, это точно, но прогресс в чем?

Представь себе конкурс музыкантов. Участвуют десять человек. Побеждает всего один, но упорно готовятся(я надеюсь) все. Подготовка к конкурсу это не обычные ежедневные занятия, это другое. И само выступление тоже поднимает уровень сильнее, хочешь ты этого или не хочешь. Никакого спорта.

Ах, да, и еще - повышение зрительского интереса, "популяризация" и много всего такого...

Почему бы тогда просто не назвать это фестиваль барабанщиков. Я не думаю что кто-то от этого стал бы меньше заниматься или менее усердно готовиться.. По крайней мере это не вводило бы никого в заблуждение.. Я думаю "конкурсы" создаются в основном для того чтобы кому-либо уже вручить приз и сделать рекламу. :)

Талант думаю здесь не причем. :) В фильме 8 МИЛЯ устраивали помните какие соревнования? :)

В спорте соревнования допустимы потому что есть конкретные критерии оценки, кто быстрей приплыл там, прибежал, дальше кинул. И это объективные критерии это можно померить, посчитать.. Математика. .. А в конкурсе бассистов например, хоть один критерий кто-нибудь может назвать объективный? Помоему есть только два критерия "нравится" и "не нравится" и они естественно субъективные.
Ведь если посмотреть на природу "соревнования", то окажется, что в ее основе лежит драка, выяснение отношений, война, выживание одного за счет уничтожения другого.. Спорт возник из олимпийских игр, историю
возникновения которых вы помните.
Я понимаю что можно все списать на нелегкую жизнь, на правду жизни если хотите, на реальность какую-то, на конкуренцию среди музыкантов, на борьбу за существование, за работу.. Но тогда не остается совсем некой другой важной составляющей, понимаете?
Это просто дико в конце концов. :)

коллега sampling пишет:

Я не думаю что кто-то от этого стал бы меньше заниматься или менее усердно готовиться..

Это не единственная цель ведь. Ну и ты сам ответил на свой вопрос.

коллега sampling пишет:

Я думаю "конкурсы" создаются в основном для того чтобы кому-либо уже вручить приз и сделать рекламу. :)

Кстати маршевые барабанщики соревнуются между собой кто круче. Скрипачи пианисты, гитаристы.... У всех почти есть свои конкурсы. Так что и даже искусство предпологает соревновательность. Справедливости ради надо сказать: что муз-конкурсанты должны исполнять одни и теже произвидения, для того определить кто из них играет то-же произвидение динамичней, артистичней, у кого техника исполнения лучше, и многое всего остального.... А если скажем будут соревноватся между собой со своими соло, Минеман, и Лэнг, или Чемберс, с Донатти-то сдесь практически любое сравнение -кто лучше, бутут предвзяты, ибо они все разные по стилю барабанщики, и у каждого из них есть ряд своих выдающихся фишек, придуманных ими. Вот еслибы все они иполняли одинаковые маршевые рудименты на малом барабане, или пытались бы обогнать друг-друга на дрюмометре, то это совсем другое дело, я б на такое посмотрел! Ставлю на Чемберса!

коллега sema пишет:

Минеман, и Лэнг, или Чемберс, с Донатти

Они НЕ участвуют в конкурсах...

Конечно, если есть объективный показатель, ну или квазиобъективный хотябы... А тут ведь нет вообще ничего. Просто в жюри к примеру сидит видите ли барабанщик Арии и судит боже ты мой.. Вершит.. Хаха.. :)
Да, хотя бы одно и тоже надо играть.. Двойную дробь на кардане к примеру, если всем этот так нравится, вот тогда большая часть конкурсантов превратились бы в зрителей.. :)
Если бы между фирмачами устроить такой эксперимент кто быстрее играет дробь двойками на бочке... Это да, соревнование, думаю даже они сквозь смех соревновались бы. Донатти наверно бы всех победил.. :) А Чемберс бы долго смеялся.. Векл вот участвовать вообще бы не стал, я больше чем уверен.. :) А Стив Гэд наверно сказал бы: "Сынки, у меня концерт с Клэптоном и вообще я фигней не занимаюсь"..

wicked
Я так к примеру сказал, ну а Минеман в конкурсе участвовал-это был конкурс wfd на самого быстрого барабанщика, а за остальных не знаю, может и они когда-то соревновались но я не знаю.

коллега sampling пишет:

как вы относитесь к конкурсам музыкантов....Вообще к конкурсной основе в музыке в творчестве? К баллам, победам, оценкам? :)

Как я понял вопрос провокационный, с элементами критики;) Да нормально все, учавствуют те кто хотят и кому есть что показать, никто ведь не заставляет в конкурсах учавствовать! Участники двигают муз культуру дальше, ведь именно принцип соревнования движет людьми с каменного века:)
Победители довольны своим заслугам и результатами, проигравшие работают над недостатками и клевешут на жюри. а оно в свою очередь дает компетентную оценку происхшодяшему, а для нас это еще одна возможность научится чему-то новому. Так что думаю дело это полезное.

Ну надо чтобы тема интересная была.. :) Да это вопрос отчасти провокационный.. Может. :)
Тут что не тема то чем чистить тарелки в 100 раз или какие тарелки купить Зилджан планета Z или Зилджан К-кастом :) или как играть на барабанах, какой рукой и ногой куда?... :)

на счет однообразия тем - в точку! я бы на месте админа темы "какое железо лучше А или В" уже бы давно удалял, а самих авторов отправлял бы в поиск или на статью о классификации, а еще лучше на три буквы:)

На конкурсах есть программа обязательная и вольная. С обязательным соло. Оценивают и соло, и аккомпанимент. А в судьях сидят ни только барабанщики, но и другие музыканты.

к конкурсам отношусь дважды положительно:

с одной стороны они, как справедливо рассудил викед, способствуют развитию исполнителей, промоушену всякому и прочей лабуде,

с другой стороный мне абсолютно "положить" на результаты этих конкурсов и участие в них. но посмотреть интересно.