Тема: кто победил в конкурсе барабанщиков?
Вот, в принципе, и весь вопрос по вчерашнему финалу... Ну и впечатления народа, само собой. Был кто-нибудь?
Я был, но, к сожалению, до конца не получилось досидеть. Что сказать - был первый раз, но очень впечатлен! Есть, все-таки, классные музыканты. Порадовали два 15-летних барабанщика. Ладно один из них 9 лет играет, но другой 4 года, но так лабает, что фору многим даст. Я, честно, говоря, прифигел слегка :). паренек из Новосибирска был неплох, он под электронный бит играл, но слушалось здорово, хотя и просто по сравнению с партиями некоторых других участников. Естественно, упор был сделан на фанковые, свинговые, джазовые партии.
Еще у Джавада вчера был д/р, его поздравляли, а он приглашал всех в ФМ-клуб по понедельникам. 29-го, жалко, не смогу прийти - там Баклагин будет давать мастер-класс.
Конкурс молодых барабанщиков (до 25 лет). Ежегодно устраивается Музторгом. Вчера был финал в ФМ-клубе в Москве
коллега Boguss пишет:
Конкурс молодых барабанщиков (до 25 лет). Ежегодно устраивается Музторгом. Вчера был финал в ФМ-клубе в Москве
круто! блин! у нас бы тут в стране хоть что-то провели :(
был совсем недолго. успел послушать трех ребят. никого не запомнил как зовут, но один из трех произвел отличнейшее впечталение. фирмач, практически =) остальные тоже неплохо играли вобщем-то. кто победил не знаю.
А был там Сапожников Димка? Из Саратова? Ему лет 16, он в Самаре прошёл в финал. Как вам он? А? НАШ ЧЕЛОВЕК!! Говорят, судили предвзято и первое место досталось кому-то не тому. Ваши мнения?
Я слышал что первое место занял парень из Москвы, чей препод был в жюри.
У нас в Новосибе тоже такой проходил,я конечно же его благополучно пропустил
его преподаватель - Баклагин Аркадий Юрьевич, он же преподаватель победителя прошлого года - Паши :)
Тогда вопрос: угадайте, кто будет преподаватель у победителя следующего года? :-))
а дело в том, что Баклагин - очень охренительный препод. )
Серьёзно.
почему сразу подозревать всех в нечестности? о преподавателе судят по ученикам. если его ученики второй раз побеждают, то это заслуга преподавателя как преподавателя, а не члена жюри.
коллега webdog пишет:
почему сразу подозревать всех в нечестности? о преподавателе судят по ученикам. если его ученики второй раз побеждают, то это заслуга преподавателя как преподавателя, а не члена жюри.
А почему при появлении странных обстоятельств, надо делать вид, что ничего подозрительного нет? И для нечестности слово "всех" слишком уж большое и неудобное для реализации. Возможно этот препод (и его ученик) и заслуживает тех слов, что сказаны о нём, но может в конкурсе были очевидно-превосходящие соперники. Я конечно там не был и могу конечно ошибаться, но за последнее время верю в подтасовывание результатов больше, чем в справедливость. И если кто-то начинает сомневаться - видимо имеются на то основания! ИМХО заитересованные в результате люди не могут быть в жюри.
написал "всех", так как один человек в жюри не может сильно повлиять на результат, налицо сговор группы лиц. подтасовывание результатов имеет место быть везде. поэтому, человеку со стороны нужно быть на голову выше соперников.
а были ли там очевидно-превосходящие соперники это вопрос к очевидцам. может были, а может и нет.
коллега Juggernaut пишет:
если кто-то начинает сомневаться
это всё из оперы "одна бабка сказала".
коллега webdog пишет:
поэтому, человеку со стороны нужно быть на голову выше соперников.
а почему надо быть именно на голову выше?по твоему справедливо так?всё таки понятно, там моральное удовлетворение, но там вроде старклассик бубингу за 1-е место дают....
походу опять вышло у нас всё как обычно, обидно...
я ради интереса приходил на прослушивание в Музторг
были техничные ребята, но никто особо не впечатлил. все криво и неотесанно
как, впрочем, и у меня )
p.s. после прослушивания ко мне подошел преподаватель 15-летнего парня, прошедшего отбор (то что это преподаватель, я понял по тому, что во время выступления своего протеже, он повторял все его движения и заметно переживал :)), пожал руку, сказал "крепко играешь" и удивился, когда я сказал, что ни у кого не учился :)
То есть это что получается,большинство ребят которые там учавствовали,они учатся в муз. школах и училищах,и они приходили со своими преподами,но там также были самоучки и у этих самоучек тоже есть препода или там все-таки были ребята самоучки без препода,такие как Грол,Бонэм и т.д. и т.п.?
коллега Simien пишет:
а почему надо быть именно на голову выше?по твоему справедливо так?
это законы жизни. наивно думать что вы в равных условиях со "своими" на чужом поле.
коллега Simien пишет:
там вроде старклассик бубингу за 1-е место дают
так это по-твоему Tama Starclassic Bubinga в коробке? тхахаха ссылка
вот другие фото: ссылка
в жюри сидят уважаемые люди. некрасиво заглаза про них ерунду писать и обвинять. не судите как говорится.
вообще конкурс не столько чтобы барабаны выиграть, а засветиться. показать себя. спасибо организаторам.
Когда выигрывает ученик препода это поднимает рейтинг преподавателю. Тут уже не идет речь о непредвзятой оценке. Так однозначно нельзя! Пусть они хоть 100 раз уважаемые люди.
2rodriges:
А че ты не участвовал? Ты у нас монстр, можно сказать :) Порвал бы всех маленько...
коллега webdog пишет:
написал "всех", так как один человек в жюри не может сильно повлиять на результат, налицо сговор группы лиц.
Ну конечно, а когда один голосует, а остальные равняются на него, потому что у него там в правительстве, в ФСБ, в Мин.культуры, или ещё где большие связи, или к криминальному миру имеет отношение - такой негласный авторитет бывает? А участники и зрители в чём тут виноваты?
коллега webdog пишет:
подтасовывание результатов имеет место быть везде. поэтому, человеку со стороны нужно быть на голову выше соперников.
коллега webdog пишет:
это законы жизни. наивно думать что вы в равных условиях со "своими" на чужом поле.
Ага и не нашёл ничего лучше чтоб посоветовать учатникам продолжать играть в эти игры по таким правилам, тем самым продливаяя существование такой нечестной системы - трусостью тянет!
коллега webdog пишет:
в жюри сидят уважаемые люди. некрасиво заглаза про них ерунду писать и обвинять. не судите как говорится. вообще конкурс не столько чтобы барабаны выиграть, а засветиться. показать себя. спасибо организаторам.
Кем уважаемые? между собой видимо. По твоему суду дак тут всё, что хоть как-то пятнает репутацию "уважаемых" людей - является ерундой. А для кого-то конкурс является нечто бОльшим (например, люди приезжающие с области), а засветиться - это стремление гордыни, хвастовства и тщеславия, яркая сторона подонковатых людей.
считаю, что критикой (обоснованной?) в интернете ситуацию не исправить, а только негатив выплескивать на других, возможно и непричастных к этому. если тебя не устраивает организация конкурса, то вместо вздорной болтовни организуй свой.
коллега Juggernaut пишет:
Ага и не нашёл ничего лучше чтоб посоветовать учатникам продолжать играть в эти игры
я советую реально смотреть на вещи. без юношеских страданий по "справедливому" устройству социума.
"засветиться" не в смысле потешить самолюбие, а обратив на себя внимание получить толчок в карьере барабанщика. как было в случае с призером первого конкурса барабанщиков - Опойченковым Станиславом.
А я вот в прошлом году выступал на этом конкурсе мне понравилось. Но вот одного не пойму почему в жюри сидят в основном одни джазовики и судят там по джазовым критериям .
.естейвственно и барабаны настроены очень высоко что палки просто отскакивают от них.И баллов тем кто показывает альтернативную игру джазу дают меньше чем своим ученикам.Как будто эти преподы делают себе рекламму что их ученики каждый год побеждают.
Juggernaut переодически смотрю , что ты пишешь тут, вообщем молоток!мало таких людей осталось!а те кто называют это юношеским максимализмом, просто видимо в один прекрасный день предали свои чувства, вот и всё....а Juggernaut истину говорит....и тот силён кто в себе с детства эту правду пронесёт, до седых как грица му_ей.....а не тот кто сколотит карьеру драмера попутно нае-ав несколько человек....вообщем я утрирую , но Джагернаута не трожьте!!))))
зы Juggernaut если б ты не драмер был мы б с тобой такую банду сколотили, я знаю, я уверен!хотя просто можно гденить пивка попить в любом случае!!!
ззы или ваще кинь в личку чонить своё послушать)
2 Simien:
Ну.... блин коллега, ты меня блин коллега, в краситель вогнал.... польщён конечно и благодарю тебя, но это уж лишне... Кстати я очень даже не подарок - у меня весьма тяжёлый характер.
коллега Simien пишет:
а те кто называют это юношеским максимализмом, просто видимо в один прекрасный день предали свои чувства, вот и всё
Очень ёмко, чётко, коротко и всё ясно! Естессссно согласен! Мне б твою локаничность... :)
коллега webdog пишет:
я советую реально смотреть на вещи. без юношеских страданий по "справедливому" устройству социума.
Следя за твоими сообщениями (не только в этой теме), я ниразу не увидел чтоб ты кому-нить из коллег когда-нить по-сочувствовал, постараясь во благо чужого счастья просто так. По ходу твоя совесть совсем уж крепко спит (если ещё не отмерла), а совесть единственный у человека суд над самим собой, но тебе это ни очём не говорит... - всё это ерунда и вздорная болтовня...
А по инету изменить какую-либо ситуацию очень даже можно, только тебе не понять, да и не пытался наверное, а у меня за плечами опыт в этом, но не хочу набивать себе цену и расписывать тут всё. Не кашляй...
кароче "Вечное лето, я верю детям, я не хочуууу быть большим..." , имха вечные произведения создаются, только в меганаивном юношеском состоянии.....
зы музыку нельзя выучить........
зыыы в музыке есть два вопроса 1 что играть? 2 как играть?
1 как играть? это очень важный вопрос......без него не добраца ко второму вопроосу......
2 что играть? это всё, это земля под ногами(для истинного музыканта), многие просто до него не добираюца, просто тешась техникой, которую они приобрели , решая первый вопрос......но это и есть суть, излишки техники будут тебя только отдалять от этого.......
воообщем извинте за офффтооп, я дешку перебрал и по сему сиё философие))
о как рейтенк подскочил!значит правильно я всё сказал!))
коллега Juggernaut пишет:
По ходу твоя совесть совсем уж крепко спит
совесть (нравственный самоконтроль) и сочувствие (умение сопереживать) несколько разные понятия. барабанный форум drumspeech.com имеет строгую специализацию, здесь в первую очередь консультируют и обмениваются опытом, а не оказывают психологическую помощь.
преподаватель в жюри, оценивающий своих учеников это на совести организаторов, а вот обвинения в предвзятом судействе на твоей.
Juggernaut, вот честно ответь, твоя жизнь хоть как-то изменится оттого, что кто-то на этом конкурсе подтасовал (?) итоговые места? читая лишь эту вашу дискуссию с вебдогом, сразу понимаешь, кто из вас циничный человек с жизненным опытом, а кто - молодой человек, наивно верящий в то, что сможет что-то исправить. это пройдёт, наверняка. у всех проходит =)
Q, даже если и не пройдёт - что с того? что-то выходит у ЕДИНИЦ среди миллионов людей. хорошо, если Джаггернаут окажется в числе этих единиц, но я, например, могу относиться к нему только со здоровым скептицызьмом =)
2 meaty_beefcake
Вот сразу видно что ты самый что ни на есть молодой и зелёный - раз задаёшь такие вопросы. Какой смысл тебе отвечать на ворос если ты всё равно не готов его понять - всему своё время, подожди и жизнь тебя научит, она тебе ответит, она всех учит - но только больно! Если образно: чтобы оказаться на 8-ом этаже необходимо подняться через все предыдущие. И ещё, ты и многие говорят про наивность, но не понимают и не видят свою собственную. Это всё равно что высмеивать своё отражение в зеркале. Я мог бы объяснить, что и ты и почти все люди в мире наивны и это занимает в их жизни самое первое место. Но не буду ибо долго, да и тема на любителя. Да и честно не верю что будет иметь смысл.
коллега meaty_beefcake пишет:
но я, например, могу относиться к нему только со здоровым скептицызьмом =)
Это ты хочешь или ты только это и можешь? :) Посмотреть под другим углом не пробовал?
Webdog'а я понимаю учитывая ответственность его положения, у него есть качества которых мне не хватает. Можешь меня считать дураком, но я из тех людей кто действительно старается сделать мир лучше и чище, но в данном случае я с Webdog'ом просто беседую.
2 Webdog
коллега webdog пишет:
совесть (нравственный самоконтроль) и сочувствие (умение сопереживать) несколько разные понятия.
Согласен! Но не в разности дело. Просто совести без сочуствия быть не может, но вот сочувствие без совести запросто! Это знакомо лицемерам.
раз уж пошла такая философская дискуссия, то повените ее другим боком. всегда по жизни проще валить проблемы на других, списывая тем самым собственные недоработки. если ты проиграл, это только ТВОЯ недоработка. ТАк что, скорее, соглашусь с Вебдогом... во мне лично, брюзжание о несправедливом судействе не вызывает никакой жалости и совесть спит спокойно.
коллега Cerhio пишет:
всегда по жизни проще валить проблемы на других, списывая тем самым собственные недоработки.
коллега Cerhio пишет:
во мне лично, брюзжание о несправедливом судействе не вызывает никакой жалости и совесть спит спокойно.
То и видно - проще... не надо разбираться кто чего... многие идут по пути проще... и совесть спит спокойно. Так же проще!
Судейство и жалость - это ты о чём?
Вспомнил классную фразу под "проще":
"Мало кто находит выход, некотрые не видят его даже если и найдут, а многие даже и не ищут!" Каждое слово на своём месте - шикарный афоризм.
Juggernaut
позволь угадать)
наивны, потому что думают, что за неправду им не придёца платить?если да, то я бы, как ни парадоксально, скорее назвал эту банальной глупостью или же недальнозоркостью.....за всё наши обманы, да даже и простое закрывание глаз(читай потокание(соучастие) обману) на зло....мы за всё заплатим.....и потом уже ни горячо ни холодно не будет нам от наших достижений....
коллега Simien пишет:
наивны, потому что думают, что за неправду им не придёца платить?если да, то я бы, как ни парадоксально, скорее назвал эту банальной глупостью или же недальнозоркостью.....за всё наши обманы, да даже и простое закрывание глаз(читай потокание(соучастие) обману) на зло....мы за всё заплатим.....и потом уже ни горячо ни холодно не будет нам от наших достижений....
Ха, мысль до боли знакомая, но прости на мой взгляд это другая опера (в основном правильная) и гораздо более сложная и уходит больше в вопрос веры (не религии) - здесь (на форуме) весьма лишняя и точно будет непонятой. Объяснять свою мысль не хочу, а то тут слово за слово, потом смешают разные аспекты разговора в кашу (типа судейство и жалость - не хочу пояснять почему это разные темы), скажу только, что основана на любых желаниях человека. Да и Webdog прав что форум-то барабанный - отклонения по темам конечно имеются, но они должны быть как исключения, а не как правило. Да и тему пора завязывать - перебор уже по всем статьям. Со мной можно долго дискутировать и в этом по-моему уже все убедились, но вот мучить друг друга этим не следует :)....
коллега Simien пишет:
недальнозоркостью
Есть такое слово "недалёкость" =) Осторожней с ним, многие любят обижаться на него.... :))))
Того чего люди не понимают - обычно боятся и ненавидят, стараются подчинить, если не удаётся, то уничтожить. Вот такая вот сущность человеческой породы - такие в итоге получается просто не могут нормально жить - позже оказывается они даже не заслуживают нормальной жизни - но как чертовски сложно прощать таких, да ещё и помогать им. Простите возможно за резкость. Просто от чего-то вспомнилось из личного опыта....
Джигернаут, ты из той категории людей, которые спорят по любому поводу, даже если они не правы. Видимо тебе не хватает общения в реальном мире, поэтому ты пытаешь компенсировать это в виртуальном. Разводить споры - пустое занятие, тем более споры в интернете.
2 Mortum Demonto
Твоё мнение - имеешь право.... Но под такое определение попадает каждый, только у каждого своя для этого тема.
И от таких слов действидельно только воздух сотрясать - если есть чего сказать по смыслу - скажи, если нет то не думаю что стоит наугад описывать общий психологический портрет кого-либо по форме, а не по содержанию.
коллега Juggernaut пишет:
Судейство и жалость - это ты о чём?
ты тему-то читал?
М-да, прелюбопытно всё это очень, но на мой вопрос так никто и не ответил: кто победил в конкурсе барабанщиков? Кто у него препод мы выяснили - уже радует, но вот ещё бы и фамилию чувака узнать...
P.S. Извините, если помешал дискуссии! :-))
2 Cerhio
Читал. И после твоих слов перечитал ещё два раза полностью всё. И чего ты от меня хочешь? Продолжения банкета? :) Скажи прямо что не так. Может я действительно проглядел чего.
коллега webdog пишет:
Александр Розенбаум (Москва)
жость =))
да лан, забей ;-)
по полутеме: упомянутый Станислав Опойченков - призер предыдущего конкурса недавно отметился участием в проекте DIZZEL (барабанный дуэт вместе с Ильей Ягодой). Собственно, видео с выступления на Monday Drummer в этой теме