Тема: работа с томами в студии
Суть вопроса такова:
При работе со студийными барабанами (студия Антроп, если кто знает - будет проще понимать, о чём речь конкретно) я столкнулся с серьёзной для меня проблемой. А именно, все томы на установке звучат довольно гулко, "чистым звуком", что вполне устраивает, например, блюзовых барабанщиков, которые там работают. Мне же нужен более плотный, конкретный звук атаки и минимальный, но в то же время отчётливый сустейн. Компрессорная и частотная коррекция пост фактум не меняет ситуацию так, чтобы меня это удовлетворяло. Что бы вы могли посоветовать? Какие методы настройки, заглушки томов вы используете, чтобы решать схожие задачи?
Заранее спасибо.
Наверно самое простое и очевидное - купить паралон (не очень толстый - 10 пойдёт) и проложить его по стенкам барабана от нижнего пластика до верхнего. Т. е. сделать как бы второе кадло внутри барабана, только из паралона. Придётся похимичить с микрофонами (некоторые притаком раскладе начинают звенеть, если слишком близко стоят), зато при грамотном их расположении звук будет такой как тебе надо.
Поэкспериментируй, может тебе покажется достаточным и приемлемым заглушить паролоном только нижний пластик, или наоборот, только верхний. В общем, пробуй.
Спасибо за рекомендации и ссылки. Кое-что мне было уже известно, но кое-что я увидел как бы и по-новому для себя.
На студии Антроп установка Tama Rock Star. Инструмент неплохой, но уже пострадавший.
Можно послушать звучание практически в чистом виде (без серьёзной обработки) здесь:
ссылка (тома не используются), и здесь:
ссылка (тома в деле).
Совершенно не понравился звук малого барабана, особенно у Джо Кокера - такое ощущение, что ударный пластик совсем не натянут или большие проблемы с резонаторным пластиком...
Ты знаешь, звучание томов нисколько не портит общую картину, а если ещё и обработать звук... Нормальный сустейн, нормальный "живой" звук - пусть тебя не пугает это! Отлично вписывается и в твою музыку, и любую другую...
Мне тома не понравились. Тоже не люблю такой звук. Звучание малого, имхо, в норме, правда такой звук тоже не люблю.
Вот я бы и хотел что-то более плотное, но обработкой этого не добиться. Природа изначального сигнала не подходит (