Тема: сколько в среднем зарабатывает барабанщик?
Всем привет!
В объявлениях припоиске музыкантов, часто вижу приписку "для кого хобби не беспокоить".
Сколько зарабатывает в среднем в месяц, из расчёта года, барабанщик музыкой?
Средний хороший профессиональный музыкант которых 80% от общей массы. (остальные 3% гении, и протусованные, а 17% слабые)
Ну непример, 1ин месяц 1500$. один 2500$ один 0$. В среднем 1300$.
Или 0, 100, 0, 1500, 0,0,00, 3000, 0......
Можно ли только музыкой прокормить семью на пртяжении жизни?
Можно ли своей семье с уверенностью сказать "У нас всегда всё будет хорошо!
1500$ в месяц у нас будет всегда! (хотя бы 1000)
все зависит от случая
кто-то с переменным успехом перебивается концертами по кабакам, кто-то сидит на окладе у "артиста" и получает фиксированную гарантию в месяц (обычно 1000-2000 у.е.). кто-то совмещает и то и то. плюс сессионная работа на студии
ни один музыкант не скажет вам точно, сколько он получает
Зависит от качеств музыканта. От его уровня в музыке и от человеческих качеств. Слово "в среднем" на мой взгляд не совсем правильное здесь. Очевидно одно - зарабатывать можно и даже неплохо.
Помню, Психоз говорил что зарабатывает 1500 убитых енотов в мсяц...
Сейчас такое сложно сказать про обычные профессии. А вы про музыку и стабильность заговорили. Страна у нас такая, пока все не стабильно и хорошо -_-
Мне кажется музыкантам особенно тяжело. Многое зависит от человека, конечно же. Нужна хватка и упорство.
коллега AntiDot пишет:
Сейчас такое сложно сказать про обычные профессии.
Про обычные можно.
Водитель 900-1000 (на своей машине + бензин 100-150)
Менеджер секретарь 450-600
Продавец в сетевом магазине 600-700 + бонус +/- 150 (в хорошем з/п 800-850)
Управляющий этого магазина 1200-1500
Менеджер в офисе по продажам или по закупкам 1200-1500 (иногда 2200 с премиями)
Мерчендайзер (это который за выкладкой товара в магазинах следит) 700-800
Ну как то так ...
Слава, не забудь еще умножить среднее число на коэффициент по принадлежности к городу.
коллега Darth Drummer пишет:
не забудь еще умножить среднее число на коэффициент по принадлежности к городу
Согласен.
Не учёл, что я в Москве.
В любом случае, средний заработок в специальности обозначивается чётко.
Хотя, это только форумчане и не все 80% барабанщиков страны. Но всё же...
Слав, уверен, что ты и сам прекрасно знаешь, - что, где и сколько...
Я кстати тоже у Леонида Гаврилыча обучался...
До трех выступлений в месяц, 1000 рублей за вечер - копейки.
+предоставляю аренду инструмента от 2500 рублей до 5000 рублей. Не чаше одного раза в месяц.
для сравнения, нормальная зарплата (которую не стыдно получать) в Якутске составляет 12-15 тыс. рублей.
пока зарабатываю деньги на работе не связанной с барабанами, так как ещё уровень не тот, да и кабаки с лабухами я недолюбливаю :) а если уж клуб - так нормальный, публика - понимающая что она слушает (что очень редко у нас в стране). Барабаны приносят доход, как выразился один мой знакомый, "несовместимый с жизнью". Работа мне не мешает _серьёзно_ заниматься музыкой, так что пока меня устраивает такое положение дел :)))))))))))))),
то есть мой заработок как барабанщика примерно равен "0"
Почему-то упустили из виду преподавательскую деятельность.
Иногда это основная статья доходов.
Vadik, я согласен, хотя......
..тогда бы правельнее было назвать опрос "заработок человека занимыющегося музыкой, специальность- барабаны."
Заработок барабанщика предполагается от игры на инструменте на зрителя или студия.
Преподавательская работа- это всё же НЕ игра на барабанах. Хотя уважаю и преклоняюсь перед людьми которые умею прививать любовь к инструменту.
(я то же преподаю, провожу тренинги в одной компании по выкладке товара в торговом зале, и обучаю технике продаж, но это зароботок преподавателя, а не исполнителя)
Я тоже работал и мерчендайзером и торговым представителем,а последние 1,5 года вообще техником кофейного оборудования(неплохая была работа)пока не закрылась фирма и с музыкой совмещал ,но блин так хочется только музыкой заниматься.Сейчас в кабаке за 1000р.в день 3 раза в неделю и запарился еще работу искать думаю не дернуть ли Москву да и жена не против.
В Москве либо наставник нужен либо под конкретную работу, ну и везение.
Расходов на существование больше чем в правинции по этому первое время....
С жильём реши...
Но если выживешь, то будешь как........
....сам придумывай...
Ух!!Я вот добился в своей группе оплаты репетиций и расход.материалов(пластики,палочки)А о сёрьёзном заработке я даже и думать боюсь!!Не про нашу страну это всё!!Ну и уровень моё пока не позволяет....
Да можно зарабатывать. главное заниматься тем, чем надо.
Вот посмотрите на записи Ринго... техники ноль, а кач на миллион долларов.
90 процентов драммеров, которых я видел в россии - дятлы некачёвые, а техника такая, что Чемберс может позавидовать. Людям не нужна картошка, людям нужен грув, кач, свинг или как ещё там это называют. Вот тогда то и буду те самые пресловутые 1500-2000 баксов в месяц.
Это я к тому, что заканчиваем ныть, выбрасываем из головы дятлов и учимся аккомпанировать( конечно, кому это дано)
может ты кого то не того смотрел? я бы вот не сказал что ившин или джавад к примеру - некачевые дятлы. хоть и видел их только на видео. но всё равно...а в остальном согласен. тараканов гонять не главное.
2 Psyhoz-ok - Все справедливо. Полностью подписываюсь. По крайней мере то, о чем ты говоришь - меня и кормит.
2 Sergio - Ившин и Джавад - качевые, без сомнения. Я уверен, что Антон их не имел ввиду.
Серджио
я не видел ившина и джавада лично, апо их записям, которые я видел, могу с увереностью сказать, что у них всё в порядке. И по этому и с работой у них тоже всё в порядке.
avdrums
Вот в этом весь смысл. качаешь и ориентируешься по стилям - на тебе денег, умеешь солировать и бешеная техника при этом- просто отлично.
имеешь бешеную технику и солировать без неимениякача и стилей - фиг тебе, а не денег))))
Очень многие этой формулы не понимают. А дефецит с хорошими барабанщиками в россии острый. Поэтому, говорить, что заработать в россии нельзя - это несколько не корректно, мы же как - то зарабатываем???)))
я к аккомпанементу подхожу очень щепетильно. для меня главный приоритет - комфорт партнеров по сцене. со мной играют классные музыканты (верней - я с ними). стараюсь максимально подгадать громкость игры, так как нередко возникает недостаток аппаратуры и мониторинга. брать самый удобный темп для песни. Во время работы внимательно слушаю коллег, кто и что играет и с каким настроением. Ну если есть где то куски для сольных вставок - стараюсь сделать это вкусно, чтоб и не переиграть и не недоиграть. Лично мне такой подход дает некую гарантию завтрашней работы. Да и коллеги слава богу, пока отзываются только положительно.
2 psyhoz-ok - я уверен - сказанное мной для тебя не новость, и ты наверняка практикуешь схожий подход.
Согласен с вами господа по поводу кача.Ившин приезжал к нам в Казань вместе c Наветным на Mapex day.Ившин тогда выглядел как школьник но играл качего ,играл минуса чемберса и т д .Наветный играл тоже качего особенно запомнилась песня сплинов "гни свою линию"она построена на одном итомже ритме почти до конца вот это и был кач.А вообще я видел много всяких технарей которые играя какую нибудь песнюшку что-то там ломали,смещали,лупили кучу всяких парадидлов,короче полный бред,а игшрать нужно было в стиле простой бит но качего.Тем не менее техника полюб.нужна я этим в свои 33 года досих пор занимаюсь дома и карданом и всяким разным.
коллега psyhoz-ok пишет:
Вот в этом весь смысл. качаешь и ориентируешься по стилям - на тебе денег, умеешь солировать и бешеная техника при этом- просто отлично.
имеешь бешеную технику и солировать без неимениякача и стилей - фиг тебе, а не денег))))
стыдно спрашивать, но очень волнует один вопрос. что есть кач, качевый барабанщик по сути? что надо делать чтоб научится этому качу?
прям как в анекдоте про мат и сапромат(типа все знают, но никто не говорит) походу все говорят но никто не знает о чем))) ну профи крутые, снизойдите, объясните мне убогому, я ж всетки коллега.правда понятия не имея че это такое, ну хоть в двух словах, так ориентир подкиньте, очень хочется понимать что требуется от профи.
коллега sland пишет:
что есть кач, качевый барабанщик по сути?
это неправильный вопрос, сродни таким вопросам: что для вас джаз? как вы пришли в джаз? Что такое свинг? как вы импровизируете?
Включай запись Earth wind & fire - вот это кач и качёвый барабанщик по сути
больше никто ничё сказать не сможет. можно долго катать вату и приводить математические расчёты по нотам, но к математике это отношения не имеет. это чувство времени
коллега psyhoz-ok пишет:
это неправильный вопрос
еслиб я имел понятие что это такое, я б вам хоть на пальцах да объяснил. согласитесь, есть такая опасность употреблять термин и не понимать его смысла, всегда найдется один дурак, который спросит его значение, хорошо на форуме произошел конфуз, можно туманно отписать иль отмолчатся. "если ученый не может объяснить ребенку научный термин- значит он шарлотан"-цитатку че то вспомнил. хорошо, поставим вопрос правильно: на форуме есть хоть один качающий барабанщик?, как Вы уважаемый поняли что уже не такой как все, в смысле качающий? ответ типа -мне все об этом говорят не принимается)
PS "это неправильный вопрос"- ГЕНИАЛЬНО, возьму на вооружение.
коллега webdog пишет:
http://www.drumspeech.com/speech/showsearch.php?theme_id=5413&search_words=грув
- почитал ссылочку, окромя того, что тайна сия велика есть мало чего начитал. странно что никто не знает. что я на данный момент понял, что качевая игра- цепляет сильнее чем некачевая, а уж как там это делается одному господу богу известно. все равно не понятно откуда слово пошло, должно быть четкое смысловое наполнение, кто то ж подобрал эту ассоциацию, ведь не с потолка взяли все это качание, что то по ходу качается, раз кто то качает.) всем по ходу пофиг, не знаем и не страшно, главное виду не подавать.
тут имеется в виду особая ритмическая пульсация,которая заставляет человека притопывать,прихлопывать,пританцовывать в такт музыке. понятие "кач" скорее всего (моё мнение) появилось в "альтернативе",небыстром роке,фанке,латине,где мелодия не первостепенна,но есть эта пульсация,которая заставляет публику раскачивать телесами. умение создавать эту пульсацию и есть одна из черт профессионального барабанщика
коллега sland пишет:
хорошо на форуме произошел конфуз, можно туманно отписать иль отмолчатся
коллега sland пишет:
хорошо, поставим вопрос правильно: на форуме есть хоть один качающий барабанщик?, как Вы уважаемый поняли что уже не такой как все, в смысле качающий? ответ типа -мне все об этом говорят не принимается)
не возможно понять с первого раза. Изъясняйтесь конкретнее.
Существует очень много вещей, которые нельзя объяснить. Вот и в ситуации с грувом (свингом, качем). Все объяснения будут туманны и не конкретны потому, что каждый будет пытаться обьяснить по своему. Подумайте сами - как можно объяснить чувство? Попробуйте обьяснить инопланетянину , что такое "горькое" или что такое "любовь", да ещё и на клавиатуре. Кто поймёт, о чем вы говорите?
Я привел пример с Earth Wind & Fire. Для вас это недостаточный пример кача? Первый раз слышите о этой группе? Тогда скачайте композицию September - вот кач чистой воды, и грув истинный))
коллега sland пишет:
если ученый не может объяснить ребенку научный термин- значит он шарлотан
Не видите разницу между математикой и музыкальным чувством?
коллега sland пишет:
на форуме есть хоть один качающий барабанщик?
Конечно есть. И не один.
Кстати, после просмотра кучи видеошкол, часто наблюдал в них одно и то же: когда дело касается объяснение чувства свинга - они как-то начинают чувствовать себя неуверенно. Вот например Питтер Эрскин стал говорить про паузы между нотами, а потом сказал - типа я вам сейчас это покажу. И начал играть.
Так же и в видеошколе Билли Шина: ведущий задал вопрос про свинг, Шин(басист) замялся и переадресовал вопрос Пэту Торпи (драммеру). Пэт чтото промычал про триольные шестнадцатые и начал играть. А потом они сыграли кусок композиции со свингом и без свинга. Они по вашему тоже шарлатаны?
2 Psyhoz-ok - Подписываюсь под всем последним постом. Все очень верно. Добавить нечего.
коллега sland пишет:
"если ученый не может объяснить ребенку научный термин- значит он шарлотан"-
да,кстати,не обратил внимание на эту фразу. о чём речь? хочешь сказть,что музыка-это наука? тогда ты,без обид,ничего не понимаешь в музыке,зачем она вообще нужна. искусство (а музыка-это искусство)-это мир эмоций. музыка заставляет испытвать эмоции,не объясняя и не доказывая ничего.
Когда музыкант играет качево, это слышно сразу. Это нравиться всем, от детей до искушенных меломанов. Кач присутвует в любой хорошей музыке. Но наиболее слышен в этнической, негритянской. Мне порой кажется, что у всех негров есть врожденное чувство кача, это их национальная особенность.
У фирмачей мышление в крови на вторую и на четвёртую долю, а в россии на первую и третью.
Живя в россии это надо учитывать при исполнении разных стилей и жанров.
может я дурак, но мне кажется что объяснить можно все что угодно, при условии что сам понимаеш о чем говориш.
коллега psyhoz-ok пишет:
когда дело касается объяснение чувства свинга - они как-то начинают чувствовать себя неуверенно
- вообщем для меня это аргумент, в пользу того чтоб не доставать уважаемое собрание глупыми вопросами(если уж они не могут, что там уж нам то) но мой пытливый мозг вряд ли остановится))
PS я вооще благодарен всем кто пытался как то сформулировать понятие кача, я примерно понял о чем речь, но вряд ли буду употреблять это слово, пока не пойму что это, я думаю когда почувствую это(если это произойдет), то смогу подобрать слова.
Помоему в "каче" ничего сложного нет....(всмысле понятия).Для меня "кач" это:
1.Музыкальность игры и подачи.
2.Ощутимая муз.пульсация.
3.Общее ощущение плавности ритма.
4.Правильное и динамичное управление звуком.
Я думаю любой ритм можно сыграть в двух видах:качово и нет.И в первом и во втором варианте есть свои прелести.
Если сложить все 4 пункта ,то прийдется потратить с десяток лет чтоб играть качово и интересно....)))
Кстати может я не всё указал и кто нибудь может что нибудь добавить......
(А вообще странно что всё это в этом топике написано,т.к. на главной есть эта тема..)
те вещи,которые ты перечислил,есть в классике тоже. где ты в классике кач нашёл? такой,который характерен для других стилей-джаза,рока,фанка и т.д.?
Скажу честно классику вообще не слушал никогда и понятия не имею о чём ты.Но ты говоришь уже о направлениях.....а это другой разговор.Где скажем ты слышал кач у любой из групп пишущихся на Roadrunner Records???(Это лейбл пишущий дэтяр всяких и т.д.).От стиля многое зависит от записи.Дерек Родди не особо качовый чувак,но оно ему и не к чему.....)))
также можно порекоммендовать и "Sad But True" у "Металлики"))
я просто говорючто эти критерии не характеризуют ИМЕННО кач. а то,что не слушал классику-зря.
коллега sland пишет:
вообщем для меня это аргумент, в пользу того чтоб не доставать уважаемое собрание глупыми вопросами(если уж они не могут, что там уж нам то) но мой пытливый мозг вряд ли остановится))
PS я вооще благодарен всем кто пытался как то сформулировать понятие кача, я примерно понял о чем речь, но вряд ли буду употреблять это слово, пока не пойму что это, я думаю когда почувствую это(если это произойдет), то смогу подобрать слова
блин, мне обидно, что я в пустую потратил своё время, пытаясь объяснить тебе что-то... Адьёс, амиго.
коллега vahabeat пишет:
Где скажем ты слышал кач у любой из групп пишущихся на Roadrunner Records???(Это лейбл пишущий дэтяр всяких и т.д.).От стиля многое зависит от записи.Дерек Родди не особо качовый чувак,но оно ему и не к чему.....)))
вот это был просто необдуманный бред. если ты не находиш кача в Dream Theater, DevilDriver, Machine Head, Megadeth, Nightwish, Soulfly, Slipknot, Nickelback то ты наверное немного не понимаеш что такое качь, дружище.
насчёт Дерек Родди я особо спорить не буду, но в своём контексте его партии очень достойный и я вполне могу их классифицировать как качёвые. или ты думаеш что в тэмпе 250 нельзя быть качёвым?
коллега psyhoz-ok пишет:
блин, мне обидно, что я в пустую потратил своё время, пытаясь объяснить тебе что-то... Адьёс, амиго.
да брось ты, не все так плохо, я прекрасно понял все что ты сказал, огромное спасибо, кстати. почему бы просто не говорить не качающий а чувствующий барабанщик? раскачивать что либо- изменять прежде всего амплитуду, увеличивать ее. это едва уловимые нюансы(смещение акцентов, диапазон громкости, силы удара, его скорости)которые придают индивидуальность, единственность стилю исполнения. ну не имеется же ввиду что толпа качается, так ее прет.
коллега Топор_NF пишет:
коллега sland пишет:
"если ученый не может объяснить ребенку научный термин- значит он шарлотан"-
да,кстати,не обратил внимание на эту фразу. о чём речь? хочешь сказть,что музыка-это наука? тогда ты,без обид,ничего не понимаешь в музыке,зачем она вообще нужна. искусство (а музыка-это искусство)-это мир эмоций. музыка заставляет испытвать эмоции,не объясняя и не доказывая ничего.
- дело не в ученом и не в науке, этож просто поговорка такая, мулька в том, что если человек может объяснить сложнейшее явление несмышленому ребенку, то он действительно понимает его(явления данного) суть - своего рода тест на профпригодность. а вас в математику понесло.. к слову, музыка и математика для меня по ощущениям очень похожи.
ну и дров вы тут понарубили! сдается мне тут половина и не понимают о чем говорят! особенно Ивановдрамс убил наповал. Кач есть в любой музыке, и в классике тоже, только в отличии от свинга там он другой!
Уважаемый Sland тебе тут уже пытались разжевать но ты и отказался понять что то, так спроси напрямую у компетентных музыкантов..это в двух словах не объяснить. самый лучший путь для понимания - играть!
коллега Sergio пишет:
у компетентных музыкантов
а мы тут чё, хрены с горы что ли?