Тема: рабочий барабан Sonor JSD 10
товарищи кто пользовался Sonor JSD 10? как он? какой звук? для каких стилей музыки предназначен? и просто общее впечатление)))! заранее спасибо!
коллега xМИЧx пишет:
рабочий барабан
Не рабочий, а малый. Это раз.
Очень высокий, но приятный звук. Это два.
коллега xМИЧx пишет:
для каких стилей музыки предназначен?
Для любых, зависит от тебя. Можно юзать как дополнительный малый, можно как основной.
Общее впечатление хорошее, вот только болты только с одной стороны(т.е. одним болтом натягивается и верхний и нижний обод).
to wicked:
цитата":коллега xМИЧx пишет:
рабочий барабан
Не рабочий, а малый. Это раз. "
откуда такая уверенность, коллега?) уверенность в своей правоте?... желание указать на ошибку другово.. уверен ли ты в правельности терминологии, в правельности твоих утверждений? больше похожих на попытку возвысить себя над аппонентом.... ведь оба этих слова "рабочий" и "малый" являются сленговыми и поэтому оба имеют право быть! извини, не хотел тебя задеть, но уж слишком часто на этом форуме я встречаю чисто человеческое соперничество... не профессиональное, а именно человеческое... что на мой взгляд, лишнее. ведь всетаки это форум барабанщиков. все мы люди, все мы равны. прошу прощения что не по теме... и еще раз, никого не хотел обидеть
а по сабжу отвечу, что это прекрасный барабан, который отлично выполнил бы роль дополнительного малого барабана! очень понравилось крепление пружины!
коллега maxim_angus пишет:
ведь оба этих слова "рабочий" и "малый" являются сленговыми
"Малый барабан" - не сленговое. Именно так он называется в учебниках всевозможных. А "рабочих", "ведущих", "сольников", "дробовиков", междуножников" вы там не увидите.
коллега maxim_angus пишет:
уверен ли ты в правельности терминологии, в правельности твоих утверждений?
В правИльности своих утверждений я уверен.
Никакого желания возвысить себя нет, просто реально задолбали каверкать названия. Нужно уважать свой инструмент. Не называют же гитаристы свои струны "веревками" и т.д.
коллега wicked пишет:
В правИльности своих утверждений я уверен.
Никакого желания возвысить себя нет, просто реально задолбали каверкать названия. Нужно уважать свой инструмент. Не называют же гитаристы свои струны "веревками" и т.д.
кОверкать, коллега ссылка :))
wicked прав, нынче часто встречается издевательство над русским языком. Одно из правил этого форума- по возможности писать грамотно. И то, что кого-то поправили в терминологии это же хорошо!
...я тоже раньше, к свому стыду называл малый барабан сольником :)
xМИЧx :
смотри мою тему про малый Джои Джордисона, недавно была, я там описывал и JSD, в частности, его звук ))))
Ну и развели дискуссию...) во-первых я несчитаю што как то обозвал или проявил неуважение к инструменту, во-вторых какая разниц как я назвал малый, рабочий... ты понял што я хотел спросить и это есть хорошо (ведь самое главное штоб было понимание), а што и как называть это дело сугуболичное!
Чуть разовью оффтоп, простите.
коллега wicked пишет:
"Малый барабан" - не сленговое. Именно так он называется в учебниках всевозможных.
Хех, почитав учебник я так и прочитал - "малый барабан"...да только и бочка там назывется "большой" или "бас-барабан", а томы - альт-том, тенор-том и бас-том. Чтож ты тогда скажешь тем, у кого на двух бочках висит четыре альта, а? Или тем, кто машинкой натягивает пружину, а не подструнник? То то же. Тем более, если совсем уж трезво подумать, не всегда осмысленно называть рабочий барабан малым. Рабочий 14", а рэк том, например - 8". То же и с бочкой - не стал бы называть её большим барабаном, будь у меня в сете бочонок на 16" и том-бас на 18".
коллега wicked пишет:
Не называют же гитаристы свои струны "веревками" и т.д.
Гитаристы свои системы Fender Tremolo и Floyd Rose "кочергой" называют. Так что не стоит спешить лишний раз давать вот такаим вот оффтопам начало.
По сабжу:
Очень хочется пошчупать это чудо, только возможности пока не было...к сожалению, сомневаюсь, что такой барабан способен на всё сто удовлетворить потребность рок-драмммера в side-snare. Поговаривают, что у него весьма тихий звук, я бы предпочёл 10-ку или 12-шку из стали, а Сонор таких вещей не предлагает...придётся когда нибудь купить Мапекс Про...зато поставь на него пласт однослойный без напыления, да звон выведи - и будет тебе счастье, и в тяжёлом роке, и во фьюжне. Так что Джангл этот не зря таковым назван - не очень он универсальный, к сожалению...хотя видел у Drumbassadors интересную тему - они клали на верх малого больших размеров Джангл и при определённой настройке обоих инструментов получался щёлчок первого и элемент звона второго. Только тогда весьма интересно встанет вопрос об устойчивости маленького барабана на своём большем собрате...
коллега Доктор Пивовар пишет:
да только и бочка там назывется "большой" или "бас-барабан"
Ты возможно удивишься, но "бочка" это как раз сленговое название, а большой или бас-барабан - общепринятые (bass drum!). И для четырех подвесных томов названий хватит.
коллега benice пишет:
Ты возможно удивишься, но "бочка" это как раз сленговое название, а большой или бас-барабан - общепринятые
Дык я ж об этом и говорю! =) Ладно, по-любому от рабочего никто никуда не денется! =)
Для меня Бочка это бочка.
Малый это малый.
Вот как с педалями быть которые карданом соеденены?
...хотя тема про малый была...
коллега Доктор Пивовар пишет:
а томы - альт-том, тенор-том и бас-том.
Альт, тенор, бас и т.д. - указывает на звуковысотность. В английском кстати такого нету. Говорить же:
коллега Доктор Пивовар пишет:
четыре альта
неверно, так как получается что речь идет о четырех барабанах одинакого диапазона.
коллега Доктор Пивовар пишет:
Чтож ты тогда скажешь тем, у кого на двух бочках висит четыре альта, а?
Тут все как в английской терминологии. Указывается вид тома(rack/floor) и диаметр.
коллега Доктор Пивовар пишет:
Или тем, кто машинкой натягивает пружину, а не подструнник?
Кстати изначально слово "подструнник" одначало резонаторный пластик. Что понятно из этимологии слова. Но уж больно давно это было.
коллега xМИЧx пишет:
во-вторых какая разниц как я назвал малый, рабочий... ты понял што я хотел спросить и это есть хорошо (ведь самое главное штоб было понимание)
Очень опасная логика. Ты же не называешь нож "хрень для резки" и т.д. А ведь всем понятно, что ты имеешь ввиду.
Аминь.
Нет, не аминь.
А про вышенаписанное про Джангл мож кто что скажет? Не зря вроде по клаве стучал надеюсь...