Тема: You Fool No One
Кто нибудь разбирал партию барабанов в этой песне?
Вроде Пэйс играет 2-ной парадидл с ковбэлом.
Ну вводе так оно и есть. Как вариация на тему: Iron Maiden - Sea of Madness (альбом "Somwhere in Time" '86)
коллега Топор_NF пишет:
не двойной,а одиночный!
Возможно одиночный. Но скорость приличная. Разбирал сам?
да и скорость не очень большая. при регулярных занятиях доступная. вот в куплете удар по тарелке с глушением-это может вызвать затруднения,а сингл парадидл сам по себе-просто. я так считаю.
Нет, братцы, - там не одиночный, и тем более не двойной парадидл... Смотрите Стик Контрол - упражнение 33 в разделе "Single Beat Combination". Это оно самое... А как глушить тарелку, это надо видео смотреть... В общем, вы сильно заблуждаетесь, считая, что это просто...
коллега ENik69 пишет:
упражнение 33 в разделе "Single Beat Combination".
похоже на то. хотя в видео "not for the pro's" он приводит как пример именно эту песню,когда рассказывает об одиночном парадиддле.
Да, есть это видео . Поднял тему потому, что как то не очень похоже выходит это у меня. Пейс рассказывая о парадидле, привел в пример "You fool no one".
а что там сложного то?
рисунок красивый и звучит потрясно!
но ничего сложного в нем нет.
Там действительно не парадидл, т.к. правой рукой две двойки подряд идут, как-то вот так: RLRRLRRL
Я сам думал, что там не ничего сложного. Пока слушал записи. Но когда посмотрел калифорнийский концерт Дипп Пёрпл (1974), моё мнение изменилось - там не так всё просто, как кажется... Но это исключительно моё мнение...
Ведь всё зависит от уровня музыканта: для одного - сложно, а другой барабанщик исполнит это на раз...
Я снимал это, конечно же. Легендарная партия. И мои друзья снимали, и мы садились и сравнивали, кто как снял. В принципе - элементарная партия. Раньше у меня были проблемы на этой скорости с бочкой, но это было давно...
Ага, у Пэйса вообще всё элементарно! И чего люди парятся?
а теперь без иронии...
Как же хочется нам прикоснуться к "вечности": "легендарная партия" и следом - "элементарная партия"... Да и вообще теперь практически нет проблем и ни с бочкой, и ни со скоростью! Ура! Если всё это так, то ты - Ian Paice...
Мои поздравления, человек.
а я не понимаю к чему здесь ирония
при должной подготовке и тренировке любой нормальный гитарист способен сыграть любую партию, скажем, Джо Сатриани. но это же не значит, что он достиг его уровня
я могу попотеть день-два и снять любую партию, скажем, Чемберса. но это же не значит, что я - Чемберс!
p.s. а если у кого-то есть проблемы "с бочкой и со скоростью" - что тут скажешь? заниматься, заниматься и еще раз заниматься
А я честно признаюсь, что не смогу за день-два снять любую(!!!) партию Чемберса. Тем более, сыграть любую партию Чемберса за день-два я тоже не смогу... Могу только порадоваться за тех, кому и Чемберс "по зубам", и Пейс кажется элементарным... Серьёзно, парни...
Я сначала услышал аналогичный рисунок в Still I'm sad, Rainbow 1975г. Потом уже у Deep Purple. Многие его играют, только обычно в райд. Просто, но звучит здорово
коллега edge пишет:
Там действительно не парадидл, т.к. правой рукой две двойки подряд идут, как-то вот так: RLRRLRRL
Совершенно верно! Только у него аппликатура для левой руки, т.к. мистер Пэйс левша. Но в праворукой версии эта партия выглядит именно так.
коллега kiboko пишет:
Могу только порадоваться за тех,
коллега kiboko пишет:
и Пейс кажется элементарным...
Не хочу показаться хвастливым, но я - один из таких, правда! Конечно во времена моего становления как музыканта у меня были другие кумиры, из мира джаза, джаз-рока. Но хотя с мистером Пэйсом мы почти ровесники, его творчество оказало на меня ПРЕОГРОМНОЕ влияние!