АВТОРИЗАЦИЯ

Забыли пароль?

Тема: sonor 2005 vs 3005

ЕЖО  
рейтинг: -17

Вот встала делема.
1 мысль первая ...купить 3005 сонор потратить 35 тонн...
2. мысль вторая купить 2005 сонор за 25 тонн, продлать малый и пидаль , купить на вырученые 14 тыс, себе малый , педаль, и еще что нить....например пластики хорошие...за 5 косых мона купить кобру, за 5 малый...., 4 тыс на пластики...у кого какие мысли? помогите пожалуйста..!

12.04.07 07:39:21
Misty  
рейтинг:

Думай сам, что тебе нужно...Всё таки они из разных материалов делаются...Хотя я бы наверно взял 2005, тока не понимаю зачем продавать малый и покупать другой за 5000, если тот, который в комплекте стока же стоит...Очень даже хороший малый, мне понравился...Пидаль и пласты нада менять точно...Хотя я вот не хочу продавать педаль от ударки...Она лёгкая и когда иду куда нить на прослушку, где много понтов не надо, беру её...А кобру...Лучше возьми Пирл Элиминатор...Пласты обязон меняй, особенно на малом и томах...А на бочке там даже с демфером пласт идёт...

12.04.07 13:24:40
рейтинг:

Не знаю, мне родная педаль (не говоря уж о родном рабочем!) очень даже понравилась. У меня 2005 - доволен безмерно. В принципе тебе решать - характер звука то у клёна и берёзы разный - тут уж что больше по душе! Просто 3005 идёт и с хардвейром следующий серии, соответсвенно, и от этого дорожает. А миф о том, что берёза в исполнении 2005 хуже чем клён в исполнении 3005 - бред. Решай, что больше нравится и вперёд! Но рабочий у 2005 - отпад, мне очень нравится!

12.04.07 13:41:23
wicked  
рейтинг:

А каким образом мы можем тут тебе помочь? Что за интеллектуальная импотенция? Приехал, послушал и все для себя решил.

12.04.07 15:56:41
рейтинг:

коллега Доктор Пивовар пишет:

3005 идёт и с хардвейром следующий серии


Обе установки идут с хардвером одной, 400-той серии.

12.04.07 16:56:20
рейтинг:

У меня 2005. Там только педаль 400 серии, а стойка под хэт и стойки для тарелок - 200-й. Ну по крайней мере у меня так.
А в целом согласен с Доктором Пивоваром, разница лишь в личных предпочтениях между кленом и березой.

12.04.07 18:32:51
рейтинг:

коллега Штурмбанфюрер пишет:

Обе установки идут с хардвером одной, 400-той серии.



Т.е. по твоему я наврал про 200-ю серию? А ты ко мне в профайл заглядывал? =) Никогда не говорю о том, чего не знаю, поверь!

12.04.07 18:41:51
рейтинг:

Признаю ошибку, я, почему-то думал, что они обе укомплектованы 400 серией.

12.04.07 20:16:03
рейтинг:

Все мы люди, все мы человеки =)

Кстати, эта самая родная педалька 400-ой серии - отличный девайс! Только вот сами стоечки не ахти - ничего конечно, но и 400 ненамного лучше...что ни говори, а 600 в любом случае вне конкуренции =)

12.04.07 20:43:41
Misty  
рейтинг:

Педаль там действительно хороша...Даже от 505 ударки педаль приличная, по крайней мере в сравнении с дешёвыми педалями ТАМА, МАРЕХ и т.д.
Стойки...Стойки у сонора все хорошие...200-я серия довольно приличная...Я не спорю, что 600-я лучше, но всё же...Например в сравнении с ТАМА Свингстар, гораздо лучше Сонор...

12.04.07 21:50:08
рейтинг:

А достаточно будет поменять платы только ударные? Ну на томах если оставить резонаторные, нормально?

12.04.07 23:07:03
рейтинг:

Кстати, вопрос по 2005!

Я фотки смотрел, на некоторых том подвесной, а на некоторых на 3-х ножках стоит... получается, что его можно по разному цеплять?

12.04.07 23:08:08
alt  
рейтинг:

честно - играл на 3005 соноре, и установка произвела неоднозначные впечатления. Звук барабанов отличный, а вот хардвер... Очень всё неудобно и как то непродуманно чтоли... Хотя наверно дело вкуса)

12.04.07 23:47:10
рейтинг:

коллега Darth Drummer пишет:

Я фотки смотрел, на некоторых том подвесной, а на некоторых на 3-х ножках стоит... получается, что его можно по разному цеплять?


Нет, это разные комплектации. Во Fusion он подвесной, в остальных - напольный.

13.04.07 00:21:35
рейтинг:

АГА, понятно! Спасибо за пояснения

13.04.07 01:47:29
ЕЖО  
рейтинг: -17

хмя....вобщем узнавал вчера по ценам.....37 000 - 3005 серия, 29 000 - 2005....вот послушать не удалось.
Разница 8 тонн...солидная сумма, не так ли? вот разницу между кленом и березой я точно не почувствую...Играю поп-рок, поп альтернативу, брит-поп. Можете как нить охарактеризовать звучания клена и березы?

Значит педали одинаковые, хардвар он и в африке хардвар, в овсяком пару журавлей можно на разницу докупить. А вот малые..сидел - слушал два - 2005 , 3005 - ну разница помоему тока в сустейне..в 2005 он больше.

Значит в общем итоге установки различаются
А) малый.
б) стойки - 3005 2 журавля, 2005 прямая и журавль.
в) дерево
г) цена

скорее всего возьму 2005...сменю пласты...

з.ы советут ставить ремо 2 слойные...а на малый с напылением тоже ремо амбасадор....

13.04.07 07:06:09
ЕЖО  
рейтинг: -17

короче - решил всетаки брать 2005...сеня пойду - послушаю ее с дефолтными пластиками....попрошу отстроить, если ошибусь то - буду отговаривать - нет так рад буду..

Я чот не прогоню в чем отличие хардвара 200 от 400... для меня роль играет тока стойка хайхета..она на 200 нормальная? ...Еще слышал что 200 хардвар легче - эта гут ибо таскать буду стойки на концерты. ...как приобрету - напишу рецензию..брать буду 2255 ....черный...

13.04.07 10:15:49
aram1s  
рейтинг: -100

у меня 2005 фьюжн-никаких проблем.
Хардвер солидный педаль нравится
купил за 23900

13.04.07 23:57:48
рейтинг:

А сколько стоит 2255 ???

14.04.07 00:11:24
рейтинг:

коллега Darth Drummer пишет:

А достаточно будет поменять платы только ударные? Ну на томах если оставить резонаторные, нормально



Абсолютно никаких проблем, так и сделал - поверь, родные Соноровские пласты (made by Remo) - отличный девайс, даже на месте ударных звучат просто круто. Я сменил ударные на Evans G2 & Remo Emperor (все clear), на бочке Remo clear Ambassador Bass, на рабочем Remo Coated Ambassador + ко всему имеется резонаторный пластик для бочки Evans хрен знает какой (забыл просто, по-моему Eq-3 resonant) с демпфером и дыркой для микрофона. Буду его в студии использовать. А Remo UT (вышеописанный соноровский) - это аналог Remo Ambassador, только чуть тоньше его, но и чуть потолще Remo Diplomat. В итоге качеством я абсолютно доволен, звуком тем более.

14.04.07 00:18:58
рейтинг:

коллега Доктор Пивовар пишет:

ко всему имеется резонаторный пластик для бочки Evans хрен знает какой (забыл просто, по-моему Eq-3 resonant)


Называется он EMAD resonant black. Отличный резонансный пластик для бас-барабана, всем рекомендую.

14.04.07 12:01:12
рейтинг:

Нет, ошибаешься - на сайте смотрел, а там аналоги EQ называются, но никак не EMAD! =) Причём такого как мой, я не нашёл - может с производства сняли, кто знает? Сегодня на репе посмотрю, на базе он лежит.

14.04.07 13:15:44
рейтинг:

Действительно! Я опять все перепутал...
Вот мой - http://evansdrumheads.com/EVProducts.aspx?ID=1&CLASS=RBAE
Вот, наверное, твой - http://evansdrumheads.com/EVProducts.aspx?ID=1&CLASS=RBDE

14.04.07 15:32:17
рейтинг:

Точняк, как раз как мой, только у меня прозрачный он!

Но, к слову сказать, сейчас у меня на репбазе установка с родным резонатором соноровским стоит - смотрится солиднее, ну и на репах нам подзвучка не нужна - тем более это Remo UT с демпфером, т.е. и звук отличный!

коллега ЕЖО пишет:

для меня роль играет тока стойка хайхета



В таком случае проблем тебе не видать, имхо! =)

коллега aram1s пишет:

купил за 23900



Во во, и я так же - в то время как аналог например у тамы стоит сколько? Правильно, за эти деньги можно было взять уже Sonor 3005! =)

15.04.07 11:24:05
Страницы: 1