Тема: терминология (синкопа, брейк)
коллега docTew пишет:
Ну на Тюфлина то как раз надежд очень мало:) Тюфлин иногда по полмесяца на сайт не заходит.
а на понимание "эзотерики Макиевского" может и полгода уйти, если не больше ))))))))))))
По просмотру видео про синкопу не могу не сказать, что далеко не всегда сильная доля дирижируется вниз. Работая в оперно-симфоническом оркестре вы это редко когда увидите.
коллега Sancho пишет:
По просмотру видео про синкопу не могу не сказать, что далеко не всегда сильная доля дирижируется вниз
более того, насколько я помню в трехдольном размере 2-я доля дирижируется по горизонтали, а 3-я вверх по диагонали, в четырехдольном 2-я и 3-я горизонтально, а 4-я вверх по диагонали
КАК ДИРИЖИРОВАТЬ В МУЗЫКАЛЬНЫХ РАЗМЕРАХ 2/4, 3/4, 4/4
"Всегда помните, что простота хороша в дружеском общении, но пагубна в обучении" (А.Трифонов)... не буду спорить и смотреть "видеохелпы" Трифонова (уже меня корёжит от одного этого "названия") просто процитирую одно бессмертное произведение "- Овсом оно, конечно, способнее! - воскликнул Остап. - А Рубенс-то с Рафаэлем дураки - маслом старались! Мы тоже дураки, вроде Леонардо да Винчи. Дайте нам желтой эмалевой краски."
Пойду пересмотрю видеоуроки Пантелеева, Jared Falk и др., мне они как-то ближе по восприятию, видимо при их просмотре у меня возникает чувство дружеского общения и никто там не грузит меня заумными терминами при объяснении каких-то абсолютно простых вещей
Не стал говорить ничего более о дирижерском жесте, чтобы не обидеть ненароком. Но смотреть было больно.
На фразу обратил внимание тоже)
здесь на форуме нашёл чёткое определение синкопы:
Синкопа - ритмическая фигура, нарушающая нормальное течение метра перенесением тактового ударения с сильного времени на слабое, что придает ритмике музыки выразительность и динамичность.
источник: определение синкопы драмспич
коллега webdog пишет:
Синкопа - ритмическая фигура, нарушающая нормальное течение метра перенесением тактового ударения с сильного времени на слабое....
и никаких тебе посылов к притяжению планеты Земля и прочей ерунде ))))
webdog, вообще-то синкопа (одна нота) никак не может быть ритмической фигурой, которая по логике своего названия должна состоять из несколько нот. Триоль, к примеру, это действительно ритмическая фигура. Если коротко: Синкопа - перенос акцента с сильной доли на слабую.
согласен с поправкой! мне больше нравится более широкое определение, где синкопа - это несовпадение ритмического и метрического акцентов.
коллега webdog пишет:
более широкое определение, где синкопа - это несовпадение ритмического и метрического акцентов.
Ну моё определение чисто техническое. А Ваше намекает на следствие моего технического действия, где после этого возникает особое эмоциональное восприятие от этого ритмическо-метрического противоречия:) Синкопа - перенос акцента с сильной доли на слабую, вызывающее несовпадение ритмических и метрических акцентов. (авторы определения: webdog, docTew:)
Не, подумал что скрестив, получилось неудачно. Либо моё, либо Ваше:))
коллега ParalleloDRUM пишет:
Тигран, лично для Вас хотел бы сказать, что мы термины не изобретаем, а пытаемся с ними познакомить.
Похоже, что это не совсем так. Термин "Ground-beat", на котырый вы ссылаетесь и пишете большими буквами на экране, именно изобретен кем-то из вас.
Есть метрические, сильные (или по старинке - тяжелые) доли, слабые и относительно сильные. И все эти термины имеют английские эквиваленты, но ground beat среди них нет.
Да, и с дирижированием..... Правда ребята тут уже заметили. Ну почитали бы Вахромеева, Способина, там нарисованы схемы, поиграли бы сами в каком-либо оркестре или посмотрели бы внимательнее, как люди дирижируют. Очень важная же тема.
Опять же, мне кажется, что не надо продолжать запутывать ребят. И так уже в образовательном барабанном мире на постсоветском пространстве начало царить что-то близкое к мракобесию, и вы еще больше добавляете путаницы.
Тигран, на видео про синкопу, ведущий говорит, что "основные опорные метрические доли обозначаются английским термином «Ground-beat» (граунд-бит)", термин Ground beat я нашёл посредством гугла и он полностью соответствует сказанному на видео: http://www.sonic.net/~jazz4/glossary.html
Да, webdog, спасибо, тогда я должен поправить себя! Видимо, этот термин сильно устарел, поскольку за 12 лет жизни в Америке я ни разу не слышал, чтобы музыканты его применяли.
Словарь, на который вы ссылаетесь, странноватый. Ground есть, a down beat или upbeat - нет.
И это не снимает вопроса - Зачем применять устаревшие или сложные термины для очень простых вещей? Типа греческих переводов и прочего. Специально выискиваются слова которые никто не использует. Цель - научить человека играть, а не создать впечатление, что преподаватель понимает много странных слов. И это, как обычно, мое мнение.
