Тема: игра в нескольких коллективах
Собственно наметилась такая тема для дискуссии в обсуждении репетиций.
Предлагаю высказаться про плюсы и минусы игры в нескольких коллективах.
Если группы разноплановые, играют разную музыку - то плюс налицо - "растешь" быстрее. Я очень давно играю параллельно в нескольких проектах. Обчно это были группы играющие т.н. nu-metal и блюз, джаз-рок. Плюс к этому, было несколько таких разовых проектов, тоже своего рода опыт. Сейчас решил задвинуть подальше все кроме блюзово-джазового проекта. Чувствую, что металл играть уже просто не интересно. Освободилось время, теперь я могу позволить посвящать время себе, занимаюсь индивидуально. Ох какой же это кайф - можно сколько угодно работать над техникой (никто тебя погонять не будет, типа давай быстрее, время идет), наконец-то можно вплотную уделять время построению партий, короче можно заниматься чем хочешь, чем нужно. В общем, думаю играть одновременно в нескольких группах можно, если при этом удается не распыляться. И не забывайте про себя, группы группами, а вы себе дороже.
Я для себя вижу только 1 возможный минус - в самих группах, кто-то однажды может встать в позу и потребовать определиться и остаться в какой-то одной группе; мне уже предлагали бросить мой основной коллектив, нет уш, фих вам. :-)
Плюсы - сколько угодно, в основном уже перечислены выше, лично для меня кайф ещё в том, что бы лишний раз - оказаться за ударными. :-))
Плюса на лицо - игра в коллективе ... Думаю, минусы обсуждать бессмысленно ....
Есть один незаметный минус :)
Называется "правило слабого звена" - уровень коллектива оценивается по уровню слабого звена.
Не имеет никакого смысла играть в более слабом коллективе, это трата времени и музыкальности.
Игра же с крутыми дядьками, даже с одним стремительно поднимает технику и грамотность.
Есть еще один минус - чем больше вы занимаетесь с группами, тем меньше можете уделить своему собственному развитию. Группы конечно хорошо, но что если вам хочется попробовать поиграть что-то другое? У меня был довольно длительный период когда я участвовал сразу в нескольких проектах, причем график репетиций и концертов был довольно насыщенный. Так вот, я заметил - то что я уже умею играть играю очень хорошо, т.к. постоянно репетируя техника исполнения отрабатывается, а вот посидеть и попробовать научиться чему-то еще банально неуспеваю, времени нет. Таким образом я пришел к мысли, что нужно иметь не маленький багаж навыков, фишек и т.п. Чтобы было на чем какое-то время выезжать.
на данный момент я играю в 4-х коллективах
все они довольно разноплановые - у двух свое творчество, третий - клубный, четвертый - ресторанный
несомненно, неоспоримый плюс - это хлеб
если какой-то коллектив неактивен, обязательно активен другой
минус - накладки, которых при всем желании избежать невозможно
Я вот играл в двух коллективах.. Из одного ушел, выбрав второй потому, что мы его с вокалистом сами и создали. Хотя потенциал был примерно одинаков и играть нравилось, все-таки важнее самому научиться играть.
у меня постоянно 3-4 коллектива. А иногда и 5-6.
Как-то 7 было:)
конечно это полезно. Вот Родригес все правильно расписал, +1, что называется.
для benice :
то, что ты пишешь, бывает тогда, когда чел где-то работает, а по вечерам репетирует. Если же занимаешься только музыкой, то времени "на себя" вагон.
Играю в 4 группах! 2 Power Metal, 1 Hardcore, 1 Doom/Black! Единственный минус! Это мотание по городу с барахлом и концерты в один день! А так никаких проблем с этим нет! Раньше было 6 коллективов но от двух пришлось отказатся!
коллега aZ_ пишет:
в самих группах, кто-то однажды может встать в позу и потребовать определиться и остаться в какой-то одной группе
Довольно таки эгоистичный поодход, со стороны возмутителей спокойствия! что вы думаете по этому поводу? На самом деле это очень интересный случай, касающийся именно этой темы...
если участие кого-либо из музыкантов группы в левом проекте тормозит развитие моего проекта, я бы тоже, если и не потребовал бы определиться, то уж обсудил с ним этот вопрос серьезно.
Лучше всего играть в команде, которая может сыграть всё что угодно ... Дай бог всем такую найти ...
Имеется в виду недовольство (или даже ревность) тем, что музыкант работает не на одну группу, хоть и выполняет свои обязанности и даже не тормозит развитие коллектива. :-)
Работа в нескольких коллективах это нормально. Но неизбежны совпадения концертов по времени, для этого нужно предусмотреть замену. Главное, чтобы от такой работы был толк.
Игра в разных коллективах безусловно развивает тебя как барабанщика,особенно если это группы играющие разную музыку. Я,например,играю в 3 коллективах (стили Hard&Heavy, смесь панк рока с альтернативой,и трэш металл). Есть возможность развивать себя и на скорость, и отрабатывать различные ритмы и сбивки. Я считаю что барабащик должен развиваться разносторонне
Ничего минусового в этом нет. Может быть только огрооомный плюс, если коллективы играют абсолютно разную музыку. Это двойной опыт как никак. А серьезно можно относится как к одному так и к двум коллективам.
Для меня плюсы - это заработок, тк нет одного коллектива, который бы полностью прокармливал. А минусы - это накладки с концертами и периодическая надобность искать замену.
минус: группы обычно на разных базах - стаф замучаешься таскать. если одна группа, то на базе оставить можно.
плюс: хм...ПРАКТИКА...эрмм...РАЗНООБРАЗИЕ...ЧАЩЕ НА СЦЕНЕ СВЕТИШЬСЯ )
Не знаю, как можно играть в нескольких группах, откуда столько времени-то взять? И вообще лучше играть в одной группе разноплановую музыку, чем бегать по нескольким.
2 batteur. Ты не прав уважаемый. Если я только этим зарабатываю, то что плохого в том, что я совмещаю несколько коллективов? Это говорит на мой взгляд - о моей востребованности, о моей универсальности (потому как стили разные), дает постоянный опыт игры на сцене, разные подходы к репетициям. Да, минусы есть, но единственный плюс - осознание себя полностью профессиональным барабанщиком по жизни - перебивает все минусы и издержки всего этого. А группа, играющая разноплановую музыку - это либо сессионный коллектив (типа Фонографа), где супер музыканты, и аккомпанируют всем независимо от стиля, либо группа, которая себя не нашла, либо не определилась, либо просто хотят обьять необъятное.
А времени при разумном подходе хватает на все. Успевает всюду тот, кто никуда не торопится.
Все равно, рано или поздно придется выбирать. Так что, присоединяясь к очередному коллективу (с горящими глазами и надеждами на вселенскую славу), поймайте себя на мысли, что бросать монетку вряд ли придется. Пустить корни - вещь хорошая, но страшная. Группа - твоя семья, а не офес с коллегами по заработку. Обрубая корни, теряешь друзей. Да, жись, мля...
А я теряю корни
И улетаю в небо (с) группа Корни
Базин, видно ты в профессиональных группах не играл. Коллектив и профессиональная группа для заработка - вещи разные, иногда совместимые, но далеко не всегда и не обязательно. Поверь, я уже 2 года реально в таких работаю, которые своим примером твои слова рушат. Это честно. Может выбирать и придется, но предпосылок пока к этому нет. И группа - далеко не всегда твоя семья. С некоторыми я вижусь только в день работы. Им от меня надо лишь функции барабанщика - а как я живу и какие у меня проблемы - им до п... И именно этот коллектив кормит нас всех как говорится по полной морде, уже почти 2 года. Тут можно много рассуждать, приводить доводов за и против - однако, перечисленное мной - это факт.
2 avdrums
Я музыкой денег не зарабатываю, на работу хожу каждый день до вечера. Вот времени и не хватит играть в нескольких группах. Звали ребята, интересно было бы, но никак. Слава богу, что мы не зацикливаемся на одном стиле и разноплановую инструментальную музыку играем.
To avdrums: А собственно, вопрос и не стоял таким образом - Игра в нескольких профессиональных коллективах. Здесь, скорее, затрагивается другая тема - стоит ли играть одновременно в обычных любительских, эмо, рок, метал, джаз, нойз, хип-хоп, поп))) коллективах? Я лично, сталкивался с такой проблеммой и перед тем, как соглашаюсь на участие в двух, трех, десяти, двадцати пяти тысячи, коллективах, сразу расставляю главные для себя приоритеты и информирую об этом участников коллектива (группы, тусовки, оркестра, джаз-банды, труппы). Во как... ))))
2 Базин и batteur. Сколько людей - столько мнений. Наверное я как то однобоко на проблему посмотрел. мой взгляд естественно немного с другой позиции, нежели у вас. Вообщем - играйте то что хотите, и дай бог вам хороших коллег и интересной музыки.
[quote]Слава богу, что мы не зацикливаемся на одном стиле и разноплановую инструментальную музыку играем.[/quote]
А я вот люблю циклы. Лучше уметь что-то одно играть лучше всех, чем всё понемногу, т.е хреново.
Думаю, 2-3 групп должно быть достаточно. По паре репетиций в неделю с каждой (хоть и по вечерам после работы). Я вот раньше играл в одной только группе, где был соавтором материала, и думал, что ничего больше и не надо (мы, мол, команда, семья!!! Но оказалось, так думал только я). Однако, со временем понял, что хочу играть много и часто, главное, чтоб интересно было.
И, кстати, правильная мысль: хочешь научиться играть лучше - играй с тем, кто лучше тебя.
Эх, а темка то интересная, решил поднять .. Я вот в 3х группах играю, время позволяет : raggae , ска-панк, брит-поп =) Растешь на глазах просто, когда в одной играл - как-то меньше уделял внимания технике, партиям своим : щас стараюсь сделать их максимально стилизованными под музыку что требует нехилых усилий... Благо репетируем на 1й базе всегда.
Играю в двух группах. Музыка конечно меня не кормит, но на запись на студии с пивом после концерта хватает :) в одной играю металкордеткор, в другой мелодик дез с элиментами прог металла. Вот как-то так :)
Всегда играл во множестве коллективов.
на данный момент ситуация такова:
Группа основного заработка.
Фанк-рок команда. заработок тож имееццо.
Хеви метал коллектив. бабки по случаю, скорее как хобби.
Джэм-хаусбэнд в клубе по понедельникам. стабильно тыща за вечер, плюс халявное бухло.
считаю, игра во многих коллективах полезна во всех отношениях. единственное, что нужно учесть - они не должны мешать друг другу. если не вывозишь свою коляску - откуда-то надо уходить.
коллега psyhoz-ok пишет:
Группа основного заработка
Это что за стиль такой?
коллега u_river пишет:
Это что за стиль такой?
это, Алексей, стиль бабок))))))
коллега u_river пишет:
Это что за стиль такой?
Да наверно же кабак с "муркой", как у меня...:)))))
а второй бэнд - для души!
коллега Uncle_Joe пишет:
Да наверно же кабак с "муркой", как у меня...:)))))
ну не совсем, как у тебя)))
Группа Angelo's band расчитана на американскую аудиторию. исполняем блюз, фанк, джаз, рок и прочее
коллега psyhoz-ok пишет:
Группа Angelo's band расчитана на американскую аудиторию. исполняем блюз, фанк, джаз, рок и прочее
а как же "я пью до днааа......за тех кто в море)))))
Одно время играл в трех группах сразу. Для меня неоспоримые плюсы-это возможность развиваться как музыкант, больше практики.
Минус-нехватка времени (хотя это больше вопрос желания), детсадовское поведение некоторых чудо-музыкантов "ты с ними не играй, ты играй только с нами, а то нам абыдна" накладки вроде репетиций и выступлений в один день.Хотя,когда речь заходит о материальной составляющей, все можно разрулить по месту :)
Сейчас мне просто не хочется распыляться.Появился нормальный коллектив, с которым хорошо и интересно, еще и иногда можно денег заработать. Хотя когда зовут "помочь записаться", глупо отказывать.
коллега Sergio пишет:
так старик, поклёб не наводи. сам знаешь, какая наша группа.
коллега psyhoz-ok пишет:
расчитана на американскую аудиторию
А че, америкосы "Миднайт Спэшл" уже не слушают? Та же "мурка", никакой разницы...
коллега Uncle_Joe пишет:
чего?
хотя, если под выражением "кабак с муркой" , ты имеешь ввиду профессию лабуха как такового - то да, группа основного заработка - это лабухи. Играем американщину, русский гумус играем только под новый год, когда пендосы сваливают к себе на рождество. Хотя русские редко возмущаются, мол типа чё это вы тут на ненашем поёте, но такое тоже бывает. В репертуаре от Билли Кобэма и Whitesnake до Чарли Паркера и Commodores.
Раз пошла такая пьянка, то обращаюсь к людям опытным: нам с группой предложили сыграть на свадьбе, но о нашем репертуаре этот человек не знает ничего. Сказал так: ну попросят вас ченить сыграть для души - вы сыграйте. Мы попросили написать его примерный хотябы репертуар, чтобы отрепетировать эти вещи -пока молчат. Вопрос - какие примерно вещи надо выучить чтобы не лоханутся на деле ? У нас просто опыта таких мероприятий - ноль, а денежки лишние не помешают =)
коллега Dead_Prezident пишет:
У нас просто опыта таких мероприятий - ноль
Я бы рисковать не стал.
коллега Dead_Prezident пишет:
нас просто опыта таких мероприятий - ноль, а денежки лишние не помешают =)
C двумя годами практики я бы отказался. Репертуар может быть самым непредсказуемым.
коллега Niro_the_wise пишет:
C двумя годами практики я бы отказался
Я вот тоже к этому склоняюсь, лучше пока обождать с такого рода мероприятиями....
опять древнюю тему подняли. хотел высказаться - а я оказывается это делал уже полгода назад.