Тема: снова про руки! как вернее держать палочки?
Я конечно понимаю, что вопрос о правильной постановке рук, правильном хвате поднимался здесь уже стотыщмильёнов раз, но всё таки у меня есть вопрос по этому поводу.
Очень часто я наблюдал такую немного странную для меня картину : во время игры на драмсах многие барабанщики, как именитые, так и наши местные "виртуозы", держат палочки практически за самый конец, то есть в захвате остаётся очень маленький участок самой палочки , самый её конец (около 4 см.). Я неоднократно задавал вопросы по этому поводу и получил ответ, что таким образом удар получается, как бы, мощнее и хлёсче.
Я тоже так пробовал, но мне так играть неудобно, как ни крути. Не чуствую балланса палочки и не могу в полной мере её контролировать. А ведь много весьма именитых драммеров тоже так играют, например Абе Каннингем из Deftones, Джош Фриз, да и многие другие.
Объясните же мне, тёмному, можно ли, нужно ли, так играть, правильно ли так. Играете ли вы так сами, рекомендации.
Заранее спасибо !!!
Не удобно - не играй! Вернее играй как удобно, руки у всех разные, так что все сугубо индивидуально. Да и палочки разные (ты ведь не знаешь кто какими пользуется - у них и балланс может быть не такой как на твоих, и длина другая).
коллега benice пишет:
Не удобно - не играй! Вернее играй как удобно, руки у всех разные, так что все сугубо индивидуально. Да и палочки разные (ты ведь не знаешь кто какими пользуется - у них и балланс может быть не такой как на твоих, и длина другая).
Это всё понятно, я тоже так думаю, но по-моему, школа игры на драмсах (во всяком случае, классическая) такой хват вообще не предусматривает, да и в школах, книжках и пособиях такого не видал.
Может всё-таки кто нибудь, кто таким образом держит палочки во время игры объяснит фишку, и что послужило Вам основой для того чтобы применять именно этот хват ???
коллега benice пишет:
у них и балланс может быть не такой как на твоих
Вдогонку : кстати , по-моему, при таклм хвате ни о каком баллансе толком и речи не может быть.
Получается, что во время удара ты манипулируешь полным весом палочки.
С крупными нотами, в общем то, проблем нет, (редкие, размашистые, мощные удары), но "мелочь" так я уже игратю с трудом.
Вообще, правильный вопрос.
Считается, что если ты овладел правильным хватом в полной мере:
1/4 палки за замком должна оставаться, и у тебя правильный удар, то ты можешь использовать все, что хочешь.
Перцы некоторые и подкручивают, и угол меняют и амплитуду (их там по школе только 3).
Тут важно как распределяется сила и как она фокусируется. Лучше попрактиковаться по правильному, а потом уже смотреть по обстоятельствам...
Я когда играю , у меня палочка на 2 сантиметра торчит. Сначала мне это показалось так не удобно, что во время игры я хотел палки ближе к центру взять, но потом привык и теперь мне даже так на много комфортней, чем раньше. ИМХО
коллега Gatskoi пишет:
Я когда играю , у меня палочка на 2 сантиметра торчит.
У меня даже немного больше, такую позицию я для себя принял после того ,как посмотрел "Приват Лессонз" Грега Биссонета. Вот я и был удивлён, когда увидел, как многоопытные "перцы" держат палочки так, как я выше описывал.
С недавних пор я стал держать палки в конце. Это пришло само собой (видно руки сами определили как им лучше) Но это не случается когда я играю двойки и дроби одиночными ударами. Я перехватываюсь немного к центру когда нужна скорость.
Я думаю тут дело в том, что именно ты играешь! К примеру, я много раз замечал как Баркер менят хват: по хэту 16-ми играет, ухватив палки почти за середину; когда переходит на дроби, парадидлы и т.п. хватает палки за концы. Отсюда могу только один вывод сделать: каждый играет так, как ему удобно...
Dennis Chambers держит палки практически у основания, и это не мешает ему играть настолько скоростные вещи, что голова кругом....
я думаю, - это индивидуально...
Да я тож тут подумал хорошенько и , пожалуй, это действительно индивидуально, кто как хочет, так и держит.
Ладно, у кого ещё мысли есть ???