Тема: так ли это важно, друзья?! (погоня за брэндам
Хотелось бы затронуть следующую тему для обсуждения: вот мы тут дискутируем по поводу принципиальных отличий Zildjian K от Sabian Solar, ищем консенсус между Tama и Maxtone, считаем в секундах длительность сустейнов и много еще чем занимаемся.
Никто не спорит, что это нужно. Но так ли это важно?
Я не говорю сейчас о технике игры, т.к. техника - это хорошо, теория - это тоже хорошо. Но все хорошо в меру.
Повторю: так ли это важно иметь дорогие барабаны (хотя понятие о дороговизне сильно меняется за пределами МКАДа), блестящие и звонкие тарелки, сверхнавороченные карданы и неубиваемый хардвер, для того, чтобы просто заниматься любимым делом, т.е. в нашем случае - играть на барабанах?
Я, например, до недавних пор всю свою сознательную драмсовую молодость играл в совковую установочку, рабочий Takton и жестяные тарелочки Trowa. Преподавателя у меня тоже нет и не было. Но...
Даже имея такой скудный арсенал средств, очень ограниченный бюджет студента и вечный недостаток времени на занятия игрой на установке мне удалось заработать неплохой авторитет в музыкальной среде своего городка. Я не блистаю техникой (в плане клёвых брейков или замороченных размеров), не знаю грамоты, не втыкаю в теорию длительностей (лень было разбираться), однако меня периодически приглашают поучаствовать в различных проектах, начиная от классического рок-н-ролла заканчивая хеви-металлом.
"Чувак, ты неплохо держишь ритм, качово играешь, знаешь где тише, где громче, где экспрессивней, у тебя грамотные брейки в нужных местах, короче, ты просто рубишь тему," - частенько слышал я такие слова в свой адрес.
Так вот, уважаемые знатоки, внимание вопрос - насколько это все важно? - спорить до хрипоты что лучше Sonor или Phil Pro, снисходительно давать советы начинающим, ржать над теми, кто пока не научился отбивать 64-е на кардане?
Ведь все это очень и очень субъективно - меня вполне устраивает мой малый Stagg (белый Remo Coated Diplomat сверху, демонстрационный - резонирует).
Прозрачный Remo Weatherking Pinstripe на совковых бочке, альте и томе дают мне именно тот звук, который мне нравится (однако настраивать барабаны по правилам я не научен).
Хотя по отзывам многих участников форума я понимаю, что тот, кто не разжился как минимум (для примера) Sabian B8 pro и "родной" Тамой - чуть ли недочеловек, эдакий неудачник, о чем же с ним можно разговаривать.
Замечу, что здесь, на форуме, меня с моим Stagg'ом в два счета зачмырят, а в моем городке желающие одолжить его на выступление выстраиваются в очередь. Все относительно, друзья!
Внешняя атрибутика, бесспорно, важна, но если руки растут из ж*пы, таланта и чувства ритма ни на грош, то ни преподаватель, ни (D)rum(W)orkshop не спасут. Ведь так, коллеги?
Помимо прочего игра на барабанах мне приносит удовольствие(да-да, именно так!). И играть на хорошем инструменте, независимо от уровня игры, намного приятнее. Тут дело не во внешней атрибутике.
А что до обсуждений, так для этого в принципе и создан форум. А если тебя интересуют другие темы, то смело сам их создавай. Какие проблемы? =)
ЗЫ DW форэво!
Моя философия :
Составляющие хорошего звука
1)Хорошее звукоизвлечение
2)хорошо звучащий инструмент
3) хорошая композиция
Если что-то из трех страдает - хорошего звука не будет .
В зависимости от комбинации
1) Есть звукоизвлечение и композиция но НЕТ ИНСТРУМЕНТА ( как у тебя ) - ситуация когда барабанная установка типично ШУМОВОЙ инструмент а не музыкальный .
2) Есть звукоизвлечение и инструмент но НЕТ КОМПОЗИЦИИ - вы неинтересны и люди безразличны к вам уже через 5 минут . Нет смысла продолжать карьеру .
3) Есть инструмент и композиция но НЕТ ЗВУКОИЗВЛЕЧЕНИЯ - вы самый типичный амбициозный ПИОНЕР :)))
4) Если нет сразу двух - Все намного осложняется ....( смотри комбинации соответствующих вариантов )
5) Если трех - БЕДА :(((((
Да, спору нет приятней бить в Таму, чем в Тактон (хотя чаще все-таки бьешь в Ремо, Аквариан или Эванс ;) ).
Даже более того, скажу по собственному опыту - мне довелось как-то поиграть на очень ухоженной и действительно грамотно и с любовью отстроенной Ямахе. Короче, я просто за нее сел - дальше она сама играла. А я, блин, просто слушал и тащился.
Просто меня прикалывают чуваки, укомплектованные под завязку навороченными барабасами и тарелями, но, блин, купить - купил, а как играть - у продавца забыл спросить.
Пафнутий - я не пионер.
Cerhio - респект!
Я и не говорил что ты - пионер . Но ты не забывай про третью группу по моей классификации . Это самый перспективный вариант для великого будущего . Я отношусь к этой группе .
Там две третих группы:
1) третья группа - это хорошая композиция (кстати, что это такое? я честно не знаю) и
2) нет звукоизвлечения (вариант с пионером)
Ты к какой точно относишься? (я серьезно)
В догонку - стоило упомянуть СТЭГГ, как Пафнутий приравнял его к отсутствию инструмента! К чему такая категоричность? Ну, нет у меня денег на DW, да и незачем он мне.
Тему в FAQ, но не под заглавие "f.a.q. - часто задаваемые вопросы", а напротив справа!
коллега Bionic пишет:
мне удалось заработать неплохой авторитет в музыкальной среде своего городка. Я не блистаю техникой (в плане клёвых брейков или замороченных размеров), не знаю грамоты, не втыкаю в теорию длительностей (лень было разбираться
коллега Bionic пишет:
"Чувак, ты неплохо держишь ритм, качово играешь, знаешь где тише, где громче, где экспрессивней, у тебя грамотные брейки в нужных местах, короче, ты просто рубишь тему," - частенько слышал я такие слова в свой адрес.
Видимо барабанный уровень Смоленска в целом невысок, раз не в никая в теорию и не блистая техникой Бионик сумел заручиться авторитетом.
Важны и техника и инструменты на которых она воплощается. Обладая хорошей техникой можно играть и и хорошо звучать даже на Стагге, но попробовав поиграть на действительно хорошем инструменте, к Стаггу вернуться будет уже очень сложно.
коллега spauler пишет:
Видимо барабанный уровень Смоленска в целом невысок, раз не в никая в теорию и не блистая техникой Бионик сумел заручиться авторитетом.
Я бы не стал на твоем месте делать столь категоричные заявления.
ИМХО барабанное сообщество делится на две категории.
1) Это упертые самоучки, у которых возможно нет теоретических знаний, но есть большое желание играть. Как правило эти люди играют мощно и качево, потому как приходится учиться в основном на концертных записях. Может быть у них и есть ошибки в посадке, звукоизвлечении и т.д. но играют они вполне профессионально и в рамках своего любимого стиля выглябят более чем достойно.
2) Это учащиеся музыкальных заведений либо частных преподавателей, котоые изучают барабанное искусство от азов до заоблачных вершин. Эти ребята при правильном приложении своих усилий достигают реально высоких результатов. Они легко и свободно чувствуют себя в любом стиле и размере. Для них практически нет таких вещей которые они не могут сыграть. У них все очень технично, хрестоматийно и.... очень часто скучно.
И та и другая категория имеет право на существование. Просто разные люди подходят к барабанам по разному. Для одних это просто способ самовыражения и им абсолютно наплевать могут они карданом 64е отбивать или нет, а вот для других это очень важно. И те и другие - барабанщики!
Ну а крутизна кухни зависит только от возможности достать кэш. Есть деньги на хороший инструмент так почему-бы его не купить? Нет денег - можно и из какашки конфетку сделать! Было бы желание и растущие не вместо ног руки))
Blinker'44 - поясни свою мысль.
Spauler - барабанный уровень Смоленска в целом нормален. Однако спрос на хороших барабанщиков превышает предложение. У нас есть определенная группа очень хороших драмсистов. Они из тех, о ком говорил crezovich в пункте 2). Эти ребята академически и технически подкованы, но их в городке - кот наплакал.
Есть и такие как в пункте 1) классификации crezovich - но их тоже немного.
Однако, основная масса - это "лохопанки", которым до фени все эти гаснущие обертоны, триоли-секстоли и парадидлы.
BornByBlackHeart - эти стили я привел, для наглядности, демонстрации широты диапазона. Это не значит, что я в них играю или слушаю. А сабж для того и заведен, чтобы были разные мнения, как то - согласие/несогласие.
crezovich - очень адекватная классификация. Только я бы добавил еще и третий пункт - "все остальные", т.е. ни те ни другие, ибо их также немало.
Кстати, для всех - Смоленск - с одной стороны очень "металлюжный", а с другой - очень "попсовый" город. Т.е. большинство молодежи либо тусуется в клубах под "умц-умц", либо слушает "Арию" и им подобных. Группы не-металлических направлений (при всем своем внятном материале и относительно неплохом уровне игры) имеют очень скудную аудиторию и практически не имеют возможности как-то изменить ситуацию (просто металл-лихорадка какая-то!)
"так ли это важно, друзья?! (погоня за брэндами)"
Я думаю - это очень важно. Почему? Потому что играть на бренде гораздо легче, лучше, больше удовольствия от игры и звука. К примеру, раньше я играл на советской педали непонятного происхождения, не то энгельс, не то амати ранних моделей, недавно купил кардан Мапекс (Почему не Кобра? Ответ очень прост - нет денег), и что оказалось оказывается я кое-что умею: играю ап-дауном, играю как хил-ап-ом, так и хил-даун-ом, свободно играю рисунки с 16-ми длительностями. В совдепе с этим делом у меня были большие проблемы, думал ноги кривые :)
Другой аспект - палочки. Какими палочками ты играешь? Фил-про, алина-про? Я тоже проходил это, играл китайским дерьмом (опять же из-за отсутствия денег), теперь же только Vic-Fith 5B. Поны скажете Вы? НЕТ я нехочу гробить свои руки и другим не советую. А техника, чувство ритма, класс, опыт - это всё естесственно надо, даже инструмент как приложение к этому идёт.
раскрученный брэнд, который не факт, что звучит хорошо...
Лет десять назад я играл на установке RMIF (рижская фабрика музыкальных инструментов). Сольник был вааще какойто неизвестный, деревянный и обтянутый дерьмантином на войлочной основе (до сих пор не понимаю зачем). Механизм натяжения пружин я делал сам из всякого металлолома, при помощи лобзиков, дрелей и напильников.
Звук был очень хороший. Ни на каком бренде я ни как не могу добиться того драйвового звука. Сольник звучал офигенно, таким жирным звонким звуком, который мне очень нравится. При этом пружины практически ни когда не заводились.
Отдельная песня - хэт. Не представляю что за noname это был. Но тарелки хэта были тяжелые, но давали такой высокий звук с хорошим таким песком.
Я на сабиановском саундчеке переслушал все хэты. Нету там таких... Хотя, честно говоря, XS20 14" Regular hats маленько приближено, но все равно суховато.
Можете сказать, конечно, что я испортил себе вкус, играя на дерьме. И что мне теперь нравится фекальный звук. Пусть так. Но я себя прекрасно чувствую на фекальном звуке, и музыке это совсем не вредит, а даже наоборот.
про раскрученый, который не зазвучит - да ну, халтурный значит брэнд.
2Bionic
я тебя очень понимаю - сам жил в провинции и занимался музыкой. Правда в 23 года я уже был далеко не начинающий. Но начинал точно также - стремные барабаны Тактон, какие-то ужасные тарелки и пр. Помню, что очень долго делал попытки настроить этот Тактон, чтоб звук был "как у Пейса" :)) ну мне тогда лет 16 было. Тоже учился только по любимым записям и видео-школам. И точно также достиг определенных результатов - играл в одних из самых известных групп на Дальнем Востоке. И также похвалы удостаивался и т. д. и т. п. Но знаешь, я никогда не был удовлетворен своей игрой (впрочем как и сейчас). Как только ты скажешь себе, что да, я крут, у меня все есть, зачем мне заниматься, покупать крутой инструмент - ты тут же умрешь как музыкант имхо. Этого не позволяют себе никто из супер-профи, видимо поэтому они ими и стали.
Не знаю, я лично всегда стремился купить ту тарелку, звук которой мне действительно нравится - а такие тарелки почему то имеют название Пейст, Мэйнл или Сабиан (видимо многолетний опыт этих компаний сказывается :), а не Стагг и прочее. Зачем идти на компромиссы?
А по поводу поста crezovich - очень даже правильно пишешь. Есть огромное кол-во людей, которым скажем повезло с родителями и у них просто есть желание играть на барабанах, но им от природы дано мало. Тем не менее они заканчивают училища и т. п. И умеют "играть во всех стилях". Меня от таких тоже воротит. Талантливых вообще мало. Но опять же - одного таланта мало, даже если он у тебя есть - на нем одном не выгребешь. Нужно постоянно работать над собой и стремиться к знаниям, к новому - только так можно по-настоящему чего-то достичь в мире музыки. А если нет желания стать лучшим в своем деле - бросай его нафиг
Брэнд - гарантия качетсва, в первую очередь.
Наличие качественной установки может обуславливаться задачей музыканта.
Пока с пацанами по детству играешь рок, то как то и не принципиально (лишь бы самому нравилось).
Но как только доходит до студии, оплачиваемого концерта, то плохой инструмент начинает просто мешать.
У меня была амати, поначалу меня стал смущать ее вид в дорогих отелях и автосалонах, где мы играли на презентациях.
Потом я сделал ей ремонт, она выглядит как дорогой инструмент. Записал на ней альбом, при сведении так напарился делать из нее таму, несмотря на наличие фирменных пластов, корректной отстройки и.т.д звук получился далеко не западный.
В конце концов, я задрался и решил купить настоящий инструмент. Все проблемы как рукой...
Хочу сказать что в Смоленске есть нормальные драммеры!Которые могут себе позволить нормальные инструменты,заниматься у преподов!Покупать дорогие бренды или нет дело каждого!А судить по одному драммеру весь город не стоит!А метал банд с десяток если наберется ,то это хорошо!Я знаю почти всех метал драммеров у нас!Автор а ты в какой группе играеш?
2 and
коллега and пишет:
А если нет желания стать лучшим в своем деле - бросай его нафиг
Абсолютно согласен. И установку лучше покупать все таки от именитых производителей. Причина действительно в безгеморойности. С хорошей установкой намного проще добиться желаемого эффекта на записи или на концерте. Но если денег нет? Копить? Для некоторых это просто невозможно. К примеру - некоторые известные и уважаемые украинские барабанщики до сих пор играют на Амати и это ни в коей мере не умаляет их мастерства и профессионализма, а также стремления творческого роста. И по поводу железа соглашусь. Железо это 50% если не больше хорошего звука кухни. Да и купить их проще чем барабасы целиком.
Тогда что насчет "Проекций" всяких? Там же процентов 80 участников играют металл в том или ином его варианте - трэши, грайнды и прочие всякие "коры". Может, на слуху всего и десяток названий, но посмотри кто репит на базе у Юрьича. А у Сигмера? Там же целая оранжерея начинающих (и не очень) металлистов. Поверь, я ничего не имею против, просто хочется какого-то разнообразия. Я в тяжмете ничего особо не смыслю (мне просто не интересно), но, например, группа "Оцелот" - такое играла "Металлика" еще в середине 80-х. Где свое лицо? Где индивидуальность? На скоростных гитарах и "арийском" вокале долго не прокатишь, я думаю.
И уж тем более я никого из Смоленских драммеров не осуждаю и не хочу принизить их достоинств. Просто я, лично на свой вкус, выделил бы лишь пару тройку человек, которые играют "вкусно" и "стильно" - Валера из СККУП, Влад из Cobrain и Илья из Крайслер Аврора. Ну, и, естественно, профи, типа Василия Юрьича - вне конкуренции.
Сейчас я играю в Muerte Blanco (название это наверняка тебе ничего не скажет) - на ударке и перкуссии. Но, сам понимаешь, на "Проекцию" нам лезть не резон - не тот формат, не та стилистика. Под бонги и вестерн гитару не порубишься в партере. ;)
Давай выкладывай свои записи... А мы послушаем и оценим твой уровень... А то совершенно беспредметный разговор. ...может и правда, хороший инструмент тебе ни к чему.
Причем тут записи? Получается, об именитых брэндах и фирменных барабанах можно только с суперпрофессионалами разговарить? И уж конечно не тебе решать, нужен ли кому-нибудь хороший инструмент.
коллега trava пишет:
Брэнд - гарантия качетсва, в первую очередь.
Наличие качественной установки может обуславливаться задачей музыканта.
Пока с пацанами по детству играешь рок, то как то и не принципиально (лишь бы самому нравилось).
Но как только доходит до студии, оплачиваемого концерта, то плохой инструмент начинает просто мешать.
Абсолютно согласен с Травой.
коллега benice пишет:
И уж конечно не тебе решать, нужен ли кому-нибудь хороший инструмент.
...да я и не собирался ничего решать. Просто прежде чем вступить в дискуссию, я хотел бы оценить уровень автора поста. Тема довольно интересная, но пока что разговор совершенно ни о чём... На уровне: "Это я то пионер? Да сам ты пионер".
А мне показалось тема про то, что пионеры возлагают излишние надежды на хороший инструмент, а не на развитие техники, как будто думают, что "на фирме" они будут круто звучать. Лично я не сторонник покупок Стаггов и прочих (хотя у самого малый барабан Макстон) только по одной причине - рано или поздно его придется менять на серьезный инструмент, так зачем тратить пусть и небольшие, но лишние деньги на дешевку? (сам покупал Макстон, т.к. знал что приложив к нему руку я получу нужный мне звук, так и вышло)
О чем спор вообще-то? Фил-про стоит как СОНОР 505 +/- 10%. Так неужели здесь есть выбор?
А мне кажется, что всё дело в отсутствии денег на покупку хорошего инструмента. Я думаю, что если бы Бионик мог приобрести топовый инструмент, он бы сделал это не задумываясь. Я не хочу обсуждать достоинства Ямах перед Амати, но могу сказать точно - на хорошем инструменте УДОБНО ИГРАТЬ.
... а так чего собственно обсуждать, - есть деньги - берёшь Ямаху, нет денег - играешь на Энгельсе.
P.S. ну а техникой надо заниматься независимо от названия барабанов, - это точно.
коллега ENik69 пишет:
А мне кажется, что всё дело в отсутствии денег на покупку хорошего инструмента. Я думаю, что если бы Бионик мог приобрести топовый инструмент, он бы сделал это не задумываясь. Я не хочу обсуждать достоинства Ямах перед Амати, но могу сказать точно - на хорошем инструменте УДОБНО ИГРАТЬ.
... а так чего собственно обсуждать, - есть деньги - берёшь Ямаху, нет денег - играешь на Энгельсе.
P.S. ну а техникой надо заниматься независимо от названия барабанов, - это точно.
Согласен полностью с предыдущим аратором!
Спор - если таковой вообще возможен получается песпредметным. Не думаю что тут "сидят" такие люди, которые не зная человека, засмеют его просто так за Тактон или Стагг. У меня у препода стояла и стоит Amati и никто даже не думал над чем то смеятся.
Да пусть кто на чём хочет на том и играет,а я буду играть на дорогих профессиональных барабанах,ещё и потому,что я деньги на барабаны барабанами же и зарабатываю.
Не прёт меня на говне "плюхать"
Неудачник это тот, кто выдает достигнутое за желаемое.
коллега Bionic пишет:
Меня вполне устраивает мой малый Stagg (белый Remo Coated Diplomat сверху, демонстрационный - резонирует).
Прозрачный Remo Weatherking Pinstripe на совковых бочке, альте и томе дают мне именно тот звук, который мне нравится (однако настраивать барабаны по правилам я не научен).
Вопрос - ты когда нибудь играл на барабанах топовых серий? СОНОР дизайнер, ТАМА старклассик? Лично я - нет. Но, думаю, что звучат они куда лучше стаггов и макстонов.
Ну а если вы даже на раскрученном бренде не можете добиться нужного звучания - то, извините, руки у вас сами знаете откуда растут.
Когда в товарищах согласья нет - на лад их дело не пойдет.
Модератор, закрывай тему. Пустое это всё.
БИОНИК!спроси у драммера СККУП зачем ему установка ТАМА,педаль+стойка от хета кобра +железо САБИАН!!!???мож он тебе даст ответ!!!:)
коллега Bionic пишет:
Модератор, закрывай тему. Пустое это всё.
тебя не поймешь, то не закрывайте, то закрывайте. нет уж, сам расхлебывай.
предлагаю в обсуждениях основной упор сделать не на чем играть, а КАК.
Какая-то дурацкая тема! Никак не пойму, что хотел услышать автор!? Я лично в большинстве его высказываний не согласен, и полностью за то, чтобы стремиться приобретать как можно, более качественную и проверенную продукцию!... Не хочу сказать, что я супер-профи, но если уж так случилось, что драмы стали моим хобби-№1, то удовольствие от него нужно получать по-максимуму!...
а меня прикалывает иногда поиграть на г.
интересный звук иногда получается %))
Еще раз повторю: если нет денег - надо брать бюджетные серии НАСТОЯЩИХ барабанов. Внимательно смотрите ценники: бюджет стоит столько же, сколько СТАГГ и т.д. Преимущества: сталь лучше, резьба не срывается; лагов больше, натяжение равномерное; шток хета не задевает по трубке, нету скрипа; весь хардвер прослужит дольше. Если денег нет совсем - брать надо АМАТИ или ТАКТОН. Но ни в коем случае не СТАГГ. Отдельные элементы МАКСТОН ничего выглядят, но весь сет в сборе - гавно.
коллега sartorius пишет:
Но ни в коем случае не СТАГГ.
Ну, если быть объективным, то не всё так однозначно, у меня есть знакомый, у которого до недавнего времени были барабаны "Стаг" серия "Джиа", модель LX-22, так вот я могу сказать, что эту установку можно отнести , если так можно сказать, к топовым, среди "Стаггов", при рассмотрении, выявились, на мой взгляд, - неплохое качество древисины, неплохой, относительно прочный хардвер, качественный, и , что немаловажно, КРАСИВЫЙ (да-да, именно так !!!) шелл "Санбёрст" под волнистое дерево, при грамотной отстройке эти барабаны всё-таки ЗВУЧАЛИ, и относительно неплохо звучали, уж поверьте, я тоже был удивлён. Да и вообще, барабаны даже на вид выглядели достойно и "фирмово".
Я, кстати, юзаю сейчас клемп фирмы "Стаг", не жалуюсь, по мне, так очень неплохой клэмп.
Автор уже услышал всё, что хотел. Выводы следующие:
1) если есть финансовая возможность, то лучше выбрать что-то из недорогих серий известных брендов;
2) если финансовой возможности нет, но играть очень хоцца, то надо играть на том, что есть, но ни в коем случае не забывать про технику;
3) дорогой инструмент не определяет уровень игры барабанщика, но хороший барабанщик выжмет даже из не самого дорогого инструмента максимум его возможностей;
4) предел роста как профессионального, так и в плане технического оснащения определяется непосредственно самим музыкантом, но в целом - он безграничен.
Для Opening666 - слушай, насколько я помню, это не его ТАМА. Насчет железа я не знаю. Скорей всего он на сейшены берет у кого-то установку поюзать. Я даже подозреваю у кого.
коллега Bionic пишет:
) если есть финансовая возможность, то лучше выбрать что-то из недорогих серий известных брендов;
2) если финансовой возможности нет, но играть очень хоцца, то надо играть на том, что есть, но ни в коем случае не забывать про технику;
3) дорогой инструмент не определяет уровень игры барабанщика, но хороший барабанщик выжмет даже из не самого дорогого инструмента максимум его возможностей;
4) предел роста как профессионального, так и в плане технического оснащения определяется непосредственно самим музыкантом, но в целом - он безграничен.
Верно, но только это очевидно даже без таких вот вербальных "баталий".
Ничего! В споре рождается истина.
Вдогонку к Выводам "пункту 1" - однако если есть ХОРОШАЯ финансовая возможность, то надо брать то, что нравится.
Кстати, люди предлагали мне выложить мои записи для оценки. Мне оценки пох. Могу выложить просто для ознакомления.
Так что если интерес еще не угас, давайте знать - куда-нить солью своё "творчество".
коллега Bionic пишет:
люди предлагали мне выложить мои записи для оценки.
Люди это я... Давай выкладывай, интересно послушать.
Ну, все-таки хороший инструмент - это несколько больше, чем "внешняя атрибутика". Не думаю, что большинство гонится за брендом - просто люди исходят из толщины своего кошелька, и если есть возможность купить инструмент поприличнее, то почему бы и нет? Это ведь, помимо прочего, и вложение средств - хороший инструмент в случае чего и продать проще, и в цене он при этом усохнет меньше, чем бюджетный.
Я считаю, что во - первых, каждому по возможностям, а во - вторых, не всё сразу. Зачем человеку, который просто по молодости увлёкся барабанами, чтобы побыть с друзьями, дорогой (качественный) инструмент? Играть на нём, извлекая плюсы качественного бренда, он всё равно не сможет, да и через пару лет сложит его в сарае и забудет, про хмельную молодость. Зачем тому, кто сидит в папином гараже покупать себе Stage Custom, если на нём и выступать - то негде и не с кем? Зачем морочить голову людям, кричать, что дескать, копи деньги, во всём себе отказывай, а заимей - таки, инструмент - ИНСТРУМЕНТИЩЕ, и всё тут.
Я же считаю, что качественный, фирмовой инструмент - это удел достойных, тех, кто не просто много умеет, но ещё и многого добился. Профессиональные серии по тому так и называются, что они созданы для профессионалов, а не для тех, у кого просто денег хватило. А вот любой профи, я считаю, каким бы достатком не обладал просто обязан иметь соответствующий инструмент. Вот тут уже действует правило "подкопи".
Много я видел примеров нарушения этого баланса. И матёрые профи, гуру нашего города, которые всё жизнь отдали барабанам, вырастили поколения барабанщиков себе на смену, играющие на Hohner (как смешно и нелепо это выглядит), и играющие пусть даже и неплохо на первый взгляд, но просто неумеющие отстроить Mapex Pro M, не умеющие нормальный звук из него извлекать, те, которые вешают крэш Sabian AAX и затягивают его так, что губят напрочь весь сустейн, крошат палочки и коцают тарелки.
Для меня, качество инструмента зависит не от толщины кошелька (в конце концов, можно и кредит взять и в две смены потрудиться), а от уровня, и что самое важное - СТАТУСА самого барабанщика.
Парень, если тебя устраивает совково-китайская кухня, то ето твоё дело. Ты вроде с головой, но ход мысли странный. Если у тебя есть способности, то такая "внешняя атрибутика" будет тебя тормозить в развитии и техники и мозгов. Говорю так потому, что прошли мы уже через все эти амати, рмифы, макстоны... Теперь уже не представляю как на таком можно "играть". Бренд подразумевает качество, и любому макстону можно найти альтернативу по схожей цене. Не обязательно брать топ модель именитого производителя, но можно вполне прилично экипироваться в соответствии со своим уровнем за адекватные деньги. Конечно, все это требует вложений, иначе никак. Можно, конечно и на кастрюлях, - бесплатно выйдет...)
Так что, считаю, на многих вещах нельзя экономить, потому и кардан беру топовый, принимая цену.
Жалко выглядящие, устаревшие физически и морально советские установки с одноразовыми гремящими тарелками; крошащийся металл криво собранных дешевых китайских поделок - славо Богу все это давно позади, я не настолько богат, чтобы покупать дешевые вещи..
Я не профессионал, занимался музыкой с ребятами в свободные часы от учебы, работы и т.д. и все всегда стремились к лучшему, и время находили и денги на хорошую аппаратуру, пробивали по любому, гнались за качеством, в общем. Просто правило хорошего тона иметь приличный инструмент для нормального звучания, и на концертах-тусовках не стыдно!
Тут больше дело не в затратах, а в твоем желании развиваться. Заимеешь - понравится - все вопросы отпадут.
Играя с ребятам после учёбы, нужно покупать максимум полу - про. Почему? Да потому что от того, чем занимаешься после уроков никому ни жарко, ни холодно. А вот профессиональная аппаратура априори должна приносить доход. Когда ты работаешь на постоянке в известной группе, на больших площадках, когда в твой распорядок дня прочно входят такие слова, как сундчек и барабанный техник, тогда и покупай проф тарелки по 300$ за каждую. Иначе - это просто пустая трата денег, неверное их вложение. Затраченные средства не окупишь словом: "зато красиво звучит", если никто кроме тебя, и 40 человекк поклонников это не оценит. К тому же, развивайте свои способности на сцене, добивайтесь успехов перед всё большей и большей аудиторией, а не утешайте себя дорогими девайсами. А то начинаете реализовывать свои амбиции не за счёт статуса, достижений, а за счёт сигнатурных тарелок - себя обманываете. А совковые тарелки и т. п. это просто крайности, которые тоже надо исключать. Если ты начинающий, купи студенческий набор известного бренда.