Тема: Roland TD-3 & DFH Superior!
Добрый день! Подскажите ;)
На форуме уже читал несколько тем, но все равно поясните, пожалуйста!
1. Возможно ли сделать так чтобы эл.установка Roland TD-3 звучала звуками DFH Superior путем подключения ее к компьютеру через MIDI?
2. С системными требованиями вроде проблем нет, я слышал что задержка звука возникает из-за плохих звуковых карт, какая подошла бы лучше?
3. Кто-нибудь пользуется эл.барабанами совместно с DFH Superior? Какие ощущение, записывать легко?
Заранне спасибо! :)
1) Да, несомнено, если у карты если midi-in
2) Я использую Esi Juli@. Стоит ~5.000. Задержку и сэмплрэйт выбираешь сам. У меня 44/16 ~5 ms без глюков (P-IV 2,4 ; 1 Gb Ram). Советую присмотреться к картам от M-audio. Это классика.
3) DFH Superior очень большой, чтобы его использовать real-time нужна хорошая машина (у меня заикается, собака). Советую присмотреться к "упрощённым" её версиям - EZdrummer и к её плагину DFH EZX. Качество такое же превосходное и занимает в разы если не в десятки раз меньше. Кстати сэмплы писаны н той же студии. Ощущения? эммм. Заново родился! :) Запись - проще не придумаешь, ибо тебе не надо писать аудио-информацию. Жмакаешь кнопку rec и пишешь миди-сообщения от модуля. Таким образом все сэйвы с твоими барабанными партиями занимают всего-ничего. Очень полезно себя записывать и смотреть в редакторе насколько ты мажешь. Очень удобно. Дерзай!
Возникнут проблемы, обращайся.
Спасибо дружище! Я вот себе скоро буду брать такую машину: Атлон 4000 (двухядерный и т.д.) 2 гб RAM, как думаешь не должно заикаться? А то в данный момент у меня полная фигня, уже еле дышит, до этого я хотел барабанный модуль поменять, а щас чуствую комп сдохнет, т.к. он старый и вот хотел скажем убить двух зайцев, чтобы на модуль лишний 20 000 не отдавать))
А в какой программе пишешь? Вот допустим установил я DFH и что дальше? Его надо комутировать с какой-нибудь миди-программой, кейкволк и т.п.?
Или же DFH это не только набор звуков но и уже готовая миди-программа?
Надо "комутировать" с любым хостом: cu-base, sonor, samplitude... дело вкуса... я в cu-base работаю.
Хм... ну смотря какие боевые задачи ты себе ставишь :) Атлон? А чёрт его знает. По отзывам двушный пень лучше тянет. Ну уж если решил использовать DFH - дело твоё. Ставь Steinberg Cubase поновее (я юзаю 3ю). DFH инсталишь куда угодно (саму библиотеку) а vstшный плагин куда надо (в директорию vstplugins). Грузишься, создаешь проект, настроиваешь свой кит, громкости и вперёд. Ну придётся ещё конечно модуль подстроить.
Это если ты будешь использовать свой модуль только как триггер-ту-миди конвертер (с библиотекой в компе) . А если хочешь покупать крутой модуль и юзать его standalone - то зачем тогда тебе компьютер? И без него неплохо будет. Наушники крутые бери и все.
2 tash-ayk: комп мне нужен по-любому, т.к. мой медленно загибается, да и на модуль деньги тратить совсем не хочется, так что лучше возьму Pentium 4 (3ГГЦ и опер.памяти поставлю 2 ГБ) и вроде заикаться не должно... просто охота сразу двух зайцев убить, а то если куплю модуль, не смогу купить комп, а если прикинуть то выгодней приобрести комп и настроить DFH.
Мне вот тоже этот вопрос интересен (правда, пока время нет для этого). Подскажите, а есть такие семплеры, которые без хоста работают? И ещё... я слышал, что для того, чтобы комп не заикался, кроме соответствующего железа, нужен ASIO-драйвер. Вот про этот драйвер поподробнее, если можно...
to Enik
Asio драйвер нужен если будешь работать в приложениях типа Cubase. Специально для обладателей SB Sound Blaster и т.д. были написаны дрова эмуляции asio - бери в инете их есть там ;) Но сразу говорю лучше просто купить сносную аудио карту и не портить себе настроение из-за возможных глюков. Цена вопроса нормальной аудио карты 3000-9000. Дальше уже идут профессиональные, со своими синтезоторами... вобщем из этой ценовой категории выбор будет наиболее разумным.
Без хоста работает BFD. На любителя библиотека. Я использую все библиотеки именно, как здесь выражаются с "хостом" - секвенсором Subase. И всем советую :) Ибо дейстивтельно хорошая одомашненная проф. программа. Да и зачем без "хоста"? Ведь ты в Cubase сможешь настроить многое. В твоём распоряжении куча эффектов от компрессии до всех видов задержек. Да и не хакт что ты в одной библиотеке сожешь найти то что тебя на 100% устроит. У меня например - бочка из одной библиотеки, хэт из другой, тома из третьей и т.д.
Если нужно использовать что-то радикальное, на WDM дровах - ищите и смотрите Nemesys GigaStudio. Старая тема, но работает. Доступно куча библиотек в формате gig, читабельность AKAI дисков. Ну и конвертацию форматов никто не отменял. Правда до сих пор стоит вопрос о совместимости с windows 2k,xp и т.д. На моей памяти он неглючно работал только в w98 ;)
to Garik
Ну если решил работать с компьютером - ради бога. Мне кстати этот вариант больше нравится :) В этом случае почти без разницы какой там у тебя модуль. TD-3 иммет в себе весьма позорные звуки, но тем неменее это полноценное устройство типа trigger-to-midi конвертор. Жаль только что у него входов маловато. С конфигурацией кома которую ты назвал я думаю с DFH Superior могут всё таки возникнуть проблемы. Особенно при быстрой работе с хэтом при открытии-закрытии его. Вобщем пробуй. Отпишешься здесь если будет что нового. Може я тоже комп решу сменить :)
Да кстати забыл. Если компьютер лопух, а библиотека "тяжёлая, то хоть какие драйвера ставь - проблему заикания не решишь. Всё должно быть соразмерно. Оперировать real-time библиотекой в 40 гб... ну вобщем и так ясно. (Нет я конечно понимаю что из этих 40 гб в работу на один кит пордгружается 2-5 гб, а не все 40. Но думаю и этого хватит что бы средний комп сказал "неее, я не хочу это делать" :)
Ага, понятно. Только в ближайшее время у меня нет возможности приобрести хорошую зв. карту, а попробовать хочется. Что посоветуешь? И ещё насчёт ASIO я не совсем понял, - нужно его устанавливать, или можно без него обойтись? И чем ASIO отличается от ASIO2?
"С конфигурацией кома которую ты назвал я думаю с DFH Superior могут всё таки возникнуть проблемы. Особенно при быстрой работе с хэтом при открытии-закрытии его." - а изза чего? машина же вроде мощная...
Что такое ASIO? Ну как бы это выразиться... это интерфейс "общения" между твоей картой и программой. То бишь то что мы именуем "стандартом". Следовательно есть карты которые поддерживают ASIO аппаратно, а есть те которые не поддерживают. Для вторых пишутся драйвера эмуляции ASIO. Естественно, первый вариант лучше :) Несомненное достоинство ASIO - низкая задержка. А это критичный параметр для музыкантов, играющих в реальном времени программными синтезаторами и прочими библиотеками.
А вот чем конкретно отличаются ASIO и ASIO2 я точно не скажу, ибо вопрос уже чисто технический. Думается мне это примерно так же как и между USB и USB 2.0 :)
тогда я буду брать карту с поддержкой ASIO/ASIO 2, остановился на M-Audio )
Послушай профессионала. Pentium 4 сейчас не рекомендую ни для каких целей. Это ужасная, отсталая архитектура которая вот-вот на помойке очутится. Если уж брать Intel то только Core 2 Duo и ничего кроме. Однако с прицелом на Windows XP/Vista 64-bit стоит подумать о двуядерном атлоне. Во-первых, будет немного дешевле, во-вторых в 64-битном режиме Атлон работает иногда даже лучше "Коры дуба" - сама 64-битная архитектура (AMD64) разработана фирмой AMD, Intel же сделала свою кальку (т. н. EM64T), попросту "содрав" ее. Да и Висту программисты писали на Атлонах. Я бы выбрал Athlon 64 X2, 2 Гб RAM, пара хороших сата2 винтов в RAID0 - как раз то что нужно для требовательных приложений, жесткий диск часто бывает узким местом. А P4... как однажды сказал московский представитель Intel на пресс-конференции "перезрелый банан". И я с ним в кои-то веки согласен.
Спасибо за консультацию, коллеги. Но всё-таки скажите, нужен мне ASIO-драйвер или нет? Карта у меня самая обычная - 5.1 и другой в ближайшее время не предвидется.
Что значит обычная? Компанию-производителя и модель в студию :)
Если это Audigigy, Audigy2, то там ASIO должен быть. Если ты ещё не понял, то ASIO драйвер нужен только если работает в приложениях типа Cubase, Nuendo etc. Если не работаешь - соотв. и драйвер не нужен.
Я просто неправильно выразился... Если я правильно понял, то ASIO драйвер нужен для работы в этих приложениях в реальном времени. Так? А карта у меня встроенная в мат. плату ASUS P5GDC Deluxe.
2 профессионал: блин ясень пень я не беру обычный пентиум 4 я просто интересовался почему например 4й пень не тянет эту библиотеку, у меня ДВУХЯДЕРНЫЙ PENTIUM D 925 заказан!
Не, слухай, встроенная звушка ну-ни-как не хорошо :) Меняй обязательно.
Да, ASIO для реального времени, всё верно. Поэтому я думаю тебе он необходим ;)
В общем хотел поделиться с юзерами Roland V-Drums. Вот не так давно поменял компьютер, взял двухядерный пень, оперативки 2 ГБ, и скромненькую звуковушку M-Audio с поддержкой ASIO. Что хочу сказать подключил я свои роланды (TD-3KW) через миди и установил DFH EZdrummer, работаю с cubase, и что вы думаете никаких тормозов, никакой задержки, в том числе с быстрой игрой хай-хэтом, поначалу задержка была приличная, потом разобрался с настройкой ASIO и ноу проблем как говорится. Так что прежде чем думать о покупке нового модуля лучше задумайтесь над достойным компьютером и банком звуков :))) Звуки отличные))
Cerhio ,а откуда такое странное написание названия программы Cubase? ))
ASIO (если не изменяет мне память,расшифровывается как Аудио Систем Ин Аут).Т.е это софт,который позволяет вашим хост программам (например) работать НЕПОСРЕДСТВЕННО с железом.Минуя систему.Что в свою очередь и приводит к маленькой задержке (latency) ,которая все больше и больше стремится к нулю,но никак не может до него добраться,из за чего становится некомфортным мониторинг через софт.А это весьма недурная штука,когда например можно слышать звук,уже обработанный в софте (ревербератором или компрессором,например).Или гитаристу слышать звук,уже обработанный амплитьюбом или гитар про.Но для "инструментальных" инструментов это еще терпимо совершенно,а вот мониторить свой голос с задержкой-труба.Кстати,еще свой вклад в задержку добавляют сами плагины.В кубейсе ,например,можно даже посмотреть какую задержку вносит тот или иной плагин.
А для карт,которые не заточены под аппаратное АСИО-есть чудный драйвер ASIO 4 all .На который можно посадить даже встроеную звуковуху,которую тоже можно будет заставить звучать с достоточно маленькой задержкой,что бы,например играть на миди клавиатуре(а в вашем случае на модуле) с помощью VSTi
"чудный драйвер ASIO 4 all .На который можно посадить даже встроеную звуковуху,которую тоже можно будет заставить звучать с достоточно маленькой задержкой" - зачем заниматся ерундой? это тоже самое что есть программы, которые позволяют разогнать скорость древнего 8-скоростного CD-привода до 48, естественно получается полная лажа, так же и здесь... и м х о
Спасибо огромное Garik87, tash-ayk!!!
Хорошо по поводу апгрейда и процессоров ответил r.m. Сам работаю по компьютерным вопросам, так что близкая информация (:
Очень полезная тема, очень неплохо рассмотрели материал по теме электронных ударных и звуковых библиотек!
Небольшой вопросик: где можно отрыть DFH EZdrummer? Видел возможности заказа Superior, возможно не заметил EZdrummer. Кто откуда брал? :)
2 Garik87
А я тебе и не говорил что будет тормоза. Скажу тебе больше, взял бы ты селерон вместо двухядерного P4 было бы тоже самое. :) Этот плагин неприхотлив. Я говорил с прицелом на будущее. Сейчас интел активно распродает остатки П4 по бросовым ценам, как думаешь почему? В этом году их производсто по слухам окончательно будет снято. Объяснять здесь недостатки этой архитектуры бессмысленно, достаточно внимательно почитать ixbt.com, fcenter.ru, overclockers.ru и тп. Тут можно горы страниц исписать в дебатах но если совсем коротко то П4 горячее и медленнее Коры 2. А64 по этим показателям где-то между ними, ближе к Коре.
Быстрый процессор для игры на инструменте через банки совсем ни к чему. Поэтому я и сказал насчет селерона - любой современный сгодится.
Насчет того что ASIO4All сравниваешь с "разгонялкой сидиромов" - не спеши .. это отличная программулька, позволяет любому мало-мальски современному компьютеру иметь полноценную асио-поддержку со встроенной картой. Друг используется амплитуб с гитарой через нее как раз через лив24. карточка дешевая, игровая, но ЦАП у нее стоит неплохой, в результате и звук хорош. Только родной поддержки асио в дровах нет, без этой программульки был бы облом. И вообще она очень популярна в сети