Тема: Paiste 2002 Thin vs Rock vs Paiste Rude
Как быть? После утомительного рассмотрения остановился всё таки на Paiste 2002. Уж брать метал, так хороший, чтобы звуком наслаждаться а не ценой. Но вот какая делема- я играю в одной банде что то типа рок альтернативы (не той зверской альтернативы как уже принято, а просто обычный рок с элементами энергичных заполнений , мелодических ходов, короче ассорти), тут я думаю брать Thin или Medium Thin. В другой играю старый хард рок (Deep Purple) думаю тоже пойдёт. А вот в третьей играю довольно таки тяжёлую мощную музыку . И вот думаю не придут ли быстро в негодность то что я выбрал. Может быть взять Rock? Или Брать Rude?
RUDE))))
Почему их? Ну думаю, для тя не секрет, что 2002 - это Б8, а РУД - Б20))))
Тока учти, что и у РУДа есть крэши медиум и даже тонкие))))
не парься бери 2002 (Medium Thin)-"золотая середина".Вон барабанщик Hypocrisy на 2002 бацает и ничё.
"Ну думаю, для тя не секрет, что 2002 - это Б8, а РУД - Б20))))"
мм... сколько раз!..
Paiste Rude: Alloy: CuSn8 Bronze, also known as "2002 Bronze"
http://paiste.com/products/cymbals/rude_main.php
"к тому же у RUDE только Thin крэши" - неужели?! В первый раз слышу!
http://paiste.com/products/cymbals/rude_crashes.php - а теперь ещё и новый Wild Crash!
У меня как раз ThinCrash 17" RUDE, звук конечно классный, но сустейн отсутсвует полностью, она совсем не рассыпается звуком...туповатая вобщем...так что если THIN, то 2002!!!
Мне Thin тоже не понравился,а вот Wild надо будет как-нть обязательно съездить и послушать. )
Интересно, пойдёт ли Вайлд для постоянной игры в него как в крэш/райд!?