Тема: выбрать железо на базу
нужен комплект тарелок на базу.
хочу взять стандартный комплект крэш16 хэт14 райд20
думаю это будут zildjian... они же у нас самые пуленепробиваемые на сколько я знаю =)
и взять ещё отдельно второй крэш(probably 17) и чайну.
чайну нужно без особо выделяющихся верхов, чтобы шипела, а не свистела.
на все дела есть 15t.ru.
посоветуйте, горю товарищи!!!! =)
paiste pst5 - на все что задумал хватит. медиум бери или хеви. Если покупаешь не джля себя а для платной базы, ибо попдаются отдельные товарищи, которые хардвер ломают зверски.
paiste pst5 неплохой вариантик. Но я не понимаю, почему все забываю о Meinl. Настоятельно рекомендую бюджетный Meinl. Можно Hedliner или лучше MCS. Не пожалей времени, подъедь в магазин Ok&Co и послушай их... сравнишь с PST5!
Фредди, бюджетный майнл всё-таки похрупче будет, наверное....если вариант упирается чисто в прочность, то это конечно B8 Pro! F если и звук хочется поприятнее, то либо Pst5, ну или MCS. В принципе, тож вариант. Но мне бы было жалко :)
а как на счет сабиана? сабиан вообще, насколько мне известно, считаются одними из самых крепких!
а на сколько мне известно о сабиане упамянули уже три раза. и вообще всё зависит от модели а не от фирмы. всё трещит и зильчик и сабиан и паист, и т.д. и т. п.
Не думаю, что MCS хрупче PST5! На Sabian я бы, честно говоря, даже не посмотрел бы (очень не понравилось железо B8). Может B8 и крепкое, но думается уши, точнее слух, все-таки важнее!...
Хмммм.... Я вот на "Зилдженах" работаю, до этого работал на Paiste 2002-ом... Ничего плохого ни про одну из вышеназванных фирм сказать не могу... И все же учитывая бюджет, луше брать Paiste - поскольку за такие же бабки Zildjian, ИМХО, звучат хуже и более кастрюлеподобно, в то время как PSTшное железо имеет более насыщенный и довольно я б сказал приличный звук.
Вывод: PAISTE и никаких гвоздей:)
Смотря для кого брать на базе...Если там олухи играю,то лучше так ваще Макстон повесить самый дешевый,а если для себя,то уж как явно не ПСТ5(ну ненравиться он мне,хотьзастрели).
B8 гавно иж лучше доплатить чуток и взять B8PRO разница ощущается.
Присоединюсь к Фредди - Meinl MCS.
Эта серия многократно обсуждалась на форуме.
Насчет прочности - может быть MCS немного и уступает B8PRO, но по "музыкальности" дает фору всем бюджетным аналогам.
Хотя если критерий - прочность - тогда B8!
Купи Орион. Выйдет очень дешево, и прочные, и звук на уровне.
Действительно: купи Орион или Макстон, потом услышь MCS, а потом сожалей о своем приоретении!!! :)
НЕ сомненно что В8 хуже чем В8Ряо ,возми Серии В8РRO THIN.звук очень сытный, ПСТ пос-ть может
нирвантус, ты забыл, что выбираем железо на базу!
как можно на базу ставить thin??? расшибут же!
На моей базе я поставил Solar by Sabian. Кастрюли более-менее звучат. На тарелки похоже, да и прочные, вроде.... По крайней мере пока не видно шоб ломались а цена за комплект хэт, крэш, райд отдал окол 150 бугзов. Сам репаю на них. Да и тех кто приходит платно репать тоже устраивает.
В опчем, зачем на репах убивать хорошее железо, когда есть Solar...
solar аццкие кастрюли лучше уж meinl headliner из дешёвки. сам сравнивал в реальном времени и те и другие и ещё planet Z сравнивал в итоге
по пяти бальной:
Planet Z - 2 с минусом
Solar - 2 с +
Headliner - 3
Mcs - 3 с + почти 4
Почему именно Headliner ну потому что он дешёвый (~4600р.) ето который heavy. И имеет хоть какойто звук в отличии от всяких прокатных соларов и планет зэдов.
Согласен с DIKsen. Даже если берешь на базу, нужно уважать людей, которые посещают репы - тем более коллег по барабанному цеху!...
я играл на solarе много раз.
по мне - они не звучат.
1. громкость не дотягивает
2. окраска звука скудная
3. звук не прокачивает, сильно слышны удары палкой
4. ощущения руки при игре поганые
те же planet Z за 6 килорублей приемлемы.
но база строится нормальная, для групп с деньгами.
такого рода тарелки туда не хотелось бы ставить.
edukoff
,вот что значит фраза "Кастрюли более-менее звучат. На тарелки похоже, да и прочные, вроде" ?
да не звучат они никак.И на тарелки похожи только визуально,и то потому,что круглые. Играю в группе,которая еще до меня на первый гонорар купила для тогдашнего барабанщика солар. Пока небыло второго крэша брал из ихнего сета.Это пипец какой то просто.....Как еще можно про них что то говорить....?
На самом деле не потянул по баблосу на чтото более хорошее для реп. базы, т.к. было дофига расхода на комбы, ремонт и пр. Уже из последних сил кошелек выжимал. Но пока ни кто не жаловался и на солярку. Конечно же, при возможности сменю на чтонидь более ценное.
Для начала выйти бы на самоокупаемый уровень.
"Даже если берешь на базу, нужно уважать людей, которые посещают репы - тем более коллег по барабанному цеху!..."
Это да, согласен. Но если реп база дешевая, то ходить на нее будут в основном деревенские говнорокеры, у которых удар, мягко говоря, не поставлен. Они считают, что чем громче - тем лучше. Результат - в негодность приходят не только тарелки, но и вся установка вцелом...
Ну по любому "по умолчанию" на установке будут всегда весеть Солярки. Более хорошее железо, за доп. плату. Так будут и волки целы и овцы сыты.
планета з намного лучше хедлайнера и у ж точно намного лучше солара(интересно Зачем их вапще придумали)!!!!так что лучше иж зилы взять!!!
Planet Z лишь немногим будет лучше B8. А вот насчет того, что лучше "Хедлайнера" - на-врядли!!!
> Planet Z лишь немногим будет лучше B8
сам то понимаешь, что говоришь?
> Planet Z лишь немногим будет лучше B8
Знакомый один купил перфоманс и у него моментом полетел крэш !!!!!!!
Теперь у меня стреляет B8 на концертах . И к тому же, Planet Z - 6 килорублей, в то время как B8 - 8 килорублей
> Planet Z лишь немногим будет лучше B8
интересное мнение.
а солар наверное лучше ZXT titanium.....
не могу понять как можно сравнивать бронзу (sabian b8) и латунь (planet Z)
можно узнать по каким критериям проводилось сравнение? и вообще было ли оное?
"Planet Z - 6 килорублей,
в то время как B8 - 8 килорублей"
И в то время как HEADLINER 4600р.
Так что выбирай сам сколько тебе денег не жалко и не жалко ли тебе их вообще =)
один знакомый чел недавно купил хэдлайнер на вднх за 7000р,идиот!!
Так и знал, что будут упреки инесогласия!... Я прекрасно понимаю, о чем говорю! Категорически не приемлю звук B8. Мое мнение: если пришлось бы вибирать из Planet Z и B8, я взял бы первое! Хотя Z тоже считаю неприятным железом.
Эх, играл по детству на всех латунных из них:
Самые хорошие- Headliner (но нужно постоянно чистить)
Planet Z и Solar - одинакове совершенно (и редкое г.)
Далее ученическая бронза:
Самые хорошие: Paiste PST (самые крепкие)
далее B8 pro почти такие же как ПСТ, только звучат чуть хужее и у нас разбили одну такую быстро.
Про B8 вообще молчу они форму не держат и звучат не очень.
Solar откровенная параша!! падающий тазик в бане звучит сочнее и громче (причем тазик из Al :) ) отскока палок вообще нет как в мешок с песком играешь! а звук просто "поражает " своей сухостью игромкостью типа pianissimo. Возьми действительно Pst тока хай-хет замени 14'' маршевыми тарелками бронированная пуле-бревнонепроницаемая композиция с достаточным звуком за соответствующие деньги.
извините за оффтоп, но у меня такой вопрос-у меня железо Magic Brass - это что такое?Вроде бы тут давно на форуме говорили что это Амати...вот давал другу на выступление креш 18 и хет 14-сказал что звучит достойно, может быть даже лучше В8, правда ли это?кто-нибудь знает?
BRASS - это латунь. Не могут звучать лучше В8 по оперделению (не опечатка). Насколько знаю, это действительно АМАТИ, но уровня PAISTE 101.