Тема: что такое бластбит?
)))
а мы вот каверна партизанов играем )) собраный из intro+inertia с ипишника ) злая вещь
ну по теме уже все вроде сказали. Только есть разновидности бластбита. Грайнд-бит (играется как синглы RLRL, правой по тарелке, левой в рабочий, бочка,на каждый удар тарелки.), бласт-бит (Бочка, тарелка, рабочий вместе. просто ровный рисунок. используется в большом темпе.), дабл-бласт-бит (то же самое как обычный только на один удар рабочего и тарелки играется 2 ноты на бочке - очень злой ритм), гравити бласт бит (игра одной рукой в хэт или в чайну(в основном), дабл бас (как в дабл-бласте), другая рука играет по рабочему через обод (особая техника) со скоростью бочки. так же используется в быстрых тэмпах.
А по поводу ненавистников бласт битов и тем более "а вы хотя бы слышали нормальную музыку?? классика и тд. Вот так и хочется сказать человеку - ты ни хера не сращиваешь и в принципе такой подход я считаю не музыкальным. Хотел выпендриЦЦо в посте? мол я слушаю то то... Скока надо в теме назвать фамилий классиков которых ты не слышал? Сколько стилей? Сколько современных груп и проектов играющих и пишущих в стиле (нео)классики? ну не читать же мне тебе лекции, да?
А по поводу Бласт битов, как приема игры: глупо говорить "о,бласт биты это фигня". А кто-то скажет что Свинг это фигня. И что, как доказать обратное? В каждом стиле есть свой основной прием. Это как в "любимой некоторыми" классике особые приемы, ритмы, размеры в разных произведениях. "ой... помойму полька это такой глупый танец, там только бас этот постоянно скачущий, то ли дело мазурки!! ох ничего вы не понимаете!" или "Ох уж эти фортепьянные концерты!!мне они напоминатют просто соревнование в скорости!". Достаточно понятно я изьясняюсь? умники любящие пометать бисер в пустоту удовлетворены?
Drumer69
Помоему ты напутал немного)
Бласт бит - это собстевенно и есть одиночки в тарелку и малый. и бочка на удар в тарелку (рузумеется можно перевернуть).
Если бочка играется постоянно тоесть и на малый и на тарелку , то это просто Дабл бас Бласт Бит. Считается не тру)))
Когда бочка малый и тарелка одновременно - это повер-бласт или гиппер бласт. Он считается по восьмым нотам очень быстрым) при этом можно играть в тарелку только четвертые.
Гравити Бласт- это когда играются 16е ноты в малом барабане , как раз гравити техникой т.е. как бы даун-ап через обод малого.
Ещё есть Канибал бласт, не помню что это такое)))
2 Drumer69
Точняк!
Истину глаголишь!
Полностью и целеком согласен с твоим постом.
думаю, что каннибал бласт - это когда во время "гравити"-бласта барабанщик пожирает своих согрупников!
Считается самым что нинаесть труЪ))))
свинг это не прием а то что каждый драммер ДОЛЖЕН уметь! И бласт бит это не одиночки а ритм в двудольном размере.
коллега Reinne пишет:
Ну хз.я знаю такую систему.По очереди(как снглы RLRL) Фло называет (грайнд битом),а школа у него очень толковая.По сути я понятия из его школы списал.А Дэрэк Руди называет это бластом)какая раница в принципе)
коллега parker пишет:
А что я сказал что это не надо?понятно что сыинг надо уметь.Можно пойти дальше,16,32 через бочку тож надо уметь,и триоли через бочку.но многие говорят нафиг это надо в легкой музыке)Хотя яркий пример-Стив Смит)
Бласт Бит - это быстрая злая полька)
Глупости говорите, "каждый барабанщик должен уметь". Думаю музыкант никому ничего не должен, кроме хорошей музыки. А она как известно бывает разная
коллега Reinne пишет:
Почему бы и нет!На редкость хорошо сказл!"музыкант никому ничего не должен,кроме хорошей музыки".
Но техника то в любом случае должна быть на высоте.Я думаю это не обсуждается)
Что-то народ развел такую полемику, дай что ль присоединюсь. думаю))
Раньше слушал принципиально только металлическую музыку, длилось это около пары лет. Не так давно запарило, решил расширить горизонты. Что характерно, расширил, понравилось. Теперь многое из метала перестаю слушать: не то чтобы не нравится, но надоело как-то. Есть много чего интересного. Смысл в общем в том, что не стоит себя ограничивать, как правильно здесь было написано. На тему бластбитов тоже - не нравится, не ешь, заставляет кто-то что ли? я тоже не фанат долбежных групп, но это не мешает этим группам собирать стадионы. Значит что-то есть в них такое, разве не так?
Кроме того, тут где-то было сказано про примитивность бластов. Так вот, по сути в барабанных партиях кругом одни штампы, что ж теперь, не играть? И про неизящность их тоже что-то было сказано. Мне очень нравится игра Кристофа Шнайдера. Я получаю огромное удовольствие от прослушиывания его игры, считаю его гениальнейшим барабанщиком, можно сказать, что он - мой любимый барабанщик. Но играет он по сути просто, если не сказать примитивно. Но в этом весь кайф!! В том, как он заставляет своим первобытным качем прыгать и жить!! Зато вот другие считают его тупым и неинтересным барабанщиком. Та же самая история с бластами - всегда будут как противники, так и защитники. Считаю, это хорошо. Ибо если посмотреть вокруг, то вещи, про которые нет полярных мнений являются тупым говном, которое врагу не пожелаешь.
[quote]Не понятно как можно любить Моцарта и играть бластбиты - что-то тут не сходится.[/quote]
http://uk.youtube.com/watch?v=VlDpMKBGo18 =)
Я обожаю игру бласт битами! Я считаю это просто верхом музыкальности. Это красиво, мелодично и гармонично, особенно в сочетании с донельзя опущенным строем и ласкающим слух гроулом Нэйтона Экспложена. Слушаю для души такую музыку и расслабляюсь. И так же люблю скрипку Паганини, что в этом странного?
Ограниченность суждений говорит об ограниченности в музыке ИМХО
Народ, хватит спорить о вкусах. О них не спорят, уже по причине того что к согласию и общему мнению не придете. Говорить что одно прекрасно, а другое г...но - полнейший бред и я не согласен абсолютно с этими людьми, которые так говорят. Они просто не имеют на это право, тем более если они музыканты. Мы все играем или пытаемся играть музыку. Для каждого она своя, и каждый видит ее такой, какой хочет видеть. И слушает то, что хочет слушать. Кто-то любит металл за мощь, за силу, которую он передает в музыке, за то что многие композиции звучат как душевный порыв, крик отчаяния, в зависимости от смысла и текстов песен. Я прослушал огромное количество металлических групп, читал тексты, которые кстати передают иной раз очень важную, насущную, философскую, смысловую информацию, пытался просто понять что несет песня. И каждый раз убеждался что она несет настроение, а это и есть цель музыки, вдохновить человека, задать ему настроение, чтобы он погрузился в атмосферу музыки и понял поднятые в ней проблемы. Металл в отличие от попсы и многих других жанров поднимает насущные проблемы сурового, жестокого, РЕАЛЬНОГО мира. Способен ли джаз или блюз отразить весь ужас реальности - нет, сопособна ли попса раскрыть психологию человека - нет, способны ли на это рэп, хип-хоп и многие другие легкие жанры - нет. На это способен только металл. (Классику не рассматриваю, она может все - это святое, и мне лично очень нравится она, люблю слушать симфонические оркестры, оперу и т.д.) У металла есть свое предназначение, своя цель, которая видна не в одной песне, и одном музыкальном фрагменте, а например в одном альбоме, как минимум, или в целом творчестве групп. И чтобы выразить противоположность маленькому розовому мирку, металл использует самы тяжелые, жесткие, экстремальные элементы игры, в которые входит и бласт бит. это лишь один элемент в металле, но совокупность многих таких элементов (бласт бит, быстрые брейки, мощные скоростные удары в малый, красивая, мощная игра по тарелкам (особенно райд) и многое другое ), все вместе это создает музыку, определенную атмосферу. Она не должна нравится всем, кто-то принимает ее, а кто-то нет - это личный выбор каждого, но говорить о всем великом жанре металла и его элементах, что это г... - уж извините, но таким просто хочется плюнуть в лицо, они оскорбляют вкусы человека, любящего металл, оскорбляют его выбор (а эт кстати статья), пытаясь бестолку принизить великий жанр и великую силу. Мне нравится и джаз и блюз и рок и некоторые песни из популярной музыки, из кантри из фанка, очень люблю латинскую музыку, некоторый рэп, ну и обожаю симфоническую музыку, оперу и многое другое. Каждый жанр, как и металл создает свою атмосферу, в которую я хочу погружаться в зависимости от настроения. Если у вас нет разнообразия настроения, то вы просто замкнуты в одной какой-либо атмосфере и не пытаетесь посмотреть а что же есть еще, что можно попробовать. Надо пытаться понять и тогда вам понравится или не понравится в зависимости от вкусов, а не отвергать сразу, потому что вам вдруг кто-то дал послушать один раз например cannibal corpse. По одному моменту из одной песни о всем жанре, а уж тем более таком разнообразном и многогранном, как металл, судить нельзя ) Но даже если вы прослушали сотню альбомов из разных ветвей металла, но вам все равно не понравилось - ваш выбор, не хотите - не слушайте, никто вас за это ругать не будет. Но оскорблять при этом чувства и позицию других людей, которым это нравится - просто сво...зм. Если вдруг металлисты на джаз начнут гнать - вам не обидно будет за любимый жанр? Или если металлисты начнут говорить, что классика, прости господи, полный отстой, вам не обидно будет это слушать? Я так говорить не буду и никому не советую, мне нравится все и я открыт ко всему и оскорблять чужой выбор и чувства не собираюсь. И вы этого делать не должны ))
(Уж извините - душевный порыв)
за последниме 20 лет, единственное, что серьезно продвинуло игру на ударных вперед - это изобретение и внедрение в музыку бластбитов.
Просто можно играть джаз, а можно играть джаз и бластбиты, и можно играть просто бластбиты как и джазз.
Так вот по сабжу, бласт бит(в самом простом его виде) есть поток 8х или16хнот на бочке+поток 16х в руках, где основная рука(правая у правши) играет в хэт или райд, а вторая играет в малый. Это надо исполнить в темпе от 180bpm и вот тогда и получится бласт бит. играя тоже самое медленнее мы получим быстрые Сканкбиты, но это уже другая история. Нормальный бластбит приобретает смысл при исполнении в темпах от 200-210 в минуту.
Да вот еще на думал, если взять к примеру "Отцов" металла, то в принципе все играют и джазз и блюз и фанк, и все то остальное, что нашим, совком воспитанным, старшим покалением принято называть "Музыкой", если взять отцов Джазза, то они, как не странно, тоже играют бластбиты, ну возможно не с такой зверской динамикой, как металлисты, но дак и те джазз как негры не сыграют)))
А по сему, заводить разговоры о том что бластбит плохо или хороше - есть проявление своей ограниченности, и не желанием приять чтото новое.
Просто бластбиты есть, и все мировое барабанное сообщество уже давно их приняло. Более того в европпе и сша уже давно, наравне с джаззом, в учебных заведениях преподают экстримальные стили на всех инструментах.
Some people's brains don't work fast enough for them to understand Death Metal. ©
коллега Satanic пишет:
Some people's brains don't work fast enough for them to understand Death Metal. ©
+1
коллега Satanic пишет:
Some people's brains don't work fast enough for them to understand Death Metal. ©
+5
коллега ilushka2210i пишет:
вот.полностью и целиком согласен с человеком.Бласт биты.Это один из приемов игры Метальных стилей,только и всего.Скоростной техничный прием.А ведь он кстати из джаза вылез если кто то незнает))Кароче тему можно считать закрытой!Все точки над И расставленны!Играющие бласты-продолжают делать любимое дело,Джазисты играют свинг,ограниченные музыканты прут на хер.Да.Именно так.Считаю тему закрытой.
Прочитав тему ещё раз убедился, что у некоторых джазменов просто таки заоблачно завышена самооценка. "Бласт-бит варварство, бласт-бит говно, а вот свинг это ОГОГО!!!!" - ну точно епт, может внесем данную мысль во все библии мира как новую заповедь, это же так круто и правильно а? R.m. умееш ты играть металл? Умееш играть бласт? Нет? Так и нечего тут гнать и писать всякий бред. Джаз джазом, это очень круто и богато традициями, но следует понимать, что музыка (дада, именно музыка, т.к. МЕТАЛЛ ТОЖЕ МУЗЫКА) явление очень динамичное и постоянно меняющее форму, приобретающее новые очертания. И по сей день появляются новые стили, новые приемы игры, новые кумиры и новые мнения. И просто тупо запариваться на том, что чтото круто а чтото вобще никуда не годиться, т.к. это вобще не музыка (к примеру : так ведь сказал Иван Петрович, мой преподователь, старый джазмен, которого я очень люблю и уважаю, он ведь мегакрут и не может ошибаться). Взрослые люди вроде, пытаетесь тут культурно общаться, и в тоже время называете людей дикарями и варварами только за то, что они на музыку смотрят под другим углом, который вас просто непонятен и все. И это как раз никак не вина Дерека Родди, Криса Адлера, Джои Джордисона и иже с ними, которых вы, господин r.m. и подобные вам тут мешают с гавном чуть ли не в каждой теме.
Простите, накипело.
Товарищи, заметьте! Человек спросил "ЧТО ТАКОЕ БЛАСТБИТ?", а не "КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К ИГРЕ БЛАСТБИТАМИ?" А вы тут классику приплетаете.. развели целый балаган и не по теме
Бласт бит это круто. Его кайф в скорости. Он даёт чуство полёта после 180. Если понять и знать как играть то сделать это легко.
На больших скоростях, с одной стороны он прост в исполнении с другой невозможен, принципиально, из-за мышления и не правильной постановки рук.
С техникой и постановкой совковых музыкантов это сыграть не возможно.
+ взрослому (за 40) человеку физически трудно колбасить 2я бас барабанами часовой концерт.
вот от сюда и отмазки про джаз...
Да, причем чем больше темп, тем интереснее )
+ бластбиты же принципиально разные бывают.
на ЕР Ease Of Disgust ,например, у нас темпы были 248, 254, я использовал чисто пальцевую технику и играл неакцентированные бласты.
на новом материале темпы 190-230 и сейчас я миксую 2 вида бластбитов- акцентированные кистевые и просто прямые. получается интересно )
ну и не надо забывать про адские брэйки 16ми по томам в духе классических дэт-метал драммеров(Родди, Коллиас и тд )
Джаз - это как езда по городу - повороты, развороты, торможения, ускорения, а бласт бит, это как езда за городом - и так уже летишь, а нужно еще быстрее!
Ну вот такое мнение лично у меня:
С приходом в рок направления тяжелых, перегруженных по три раза гитар, утробно ревущего гроула, того же бластбита (так вперед за цыганской звездой кочевой:)))), там ведь тоже бластбит вроде?), ну да ладно, рок очень сильно изменился, он ометаллизировался, его перестало слушать большинство, он ушел в андеграунд. Теперь если на афише заявляешь что играет рок коллектив никто не приходит, все думают, что это "бум-бум" "тыщ-тыщщщ", этот менталитет годами складывался! Многие и не подозревают, что в роке могут быть и красивые мелодии и приятные слова и то, что он может нести любовь - ведь это его предназначение изначално! Мир и Любовь! Так вот, столкнувшись с необходимостью разрушения этих канонов, сложившихся в головах людей, приходится очень трудно. Я играю в группе, нас четверо, играем старый добрый... в общем навеяно 60-ми,70-ми годами. Трое из нас поют, с разложением на 3 голоса и т.д. Так вот, когда знакомишься с людьми, говоришь приходите на концерт и т.д., они говорят: "ааааа, рок, ну мы подумаем, а вообще знаете, у нас времени мало ...", уговоришь - придут, потом после концерта подходят и говорят - "а мы и не знали что рок может быть такой красивой музыкой!" Это только моё личное мнение, может и не сильно относиться к бластбиту, но всё же вроде по разговору - в тему :) Ну вот и всё, что хотел сказать :)
у каждого свои вкусы и предпочтения, а также разное восприятие цвета, вкуса и звука. поэтому демагогия не к месту. А бласт бит - это быстрые удары конечностями, в унисон либо "в погоне друг за другом" ИМХО
Лично мне нравится когда бласты используются в меру, как, например, у группы Symbyosis, для украшения песни, а если на протяжении 90% композиции звучит только бласт-бит - это скучно... Все вот жалуются, что в попсе постоянно один и тот же ритмический рисунок унц-унц-унц... так вот у металистов (имею в виду дэт, блэк и разные его ответвления) часто тоже один и тот же, только это бласт-бит))) Не знаю кому как, но мне музыка интересна если она разнообразна... В общем, это я к тому, что бласт-биты - круто, но про другие приемы тоже забывать не стоит))
мы, музыканты, в первую очередь предназначены для того чтоб приносить удовольствие слушателю а не себе. в том числе и бластбитами. нужно значит их распробовать и научится готовить, музыкант обязан уметь все.
Простите,а метал без бласт-битов,не метал?или это не тру,не долбить через каждые 4 такта?
понимаешь есть разный метал...вот если мы говорим о дет метале например, то сама энергетика, драйв и мощность такой музыки заставляют и барабанщика работать в данном направлении и выдавать что-то мощное, злое и быстрое
а если говорить о чем-нить типа ну NightWish например, то да...там и не обязательно))
Мммм Mаstаdon вродь тож звучит мощно тяжело,динамично,ноднако музыкально ... И без бласт-битов почти
Братва чинно празднует Новый год в ресторане.
Из музыки — только караоке.
Жены ропщут.
Братки отлавливают администратора:
— Слушай командир, а подгони музыкантов
— Да Вы Что! Новый год — все заняты!
— Ты не понял: жены просят.
— Ну.. есть у меня одна группа. Играют крутой джаз!
— Давай свой джаз.
Приезжают джазмены. Распаковываются, включаются и начинают играть.
Одну, пьесу, другую, третью.. В зале становится как–то тише. Люди на глазах трезвеют.
Один из братков подходит к сцене, дожидается окончания номера, подходит к пианисту и спрашивает шепотом:
— Чо, пацаны, не получается?!
to Nikolloz
ну вот на свой вкус я бы не отказался добавить туда пару бластбитов, было бы очень в тему :)
ну и конечно вокал заменить )))
я согласен в том, что нельзя ими все заполнять...должна быть золотая середина, т.е. я за то чтобы бласты были, но не всю песню