Тема: Трэвис Баркер
Доброго время суток! Товарищи,не знает ли кто где можно скачать ноты(не табы) песен Blink182 с Баркером за ударными?
Буду благодарен за любую информацию, адиос!
С диска послушай, там ничего сверестественного нет, чтобы в нотах смотреть. Может мне кто нибудь объяснит, чем обусловлена такая популярность столь заурядной личности? Смотрел с ним не одно интервью, двух слов в кучу связать не может, какая может быть игра с таким уровнем интелекта?
Почему на драмспиче принято из себя умников строить? Ну не нравится Баркер - забей на него. Мне он тоже не нравится, но если есть у него поклонники, значит он того заслуживает. Пусть слушают. О вкусах не принято спорить.
trava высказал свое мнение, привел аргументы, и у него есть на это полное право. а я не понимаю, почему ты позволяешь себе резкие высказывания? не нравится драмспич - забей на него.
я же присоединясь к trava, каким бы талантливым не был Трэвис Баркер, и как много бы людей он не вдохновил взять палочки, обсуждать его каждые два месяца уже нет сил и желания.
я тоже по молодости переслушал всякого, был вынужден это делать, так как интернета тогда не было, все на ощупь. только сейчас в некоторых своих кумирах разочаровался. теперь считаю необходимым рассказывать и о других музыкантах. называй меня умником.
Я занимаюсь с детишками ...преподаю азы. И все как один "Хочу быть как Баркер...." никто не хочет быть Вэклом, Уотсом, Новаком и.т.п"
И, честно сказать, я бы и промолчал, просто наболело.
А я когда-то хотел стать как Ульрих =) Многие его не любят, а я люблю!
Не отношусь к фанатам Баркера, но and прав - у него есть поклонники, и он это заслужил. Поклонников Уэкла мне кажется гораздо меньше, просто не все слушают такую музыку. А что касается Баркера и его интеллекта тут вопрос спорный - он тоже преподает барабаны, причем если не ошибаюсь бесплатно, он запустил линию одежды, причем много над ней работал (в отличии от многих звезд которые нанимают дизайнеров), занимается благотворительностью и вообще мне кажется он довольно разносторонний человек (мнение сформировано после просмотра передачи на MTV). Ну не может он связать двух слов и что с этого? Ульрих кстати трещит без умолку, но не сказал бы что его игра гораздо интеллектуальнее.
Дорасти надо до Векла. Да и понтов у него поменьше, чем у Баркера. Векл музыку играет, а Баркер пока только ритм. Тоже мнение
поговаривают, что все споры барабанщиков заканчиваются когда доходят до Джона Бонэма.
2webdog
хех, ты на меня смотрю уже зуб держишь :)
Это не резкое высказывание - никого не хотел им обидеть. Просто на форуме за много лет сформировалось пренебрежительное отношение к "простакам", которые слушают всяких Баркеров и Ульрихов. Ну слушают они их, и может быть не дано им понять более сложную музыку, а кто-то со временем все равно прийдет к ней. Зачем ущемлять их интересы? Мне лично нравится драмспич - хороший сайт, которому сейчас аналогов в рунете пока нет. Все клево. Но пафосный тон зачастую мешает общаться. Все делятся на белых и красных - на крутых и пионеров.
Я кстати как то скачивал соло Баркера - вполне драйвово и с хорошим звуком играет, звезд с неба не хватает, но и не лох полный. Думаю на первоначальном этапе можно и у него многому научиться.
Да всё просто. Барабанщики, которые играют сложную музыку считаются крутыми мастерами, а те кто играет музыку попроще, почему-то нет. Но ведь дело не только в том, какие ритмы исполняются, но и как. Можно играть сложные ритмы, но это будет скучно слушать, а можно простенько, но зато с каким драйвом. Главное, чтобы человек хороший был!
главное чтобы грув был=)
а вот послушал игру дждои-набор двоек в темпе....кашка...фукака
даешь хЫпхОп=)
тут другое, простая музыка или сложная, зацикливаться на Баркере не стоит, нужно открывать для себя новые горизонты. музыкантов от Бога по телевизору не показывают и линии одежды они не выпускают.
Ну в 15-16 лет я, например, был очень зациклен на хард-роке - Deep Purple и Led Zeppelin. И ничем кроме них не интересовался, хотя у моего отца была коллекция более 300 пластинок самых крутых джазовых исполнителей и классики. Если есть вкус, все равно со временем надоест слушать одно и тоже и начнешь этот самый поиск. Кто ищет - тот всегда найдет. Другое дело, что есть большая армия людей, до которым это, к сожалению, не дано. Поэтому и хороших музыкантов мало, что ж тут поделаешь.
Баркер не плохой барабанщик, даже отличный, в своём роде. Панк не очень сложная музыка, зато популярная, поэтому Баркер известнее некоторых культовых барабанщиков. Сколько клипов Блинк 182 крутят по МтвИ?=/ Много. А Веклс Бэнд?=)
Любители и ценители Джордисонов, Ульрихов и прочей черной музыки! Я вас прекрасно понимаю. Сам такой. :) Да, иногда хочется послушать быструю, заводную музыку, без всяких хитрых синкоп, гемиол и пр. Но неужели вот такая музыка хуже!? Ведь она просто КРАСИВЕЕ всего этого монотонного металло-пилилова.
http://cp.people.overclockers.ru/cgi-bin/dl.pl?id=19335&filename=Kaakaj.mp3 4Мб
Барабанщик играет что должен играть - не долбит заумью по мозгам, а со вкусом поддерживает группу, и лишь в очень короткие моменты показывает, что называется, "технику" (она у него на уровне, поверьте). JazzyDrums - тебе понравится. :)
Нет, вокал этой песенки - это что-то, особенно припев! :) Как редко сегодня слышишь такие заводные танцевальные вещи, прям вымирающий жанр... Место есть еще для одного трека - вот другая композиция в исполнении тех же людей. Потяжелее, более "роковая", но по прежнему с драйвов - все ОК. Осторожнее, тут мат есть. :)
http://cp.people.overclockers.ru/cgi-bin/dl.pl?id=19336&filename=Vasja.mp3
Вот еще три малюсеньких фрагмента уже другого оркестра (Горана Бреговича), но пилотаж по прежнему высший!!! Сорри, на целые версии места нет.
http://cp.people.overclockers.ru/cgi-bin/dl.pl?id=19339&filename=Poursuite.mp3
http://cp.people.overclockers.ru/cgi-bin/dl.pl?id=19340&filename=Maki_Maki.mp3
http://cp.people.overclockers.ru/cgi-bin/dl.pl?id=19341&filename=Polizia_Molto_Arabbiata.mp3
Внимание, для полной оценки требуется референсный тракт! :) Даже не думайте слушать это на каком-нибудь "центре". На хорошей акустике улет обеспечен.
Короче говоря, не забывайте что помимо групп есть и оркестры, биг-бэнды. Их музыка иногда бывает насыщенней и богаче во всех смыслах.
Даже здесь На Старину Вэкла какнули...
..я тащусь от слова "гемиола".На название болезни похоже.Это ж вроде 16 триоли?
Ульрих,джорджисон,баркер и прочие дятлы-ничем не выдающиеся барабанщики.Выезжают только за счёт известности групп,в которых играют.
Дэйв Вэкл-гений барабанов.Художник.
Рекомендую: Vermicelli Orchestra, Cinematic Orchestra (acid jazz), No Smoking! Orchestra, оркестр "Свадебный и Похоронный" Г. Бреговича, Palast Orchester w Maax Raabe (ну это попса вообще-то, но со вкусом).. И так далее
Гемиола - "триольная" фразировка обычных нот. Тот же Векл ее обожает.
Пациэнт,я хочу вам сообщить плохую новость.У вас гемиола на 3 стадии.бхыхыхы)))
Но только гемиола - это НЕ триоль. Надеюсь, это понятно? Я не случайно взял слово "триольная" в кавычки. РАЗ-и-два-И-три-и-ЧЕТ-и-раз-И-два-и-ТРИ-... - гемиола восьмушками. Можно любыми нотами ее формировать.
музыкант от бога... музыкант не от бога... по-моему, главное для самого себя ответить на вопрос: "для чего я взял в руки палочки" и потом не заниматься самообманом. В моем мировоззрении панк и, например, то, что называют классической музыкой, равнозначны по культурной и музыкальной ценности...
Еще немного мыслей вслух... продолжение оффтопа
Да, безусловно, музыка Векла сложнее с музыкальной точки зрения, чем музыка Блинк 182. И музыкант должен приложить много усилий, чтобы научиться ее играть. Но с другой стороны, сколько людей, живущих на планете Земля способно это оценить? Может и не нужно нам Веклов больше, чем один? И вообще... ведь слушателю, в подавляющем большинстве, нет никакого дела до техники музыкантов, синкоп, гемиол и даже до инструментов, на которых они играют. Слушатель оценивает "нравится/не нравится"... Но в то же время, страшно даже подумать, какому количеству людей нравится эта предлагаемая повсюду навязчивая попсовая жвачка... Что же главное для музыканта? Я вот для себя не могу ответить однозначно, но склоняюсь к мысли, что главное, это играть так, чтобы нравилось самому и при этом нести позитив слушателю... Пусть даже это будут биты из одних восьмушек =)
интересно,а как ещё можно ответить на вопрос"для чего я взял в руки палочки?"?
Насчёт музыкальных ценностей-эт ты конечно зря.Не надо путать божий дар с яичницей.классическая музыка живёт в веках,попсовый панк блинк забудут через 3 года.
Дэйв Вэкл личность сам по себе(и не только Вэкл,многие).Баркер ценен только в группе блинк.Так же и про Джорджисона(он даже на концертах не может ровно сыпать свои соло,один "брльяппбрльяп" кривой).
Попса то она попсой,но на этом форуме не идёт разговор о простых людях.Я так думаю,что тут нет простых слушателей.Однажды укушенный барабанами воспринимает музыку уже подругому.
По части субьективного восприятия своей игры-согласен.играй как хочешь.
Но почему,блин,тут вечно гадят на Вэкла и прочих гениев?Мне это не понятно.Учиться надо на великих, а не на обычных.
Я глубоко согласен с Cerhio. А что до Баркера сам его фанатом был и являюсь, (правда сейчас обожаю Стиви Смита и Гадда) слушаю разве красивые вещи всегда сложные? Непонятно что такое "музыкант от Бога"? Я считаю, что музыка звучит отлично, когда она органична, нет ничего лишнего, все логично и звучит так как надо. Многие среди вас ,и вебдог в том числе, рассуждали о гениальности Ринго Стара.. Что мешает вам сравнить Векла с ним???????
Да... Молодой барабанщик facktorr решил спросить у более опытных товарищей и - вот результат...
Напугали человека, он теперь из Могилёва больше сюда ни ногой! :-)
Всё нормально, чувак, сейчас Вэйкла с компанией добьют и успокоятся - было уже такое! :-)))
Да...А-неть...... Баркер - МУЖИК!!! И все кто так не считает ,то пускай валит нах,Векл -МУЖИК!!!!Ринго - МУЖИК!!!!Потому что они известны и чего то добились в жизни, а вы так... Чё критиковать если сами 0. И не добьетесь вы ничего такими темпами. Нужно уважать все направления и предпочтения каждого. Можно ведь научиться драйву Баркера, красоте исполнения и виртуозности Векла и быть в шоколаде. Вас так послушать так одни понты(не в обиду). Я сам играю скейт-панк(хотя панкуху(типа Тараканов, Наив и т.п.) ненавижу, кроме Блинков), слушаю корн(но играть это скучно (играл 2 года эти темы на басу)) и я понял одно ----- В МУЗЫКЕ ДОЛЖНО ВСЁ БЫТЬ В МЕРУ и каждая группа должна иметь что-то своё, а не ровняться на кумиров у них нужно учиться.
Мне нравиться Баркер.Мне нравяться его партии (хотя понимаю,что они лишь немногим сложней многих других+скорость).Но мне не нравяться его соло-долбежка роллами и ничего больше...Но он все равно один из любимых.А то,что двух слов связать не может-на то и барабанщик)))
полностью тебя поддерживаю... музыка должна быть разнообразной, что бы угодить вкусу всех
невкоем случае нельзя на чем-то зацикливаться
Трэвис - КРУТОЙ драмер в своем стиле!
ничего себе кутеж какой поднялся.
я вот ко всему спокойно отношусь, слушаю много разной музыки, "плохой", "хорошей" - другой вопрос.
терпимей надо быть. все мы играем так как можем, стараемся.
думаю что, каждый из нас пытается воплотить все свои идеи на 100%.
просто у каждого свой предел возможностей, познания, ощущения.
я вот тоже время от времени слушаю блинк. и мне нравится. все равно что-то в них есть притягательное.
PS недавно послушал оба проекта экс-блинков: Angels & Airwaves и +44.
теперь фанаты блинка могут порадоваться - всего будет вдвое больше, поскольку марка ничуть не изменилась.
"попсовый панк блинк забудут через 3 года."
хе блинки несущестуют с 2004 года...это одно...
а другое чё вы дакапались...пацан папрасил памоч ему нотами а вы развезли тут делюгу..и апять старая каляска нравиться ненравиться..да встреттесь вы в реал и набейте друг другу табло(шутка)..а если серьёзно то Трэвис ударник прикольный, в поп панке придумать такие прикольные партии ударных это надо падумать(может он связать двух слов неможет патамучто думает ещё чё бы придумать), Вэйкл он техничен и у него нет такова "раскалбаса" как у Трэвиса и следовательно кто зажгёт публику?... ну канешно может если полный зал будут сидеть драмеры или люди с музыкальным образованием каторые с лёгкостью паймут где там он как ударил.
Вэйкл это музыка для тех кто хоть чуть чуть смыслить в муз. деле....а мне кажеться панк это для простых смертных..
P.S. к мнению о пантах присоеденяюсь...именно понты портят форум, а так всё круто би хэпи)
Ну прям взълись все на Трэва! А парень ведь ещё в 4 года брал палки, а с 10 лет занимался ДЖАЗОМ по 3 часа в день (конешь не Леша Бобровский, но для 10 лет) и играл в джаз-бэндах в студенчиские годы, вот так вот!
Просто панк ему ближе и создаётся впечатление, что те кто пишет "Баркер и прочие дятлы - ничем не выдающиеся барабанщики и выезжают только за счёт известности групп,в которых играют" слышал лишь первые альбомы блинков, где как раз и был просто дятел Скотт Рэйнор, а блинки стали действительно известны когда Трэвис встал и руля. Послушайте последний полноценный альбом блинков - "Blink-182", может тогда измените своё мнение или вполне хватит пары песен группы Boxcar Racer (отдельный проэкт от blink) - "I Feel So" и "Tiny Voices"
2 stp
Может ты и слушал (+44) где ныне играет Трэв, но Angels & Airwaves наверно только слЫшал, т.к. это "Совсем другая Тема!", да и (+44) уже далеко по звучанию не блинк
кому интересно - сюда
http://www.cal182.narod.ru/MP3_Blink182.html
http://www.cal182.narod.ru/MP3_A_A.htm
http://www.mp3real.ru/mp3/boxcar_racer/boxcar_racer/
http://download-zone.org/8408 - а это полный альбом "плюсов" в RARe
Лично я подсел на blink после "The Mark Tom And Travis Show", а конкретнее - песни "Adam's Song" - http://cal182dow.narod.ru/MP3/Blink182/Mark_Tom_And_Travis_Show/11.mp3
я вообще не понимаю этих противостояний, противопоставлений "высокого" и "низкого". Все это чушь полная. Вейкл барабанщик от бога, но его музыку слушают только барабанщики и то не все :) Я не хочу принизить его достоинства, но все относительно по-пойму. По моему мнению Вейклу очень далеко до Бадди Рича, в первую очередь по энергетике. Это как сравнивать Джимми Хендрикса и Ингви Мальмстина. Второй вроде бы тоже крутой гитарист и т. д., но слушать его альбомы невозможно скучно;) Ну да ладно, не об этом речь...
И про панк - кто сказал, что это "низкий" жанр музыки? Ребят, не нужно быть снобами, снобизм по-мойму и портит все то хорошее, что есть в музыке. Панк оставил большущий след в современной музыке, тот же ньювейв и т.д. Вон даже Стив Вай не погнушался играть в проекте вокалиста Секс Пистолс - Джонни Роттена. Или пример из другой оперы - Эдди Ван Хален не погнушался играть на альбоме "короля попа" М. Джексона, даже, по его словам, за честь почел!! :) понимаете? Поэтому деление на крутых и дятлов в современном постмодернистком мире уже не актуально. Учиться можно и нужно у любых исполнителей.
and ты же сам и есть главный умник! смайлики или что там.
количество слушателей это не показатель. Бадди Рич тоже не сказать чтоб уж очень известная фигура в джазе.
blink 182 это такой же панк, как группа "Звери" рок. это не постмодернизм, а дегенерация.
Полностью поддерживаю!!!!!!!!!
Хоть еще один здравомыслящий целовек на форуме!)
Как можно говорить,что у вэкла меньше энергетики чем у рича???Эти парни эталон энергии,кача и драйва.Каждый в своём стиле.
а Блинк это такая же попса,как и green day.
если уж говорить о панке,то это Exploited и Sex Pistols
2webdog
у меня где-то написано про Блинк 182? я эту группу практически вообще не слышал :)
2psyhoz-ok
да я сам с удовольствием слушаю Вэйкла на альбомах Кореа, но сольники - не интересно. Да и чего вы за Вэйкла этого схватились все? В этом стиле Стив Гэд куда интереснее.
да не схватилися никто.Просто почему-то на этом форуме принято какать на Вэйкла.Мы отстаиваем его честь.
блинки это поппанкЪ и не более...секс пистольсЪ-панк77...эксплойтед-в последнее врем ваще д-бит....стили довольно таки разные...это все равно что сравнивать повар и бласк миталл...
каждый играет то что ему нравиться...как он это играет-отдельный вопрос...