Тема: вопросы настройки Sonor 1005
Сбылась мечта идиота - на днях купил себе Sonor 1005... На официальном сайте о ней говориться: "Установка с уникальным, громким звучанием". Звучание, на самом деле, оказалось слишком громким и слишком уникальным, по крайней мере, мне так кажется. При ударе колотушки, бочка издает "сочное МПА-А-У-У-У" и к ней тут же присоединаяются подвесные томы и подструнник. Вдобавок к этому дребезжат оконные стекла и трещит дверной косяк. К напольному тому вообще прикасаться боюсь: он гудит не хуже паровоза, та же проблема и с подвесными томами. В чем дело? Что мне сделать чтобы заглушить это все? Пластики поставил те что идут в комплекте. Может я их перетянул? Помогите советом...
Подобная ситуация у нас с 505-той - подтянули пружинку, глушим бочку - должно по идее сработать)
у меня тоже 505-й с родными пластиками. в бочку я сразу одеяло кинул, а потом повозился с настройкой томов, при которой пружина и прочее не заводятся....
просто надо подольше посидеть с ключиком и найти тот звук, который больше понравится
lancaster можешь слой паралона положить в бочку... (только не делай его слишком длинным)
по бокам томов можно сделать тоже самое (если не жалко паралон можно приклеить)
Может лучше воспользоваться стандартными сурдинами? А то с поролоном установка как-то не эстетично выглядит...
Менять стандартные пластики, на двойные - и живут дольше и звучат глуше. А в бочку действительно можно поролон подложить
Тоже 505 имею. Ситация такая же. Когда дома собрал это чудо, и влупил по томам и бочке - страшно стало. У меня сейчас она вся заглушена. На томах на всех футболки в один слой лежат. В бочке тюк с брательниковскими ползунками и слюняфчиками.
А подструнник у меня и от томов заводился. Долго я мучился с их настройкой. Что-то приличное вроде получилось, но хочу опять перенастроить, слишком звонко кажется.
А идею с двойными пластиками я сам давно вынашиваю. Денег только надо накопить.
На концерте живом видел такую установку, где на бочке были одеты АКВАРИАНЫ. Оч прилично звучала. Раньше у него что-то другое стояло. Он даже резонансный поменял на аквариан. Раньше-то черный сонеровский был.
так что вот так. Мне ваабще кажется, что 505 и 1005 примерно одинаковые аппараты. В звуке разницы не слышу.:))))
Может кто посоветует пластики для глушения. Я в этом ничего не понимаю...
Remo Pinstripe, Remo Powerstroke3/4 - пластики с кольцами. Кстати, кольца отдельно продаются, и по-моему даже с этими пластиками не лишнее будет ещё кольца докупить и поставить.
2 Mickkey Mouse
Разница есть и довольно большая...
2 Sinii
Что еще за кольца? Никогда о них не слышал.
да ну эти бюджетные Соноры...
лучше взять Mapex Q-series or QR-series
там таких проблем вроде нет
кстати, как правильно читаеться MAPEX:
1) [мЭЙпекс]
или
2) [мАпекс]
по правилам англ. яз. 1-ый вариант правильней, вроде
Видели мы ваш мапекс серии "КУ" эти установки - настоящее "КУ", Сонор 1005 посолиднее будет...
Владельцу замечательной установки. Именно замечательной, т.к. твой сонор где-то типа ямахи ст. кастом будет. Так вот, очень большое значение имеет помещение, в котором находятся твои барабаны. Представь себе, что звук не просто исходит от твоих барабанов, но он же отражается от всех гладких предметов и заставляет твои барабаны гудеть и шуметь. Есть три момента. Первый - сделай изоляцию. Заставь комнату мебелью, закрой стены покрывалами или каким-нибудь другим звукопоглощающим материалом, можешь и потолок обработать, идея, чтобы было как можно меньше эха. Второй момент - пластики. Поставь хорошие пласты, по вкусу, но смотри не переборщи. Лично у меня на томах пинстрайпы (двойные пласты), на бочке двойной пласт с демпфером, и на малом тоже двойной с демпфером. Резонаторные пласты все тоже стоят. Сделал вывод, что на бочку лучше всего ставить однослойный пласт, т.к. он чувствителен к игре (с прижатием колотушки или нет), приглушённый подушечкой, резонансный пласт с отверстием. На малый тоже лучше однослойный, но это уже дело вкуса, палочку всё-равно никто, как колотушку не прижимает, просто не получится:) На томы тоже на своё усмотрение. Третий момент - то как ты играешь и привычка, к установке скоро привыкнешь, жужжание подструнника перестанет быть неприятным и т.д. Настрой новые пласты, сделай изоляцию и, поди, обойдёшься только приглушённой бочечкой:)
Звук моей установки удивил меня своим неповторимым гулом, как будто в колокол ударили. Я даже не подозревал что бочка может так "высоко гудеть". Думаю что все дело в пластиках, хотя на офф. сайте написано что в комплекте идут пластики высокого качества - не верю! Вообщем, с первой получки куплю себе новые пластики и посмотрю что можно сделать. Сенкс...
Насчёт изоляции - самый недорогой способ - обклеить картонными коробками(развёрнутыми) стены, на пол - такой типа войлок, не помню, как называется, его ещё в старых диванах под диванные подушки ложили. "Пинстрайп" уже как бы со встроенным кольцом(он по периметру спаян), но докупить кольца думаю, будет не лишнее. На малом у меня Коатед(с напылением) амбассадор ударный, и Ремо УТ(демонстрационный) подструнный, собираюсь поменять на Амбассадор снэйр. На бочку лучше по-моему пинстрайп/пауэрстрок3 ударный и амбассадор с дыркой резонаторный(с дыркой удобнее играется, хотя это дело вкуса).
Очень хорошо, если кто-нибудь бывалый поможет тебе настроить установку, т.к. высокий гул может быть из-за того, что ты перетянул пласты, выше, чем они того заслуживают, попробуй капитально ослабить ударный пласт, чтобы появился этакий шлёп.
Проблема решилась сама собой - почитал "Библию по настройке...", сделал все как там сказано. Посадил пластики, настроил как следует. Итог - томы больше не гудят, издают вполне хороший "мясной" звук. Бочку тоже подрихтовал, но ее все равно надо глушить, и пласты поменять. Малый так и не сумел настроить (((
Вывод: Вся проблемы от незнания. В маленьком городе сложно найти хорошего наставника по части ударных, почти невозможно найти достаточно информации о сложном искусстве настройки барабанов. Но хорошо что есть "Библия по настройке ударной установки" ИМХО весьма и весьма полезнейшее пособие. Огромное спасибо тому, кто перевел сей манускрипт на наш родной и необъятный язык...
а стоит ли этот сонор брать?1005 имею ввиду..а то получается что он только с пинстрайпами работает нормально...
или я не прав? пигстар не заводится в том же помещении
Серёг.
Свинг стар и звучит суше по сравнению с 1005.
Всё нормально работает. Смотря с чем сравнивать))
А гудит потому что пластики относительно тонкие.
Мне воопще нравиться звук Ambassador Clear на томах, но я слышал его только на видео-записях.Да и звук профи извлекали))
Счас играю на Свингстаре знакомого, после своего Сонора 1005 недоволен, хотя и пластики стоят фирмовые, Паверстроки на томах 13,16 и бочке, на малом Коатед Амбассадор,на альте 12 Коатед Емперор.
"получается что он только с пинстрайпами работает нормально"
Вот так вот люди почитають эти посты и раздумають покупать себе СОНОР, жаль... всего 16500 в БумБоксе
жаль не жаль а это тоже деньги..и если такие проблемы есть то имеет смысл подкопить и взять2005
Проболема в том, что люди сами создают себе проблемы. Сколько ты собрался копить на 2005? Семь тышь и пятьсот рублей, судя по ценам Бумбокса. А это - цена вполне хорошего райда.Если это не деньги для тебя, в таком случае лучше подкопить и взять Sonor Designer.
не забывай что в 2005 полные комплект хардваре=)а это как минимум 1000 сверху к 1005..
я не против 1005..но не хочется проблем со звуком сам понимай)
возможно это неверно но это имхо
Агхиважную тему подняли, товаищи!
Собрался покупать установку, разрываюсь между 1005м, (сначала хотел вообще 505, но жадность;).. ), и мапексами - Q, QR. Насчет прочих фирм тоже думаю, но там уже не разбираюсь вообще. Денег рассчитываю примерно на 15-17.000 Что посоветуете? вообще ведь выбирают по звуку, но как узнать , какой звук у барабанов с демонстрационными пластиками?
звук жирный
лучше все таки сонорок взять
там хардвара лучше будет
"Собрался покупать установку, разрываюсь между 1005м, (сначала хотел вообще 505, но жадность;).. )"
На счет выбора междку 505 и 1005. Там же вроди ни какой разницы между котлами нету просто в 1005 хардвер по лучше 505 ого. Личьно у меня 505ый, весь хардвер норального качества все крепления держут так что не вижу смысла покупать 1005ый. Лучше разницу на педаль потратить или на пласты.
У 505 малый барабан - стальной, нет деревянных ободов на бочке, между кадушками у 505 и 1005 разницы нет. Хардвер по моему мнению у 505 сильно убогий. Так что решай сам...
а че это хардвер сильно убогий? у меня установка уже полгода и никаких проблем с хардвером не было...
А сравнить 1005 с Мапекс - это как Q или QR по уровню ? И что лучше?
2 Маус
"а че это хардвер сильно убогий? у меня установка уже полгода и никаких проблем с хардвером не было..."
Очень убогий хардвер. Педаль без "мыска", без платформы, распорки у стоек не продублированы, как на нормальных сетах. Вообщем даже смотреть противно.
2 Карлос
Сложно однозначно сказать что лучше. 1005 это, примерно как "КУ", но ХЗ, для меня Сонор приятнее, солиднее он как-то выглядит.
ну это уж кому как, мне вполне хватает, и педалька меня вполне радует...
Здесь много интересного и полезного
http://www.drummer.org.ua/info.php?to_include=9
а разделённый том холдер меня ОСОБЕННО радует))))
по крайней мере томы на нем висят достаточно крепко...
Рокет Лянчер, хардвер 505 Сонора на голову выше хардвера, что в комплекте Mapex Q. какие проблемы?
Никаких проблем. Мы тут сравнивали хардвер 505 и 1005 установок.
да, мне нравится мой дешёвый хардвер!!!!
на базе, где мы репаем с группой стоит Tama Starclassic Maple с дорогим tama'вским хардвером, зато там все в таком раздолбанном состоянии, что хоть плачь....
короче, это бесполезный спор))
Зачем сравнивать раздолбаный дорогой хардвер и дешевый, но рабочий? Мне тебя не переубедить, ты прав это бессмысленный спор...
Насколько мне известно, СОНОР 505 делают из американской липы. А кто-нибудь знает, что это за дерево, какие у него свойства? Интересуюсь потому, что сам недавно купил такой сет. Устраивает все, кроме некоторых деталей:
1. слишком мягкая пружина педели бас-барабана;
2. слишком высокий хет;
3. постоянно откручивается на хете внизу острый болтик, упирающийся в пол - хет ездит.
В остальном претензий нет
"слишком высокий хет"
Угу у меня та же фигня. Даже на самой минимальной высоте он для меня не удобен. Тогда я сделал следующее: вынул трубку со стержнем и отпилил трубу ножовкой до нужной мне длины. Вот только теперь сам стержень как антенна над хетом возвышвется.
Пока новая установка - жалко пилить. Возможно со временем отпилю и трубу и стержень заодно.
А про липу ничего не слышал?
Ребят вы какого роста. Вы что на корточках за установкой сидите)))) У меня так нормальная высота, иничего пилить не надо и рост мой всего 177 см.
А ты по хету куда бьешь? По самому краю? Или руку задираешь до уровня плеча?
2 бородатый
Просто я привык, когда хет выше малого всего на 5-7 см. Ну удобнее мне так! Но и ростом я пониже тебя буду - 174.
2 Сартирус
Про липу ничего не знаю. Вроде бы стандарный материал для бюджетных установок.