Тема: отложите кардан, наберитесь терпения!!!
Ладно, ты прав. Я и правда фигней страдаю. Всеравно никого убедить не получится да и не нужно это на самом деле - у каждого своя голова на плечах и своя пара ушей. Музыки разной много и это есть гуд. Мне просто обидно что люди отрицают металл как музыку и говорят о его ущербности лишь потому, что не любят такую музыку. Это неправильно.
Я играю 2 года примерно.
Сразу купил себе кардан (СОНОР 472).
И на вопрос "А что лучше сингла или кардан?" ответил бы, что кардан. Ибо дома можно практиковаться сразу на обеих ногах.
Другое дело, когда начинающие сразу пытаются лупить 32-е...
Кстати, о джазе.
Никто не пробовал смешать джазовую игру с метальной? Забавно получается)))
коллега Tristan пишет:
Мне просто обидно что люди отрицают металл как музыку и говорят о его ущербности лишь потому, что не любят такую музыку. Это неправильно.
Я очень люблю металл-музыку и по молодости ничего кроме нее не признавал, ни про какой джаз, фанк, RnB... и слушать не хотел! Но спустя какое-то время (слава Богу, что у меня это случилось всего лишь спустя год :) ) нашелся человек (мой первый преподаватель, ныне хороший друг и замечательный музыкант), который мне показал красоту других стилей. И тогда до меня дошло, что изучая один стиль, в нашем случае металл (а именно double-bass drumming), я ничему не научусь :)
Поэтому, мое скромное мнение таково, что надо играть разную музыку, и ни в коем случае не зацикливаться ни на кардане, ни на свинге, ни на рудиментах и тд и тп Вообщем даешь много музыки хорошей и разной!!!)))
коллега r.m. пишет:
Так и с пианистами: игравший на сцене концертных залов Европы произведения Шопена и Баха без особого труда разучит партию хорошего рок-клавишника, а вот наоборот не получится..
Не факт, абсолютно! Волею случая познакомился с таким пианистом:чувак играл концерты классиков в лучших залах Европы, а на синтезаторе в роке он вообще играть не умеет и не хочет! Вот так то...
я как человек, который не разбирается в муз.теории, хочу чпросить у знактоков. классические произведения шопенов, бетховеном и т д они неужели они технически сложные? я думаю, что если бы эти господа ожили и послушали современный ну скажем текникал дэт , то пришли бы в ужас. я говорю только про техничность исполнения.
коллега cyklop77 пишет:
я как человек, который не разбирается в муз.теории, хочу чпросить у знактоков. классические произведения шопенов, бетховеном и т д они неужели они технически сложные?
Еще какие сложные, попробуй того же Баха несколько голосов провести одновременно...
коллега cyklop77 пишет:
я как человек, который не разбирается в муз.теории, хочу чпросить у знактоков. классические произведения шопенов, бетховеном и т д они неужели они технически сложные? я думаю, что если бы эти господа ожили и послушали современный ну скажем текникал дэт , то пришли бы в ужас. я говорю только про техничность исполнения.
Сравнил попу с пальцем...У Шопена очень сложные технически партии, все что он написал - гениально! В дете один скоростной прием игры, доведенный до абсурда.Если бы маэстро ожили, видимо, посмеялись бы, над потугами современных музыкантишек:)
коллега Karp пишет:
И на вопрос "А что лучше сингла или кардан?" ответил бы, что кардан. Ибо дома можно практиковаться сразу на обеих ногах.
Ну ну, и не уметь пользоваться хай-хэтом практически. Кардан хорош, но в меру. Многие драмеры перегружают партии бочкой во всех возможных местах, а звучит это убого что ппц. Особенно начинающие, насмотревшись на Джои и ему подобных мэтров тяжелой эстрады. Я не против кардана, я против тупого молотилова по бочке! С другой стороны, занятия с карданом помогают развивать левую ногу, делают ее более расслабленой и техничной при игре. Так что всего в меру =) Ну и нельзя сказать, что из этих вещей лучше - они просто для разных целей. Как машина и мотоцикл, например!
Перечитывая подобные дискуссии, в очередной раз диву даюсь, насколько переполнены агрессией многие старпёрствующие джазисты и прочие ископаемые. Почему у металлистов никогда нет проблем с другими стилями и они всегда готовы воспринимать влияния джаза, госпела, ритм-н-блюза, фанка, адаптируя их и используя в своей музыке? Почему при этом подавляющее большинство ископаемых заходятся в истерике, как только слышат о "кардане" или "16-ых в 200 бпм"? Может, всё-таки тяжёлая музыка помогает избавляться от лишней агрессии? А одуванчиковый джаз только копит злость в человеке?
Нет, ну в самом деле, таких отборных оскорблений, как от джазистов в сторону металлистов, ещё поискать. Почему им так мешает жить чья-то чужая музыка? Почему им непременно нужно, брызжа пеной, вопить о том, что это не музыка и её исполнителей чуть ли не с лица земли надо стереть? Я бы всё-таки советовал таким личностям чаще проверяться у психиатра. Не ровен час, новые Чикатилы объявятся - на музыкальной почве.
И, да, просто опустошает меня аргумент "всё можно сыграть одной педалью". Друзья-джазисты, братья-фанкеры, ну давайте же, сыграйте же одной педалью в какой-нибудь дэт, блэк или трэш-металлической песне так, чтобы это звучало в тему к гитарным партиям. Ах, это не музыка? Ах, играть нечего? Друзья, так это же проблема вашей ограниченности, и только вашей. Сама музыка тут ни при чём.
коллега Dead_Prezident пишет:
Ну ну, и не уметь пользоваться хай-хэтом практически. Кардан хорош, но в меру.
Да. Хорошо всё в меру же)))
В общем, полностью согласен с тобой, соратнег! +100500)))
коллега nailedreaper пишет:
Друзья-джазисты, братья-фанкеры, ну давайте же, сыграйте же одной педалью в какой-нибудь дэт, блэк или трэш-металлической песне так, чтобы это звучало в тему к гитарным партиям.
Дуалист считается?))
коллега nailedreaper пишет:
Почему у металлистов никогда нет проблем с другими стилями и они всегда готовы воспринимать влияния джаза, госпела, ритм-н-блюза, фанка, адаптируя их и используя в своей музыке?
Это какие то сказочные металисты, сейчас многие из молодежи увлекаются не музыкой, а "бмп"! Играть не умеют, но зато на аксисах стрекочут(кто богатый), одними ногами, в основном криво...Госпел им не впился никуда:)
коллега nailedreaper пишет:
И, да, просто опустошает меня аргумент "всё можно сыграть одной педалью".
Это все идет еще из совка, когда не было широкого доступа к первоисточникам и кабацкие лабухи придумывали всякие небылицы, про то как играть и на чем! Раздували понты, селфпиар так сказать...
Странно, что это идет до сих пор, через поколение, хотя все есть: и видеошколы и инструменты и т.п.! Видимо старинные побасенки приобретают ореол некоей "тайной мудрости"!
А мне кажется главное в музыке (прослушивании) - то, какие эмоции и настроение она вызовет конкретно у тебя? Например
, метал - мощь, массивность, силу; фанк, джаз - чувство грува, кача, танца, клубняк - тоже танца , но примитивнее)) классика - мелодичность, красота .
Ну примерно так)))))
Вот какое настроение у человека такую музыку он и слушает. И я бы не сказал, что рок ниже или примитивнее классики например, просто есть хорошие музыканты, а есть не очень.