Тема: Premier (что хорошо/плохо)
Вот надумал наконец купить себе серьезную установку...но за разумные деньги, студент бедный как никак, и кинул глаз на фирму Premier. И хотел спросить совета(отзыва) об этой фирме, кто на ней стучит или стучал(на установке))). Что хорошего, а что плохого можно сказать про этот брэнд?
Давно играю на Премьере, поклонник, можно сказать.
Сразу минусы: очень консервативная и архаичная фирма, минимум инноваций по сравнению с другими. Весь поток, кроме топовой серий ("Premier", "Gen-X", "Genista") - КИТАЙ. В хмыхле OLIMPIC, CABRIA, ARTIST - китайцы однозначно. Педали слабые, дубовые ИМХО. Стойки отличные, оч.прочные и тяжёлые, но это высоких серий (от 4000й). Подвес томов за винты раздражает, обычный надёжней, стоят как влитые. Брачёк в отделке и в машинке попадается, но тема редкая. Пластики из комплекта дают характерный дубовый звук картонной коробки, менять однозначно.
Плюсы: отлично делают кадушки. Если голову приложить и хорошо настроить, та же CABRIA будет звучать почти как рояль. Малые барабаны ,ИМХО, оч.клёвые, но с капризами. Сравнивал DW Collector и PREMIER Modern Classic, Премьер был лучше ( отделка, кромки, лаги, а машинки стояли одинаковые -Nickel ).
П.с. моя любимая фирма :).
Ясно, спасибо за совет и мнение высказанное. Может ктото еще поделится впечатлениями?
А мне очень нравиться! Инструменты обалденный тем более за такую цену!
Играл я месяца два на Артист Мэйпл. Минусы: сколы на обечайках (на новой), дурацкая система подвеса томов за винты (все болтается), штампованные обода (хотя бы на малый литой поставили), идет без хардвера (только томхолдер). Плюсы: отличный звук бочки и малого, дизайн. И еще играть на ней как-то неудобно. Имхо.
Смотря для чего покупаешь и насколько бережно будешь пользоваться. Очень нужен был недорогой(ограниченность в бюджете),но хорошо звучащий инструмент(для "живой" работы в кабаке),купил Premier OLIMPIC(китайского производства) На первый взгляд установка очень хлипкая и не качественная,когда распаковал - первая мысль:"Ну ты ,братец попал! Как теперь на таком г..не играть будешь???" Попытался настроить - пластики сразу полезли из обручей...,пришлось купить новые. И вот когда стал настраивать с пластиками REMO,был приятно удивлен,что проблем никаких - зазвучало сразу... Педали и стойки тоже вызывали сомнения,но когда все собрал и настроил,сразу полегчало от того что за смешные деньги($430) я имею вполне приличный с виду и звуку инструмент... Правда, пришлось еще сразу заменить и пружину на малом барабане,поставил от Tama Starclassic. Докупил еще пару стоек под тарелки Maxton ($50-за штуку),к стати,все стойки и педали,идущие в комплекте тоже Maxston,но,как оказалось на практике - они вполне пригодны для использования,если сними бережно обращаться(с дуру не перетягивать зажимы в стойках),как,в прочем, и с любым "Хардвером" не важно какого производителя! И что еще приятно - звук типично Premir-овский,с достаточно широким диапазоном в настройке и динамике по громкости.
Мне очень не нравится премьеровский хардвер — уродские барашки на стойках, которые почему-то закручиваются намертво, даже если не прилагаешь особых усилий
Подвесы — отдельная тема, но это не только у Премьера. Многие бренды используют систему R.I.M.S, в том числе и Гретч. Система, ИМХО, самая убогая из всех существующих, и самый главный ее недостаток — невозможность установить на обод барабана микрофон на прищепке
На последней музыкальной выставке демонстрировали установку Премьер. Давно уже не слышал так хорошо настроенную (музыкально по нотам) установку. Был в "щенячем" восторге. При том, что на ней играли на выставке все подряд, она строй держала. Звук старый классический!
У меня есть малый Премьер, ещё советских времён. Лежит на студии звукозаписи. Часто клиенты выбирают его, на оригинальный звук. Литые обода. Римшот на нём вообще бесподобен: звонкий и сочный.
год назад купил Премьер APK Modern Rock берёзовый с лакированными кадушками - звучит замечательно,очень универсальная,красиво выглядит и хардвэйр,кстати,отличный.
Раньше у нас на базе стоял Премьер XPK Rock - звучал винтажно и приятно. Хардвер убился очень быстро - но это и не мудрено. Если в него вколачивать от души - то звук офигенный (пластики стояли Аквэриан двойные с напылением какие-то). Название, вообщем, требует соответствующего подхода =)
А хардвэйр полетит,даже самый надёжный,если за барабаны на базе маклобанов всяких пускать,которые,не научившись палки держать,лезут расстанавливать барабаны по-своему.
Я являюсь владельцем двух Премьеров- XPK Performance Series и Genista. И хотя они разные по классу-очень доволен обеими, звук потрясающий. Свои впечатления об ХРК я написал здесь: Premier XPK
поднимаю тему...
Последние пять лет играл на Mapex Saturn и всё вроде радовало, но, есть один недостаток - надо вваливать, чтобы был жЫр. Кмк, дело в сочетании орех/клён. Но речь не об этом :) последний год искал похожую по стоимости установку из берёзы, т.к., поиграв на сетах друзей (Premier Artist Birch, Pearl Session Studio и Masters Birch и пр.), для себя отметил, что берёза реагирует на лёгкие удары лучше, чем мой сатурн, позволяет играть с большей динамикой. И вот, пару недель назад, на финском форуме выставили Genista Birch за 700 ойро. Производство - Тайвань, т.е. современная, последняя инкарнация этой серии. Цвет - orange sparkle. Когда приехал в Тампере смотреть - офигел от этого цвета, на фото этого не заметно, но блёстки очень крупные, всё сверкает и переливается. Сатурн продал, Генисту купил.
Первые впечатления - очень хорошее качество кадушек, нарезка углов, швы - всё сделано очень качественно. Железо похуже чем у Сатурна. Особенно расстроили "когти" без резиновых прокладок, которые держат обода бочки. Ноги на бочке тоже так себе. Лаги - вроде ок, прикручены хорошо и через резиновые прокладки. Система крепления томов - на любителя (аналог RIMS - ISO mount), по мне - слишком подвижная. Ноги у флора - толстые и тяжёлые. Пласты ещё не успел поменять, родные какие-то двухслойные, не очень хорошего качества. Но, даже с ними, сет звучит хорошо. Именно то, что я хотел. Намного отзывчивее, чем Сатурн, звук более сфокусированый, меньше середины. Громкость высокая, рядом стоит полу-про PDP тоже из берёзы, он после генисты, как будто подушками заглушен. Бочку с Сатурном сравнивать некорректно, т.к. у меня до этого была 20", а на Генисте 22" и, естественно, стреляет как пушка :) Обратил внимание, что Гениста намного чувствительнее к настройке. Т.е., даже лёгкий поворот настроечного винта даёт большой перепад тона. Видимо, это особенности 3мм "undersize" Премьеровского. Интересно, как у неё с "держаком" строя будет. В общем, за эти деньги, звук очень ок, железо - так себе.
Если кому-то, вдруг, интересно, отпишусь по звуку после смены пластиков и тщательной настройки.
Из личного опыта . Продал полгода назад Premier SIGNIA Maple(из за финансовых проблем) . Установки лучше у меня не было (а были и DW Collectors и старые мастерсы Pearl MMX и MBХ) . Единственная причина по которой её снова не приобрёл , это курс доллара.
Из бюджетных новый ХРК звуком не разочаровал , хоть и несло ацетоном от него дико просто.
Лично для меня либо СИГНИА либо ЭЛИТ серия придел мечтаний .
А у меня была Кабриа из махагони. За свои деньги-отменный инструмент был(а мне вообще достался еще и со скидкой процентов в 40 в ok-co). Все хорошо работало и звучало, нареканий нет. А нет-есть :это подвес альта(у меня был 10). Этот подвес просто не держал альт на весу, т.е. формально альт висел на подвесе,но по факту опускался на бочку через минуту, царапая естесно лак. В итоге трабл решил просто подложив кусок резинки между альтом и бочкой(резонанс ,конечно, страдал) Был тупо брак,скорее всего .. Один леший,отношение к этой фирме у меня превосходное! У меня была такая, только белая и комплект с 2мя напольниками и одним альтом. Кружком обвел место неисправного крепежа на альте,который никак не мог уверенно "схватить" том-холдер. В магаз не повез сразу же обратно,ибо и так установка досталась почти даром(21000р с хардвером всем в конце 2007-начале 2008гг),вместо 37 штук без акции. Я забирал последнюю..
Ныне задумываюсь над приобретением латунного МодернКлассик http://www.redsinkopa.ru/products/premier_2608_13_x_55_hammered_brass
Заходил за пластиками в магазин музыкальный, хозяин сказал, что Премьер вроде как опять банкроты :(
Да , боюсь конторе конец окончательный . Её не однократно пытались реанимировать , по рукам она ходила то же не раз )) , но сколько верёвочке не виться ... глобализация своё дело сделала .
Premier - это что то из прошлого уже , как SAAB .
А жаль . Душа у этой конторы была всегда.
Тоже являюсь поклонником Премьера и обладателем Кабрии APK из ясень/клена, которую купил чисто случайно.Звуком за эти деньги очень доволен. Хардвер 3000 откровенно слаб, от педали хоть и 6000, которая дубовая и с люфтами, просто избавился. На стойках поменял родные"журавли" заменил на "журавли" 2377, подвесы родные "винтовые" на изоляционной системе подвеса томов, заменил на подвесы типа "тиски". Стойки хэта и малого 6000 серии. Вид стал гораздо серьезней и интереснее. Замахивался на "Сигнию" когда СССР продавал, но не успел. Значит все еще впереди.
Да, "бывших" таких контор-легенд не бывает. А за доллары любой инструмент можно найти по большому счету-иметь бы желание. Так что ,ДА, все у Вас впереди. PS:Очень интересно было бы услышать ясень "целиком"(вся кадушка из него) ...
Был всего лишь один малый барабан стальной 14х5 (на нем ничего не написано, но вроде как какой-то Modern Classic 1001, что-то типа того), так вот единственное, что в нем было хорошее - это звук. Теплый, пробивной, сбалансированный что ли. Но все остальное - тихий ужас. Верхний обод был изначально кривой, поменял, ну это ладно, вдруг грохнули где-то. Самая жесть - это крепление лагов на один болт. В итоге постепенно эти лаги стало вырывать "с мясом", и это при том, что я "банку" по звуку вовсе не делал. Усадка ободов была тоже весьма низкая, так, что обод опускается уже ниже уровня пластика. Старомодная машинка подструнника - какие-то металлические тиски - ну кошмар. Не думаю, что когда-либо захочу еще приобрести себе Premier))
В этом плане меня полностью устраивает Yamaha (которая, кстати, в 1989 купила Премьер, а в 1995 оставила - так как качество было низкое), да и любая бюджетка того же Сонора технологически уделывает Премьер. Ну а по звуку тут оценил стальные Pearl Sensitone - очень хорошие малые при нормальной сборке. Так что как итог - для меня бренда Premier не существует - нельзя так отказываться от технологий улучшения качества.
Modern Classic это серия из середины 2000-х . Крепление лагов на один болт это не Modern Classic , это почти любая модель до 90-х .
У меня был Premier и не один с проблемами описанными вами даже близко не встречался .
"любая бюджетка того же Сонора технологически уделывает Премьер" - Sonor действительно барабаны хорошего качества , но не на столько что бы в бюджетной версии быть лучше любого Премиера. Вы горячитесь явно).
"нельзя так отказываться от технологий улучшения качества" - Вам просто не нравится эта фирма , бывает . Всё у них нормально с технологией.
"так вот единственное, что в нем было хорошее - это звук. " - по моему это самое главное ))) !
Не стоит делать выводы о фирме по одному не удачному приобретению .
Один из моих первых малых был ямаха . Редкий , из 80-х .
Так вот я не могу передать степень своего не довольства этим барабаном . В нём не так было ВСЁ . Я был просто счастлив когда его продал ! И если бы я сделал выводы о фирме по одной паршивой овце , то эта замечательная контора была бы для меня закрыта .