Тема: волнует одна тема... (преподаватели)
Привет всем коллегам! Ситуация такая - я играю уже 5 лет и достаточно многого достиг в плане ударных инструментов, меня периодически приглашают в разноплановые команды и т.д, в общем я доволен своим уровнем и продолжаю двигаться дальше, но есть один вопрос, на который я стараюсь не обращать внимания, но иногда при этой мысли меня аж выворачивает))) Дело в том, что всего я достигал сам, и когда первый раз сел за установку, мне порекомендовали посетить препода, но я сказал что научусь всему сам. Я человек упорный, затарился книжками, видеошколами и учился, учился и результат в общем-то меня очень радует (5 лет все-таки немалый срок), к тому же продолжаю заниматься по 3-4 часа в день.
Так вот, есть ли среди вас люди с похожей барабанной "биографией", то есть самоучки? а есть ли те, которые после какого-то времени самостоятельных занятий обратились к преподавателю? Если есть, то ГЛАВНЫЙ ВОПРОС - что вам дал преподаватель, такого, до чего нельзя дойти самому? Спасибо заранее!
Препод давал дисциплину. Заставлял играть то, в чем лично я на тот момент не видел никакого смысла, но что в конечном счете благотворно повлияло на технику. Очень сожалею что очень рано перестал с ним заниматься, играл бы сейчас намного лучше.
у меня немного другая ситуация. я долго учился самостоятельно играть на гитаре. а когда начал осваивать барабаны, пошел к преподавателю изначально. могу сказать, что занятия с преподом сууууууущественно экономят время. как мининмум.
А у нас в городе я никогда не встречал преподов (наверно их нет).
Я тоже играл в разнах командах (штук 5-10), напротяжении 7 лет (меня не выгоняли, они росто разваливались).
Жалею, что до джаза не дорос.
Вот.
2Mazafaka
У меня такая ситуация на данный момент. Тоже давно играю и только недавно решил к преподу пойти. Самое главное что это дает - выходишь из ступора, который рано или поздно наступает, потому что не можешь достигнуть к примеру большей скорости рук и т. д. В любом случае если идешь к преподу то ты ничего не теряешь (кроме денег конечно :), а только приобретаешь дополнительный опыт и все остальное.
Плюс для меня препод - это дисциплина, мысль что время идет и нужно заниматься - постоянно в мозгах.
Кстати, читал гдето интервью с Боззио читал - он говорил про Стик контрол Стоуна - типа в молодости вообще не понимал нафиг эту галиматью всю играть. И только с годами понял всю крутость книжки.
Так что учиться нужно и все таки лучше с грамотным музыкантов, который все разжует.
Да, я уже решил, пойду на днях в училище брать частные уроки, по 50 рублей за час, больше чем уверен что узнаю много нового...а если не узнаю - спокойнее жить буду) всем спасибо!
Когда занимаешся сам, то вобщем-то те не знаешь, что в конечном итоге получится. Когда занимаешся с педагогом, то видно как ты будешь играть, елси возьмёшь от него всё. Итог предсказуем!!!
Главное выбрать себе учителя, стиль и уровень игры которого тебе нравится. Что бы можно было себе уверенно сказать- " Я хочу так-же !"
Причем, это не обязательно должен быть профессиональный педагог. Это может быть профессиональный барабанщик, без преподавательского стажа. Фигня. Но он уже постиг тот уровень, к которому ты стремишься. Он всё равно знает туда дорогу. Попроси его позаниматься с тобой.
2 afanasiev
В принципе согласен, но замечу что учителя не клонируют самих себя, в отличии от профессиональных барабанщиков без преподавательского стажа. Учитель в основном пичкает тебя рудиментами, упражнениями, основами игры на установке, развивая технику в целом. А проф. барабанщики просто говорят - делай как я! Причем не всегда они сами знают, какое именно упражнение позволяет сыграть "так" (есть ведь люди которым просто дано)
Хотя "делай как я"-это достаточно быстрый и наглядный "двигатель прогресса".
2 afanasiev
"Делай как я" - это сдирание, которое не поможет формировать свой собственный узнаваемый почерк, у препода ты, так сказать, получаешь кирпичи и цемент для строительства СВОЕЙ игры...))
Всё правильно. Просто принцип "далай, как я", гораздо эффектовнее, чем "Делай,как я СКАЗАЛ".
А собственный почерк , формируется , кагда после освоения техники одного педагога, идёшь заниматься к другому, а потом сам играешь школы, которые ещё не разбирал с учителями. (Критерий "ЖОПА/ЧАСЫ").
В продолжение темы....народ,такая фигня ....играю я уже почти 4 года....всё по стандарту ...самоучка до мозга костей...но как и у @Mazafaka@ возникают подобные мысли,но в отличии от него я решил всё таки пойти ...или найти а потом пойти ) ...к преподавателю....но тут вопрос ?!!! к какому преподавателю лучше пойти не пионеру !!!...а уже с ,простите за скромность,багажом....? ...можт посоетуете кого ...+финансовый вопрос ...не последний ? ммм? ....подсобите !
Вообще о тебе как о самоучше можно говорить, только посмотрев видео.
Имхо лучше сначала идти к преподу, а потом уже заниматься самому, нежели наоборот. Чтобы не переучиваться.
Думаю надо идти к преподу обучающему в другом, противоположном стиле. Я играю метал, прусь от альтернативы и ню, но пошел на джаз. По моему это было правильно
коллега afanasiev пишет:
Критерий "ЖОПА/ЧАСЫ"
Не знаю, что это, но уже смешно =)
В рамках небольшого оффтопа можно поподробнее про этот критерий? )))
2 Мазафака - Ты, коллега прав в том, что не прекращаешь упорно заниматься. Но не прав в самоопределении - если ты считаешь что за пять лет достиг хорошего уровня, то почти наверняка это самообман. Основа прогресса - самокритика (не путать с самобичеванием). Препод, на мой взгляд нужен обязательно. Аргументы - препод, это человек, который объективно и критично видит и слышит тебя со стороны. Ты сам (да и не только ты) можешь не замечать своих ошибок и привыкнуть к ним. Помимо техники и раскоординации есть ведь такие понятия как культура звука и звукоизвлечения. Это по моему может в тебе объективно оценить только взгляд со стороны. Респект тебе, если ты многому сам научился, но обучение, оно не только по книгам и школам, но и в общении с более опытными коллегами. А это уже и есть отчаст педагогика. Поэтому, если ты убежден в том, что самодостаточен - советую практиковать разовые консультации у опытных педагогов. Удачи. )))
Согласен с avdrums. Я занимался сам 6 лет, издали первый альбом. Потом дело пошло в гору, появились предложения на джазовые фестивали и возможность издать второй альбом... По сему я решил заняться совсем серьезно и нанял препода.
...Не поверишь: я все, практически все делал неправильно. Сейчас покаждому пункту (форшлаги, парадидлы, триоли, раскоординация и.т.д) препод меня натаскивает. И практически все, что он показывает я не могу сыграть должным образом. Сам бы не догадался и своих ошибок не видел...
Еще один момент: Преподаватель должен быть преподавателем. Сколько я ни ходил к крутым барабанщикам (не преподователям) они с какого-то момента начинают с тобой конкурировать - на этом занятия заканчиваются. Настоящий препод оценит, зачем ты к нему пришел, и как тебе быстрее помоч. И не будет соревноваться с тобой и показывать каждый раз, насколько он круче. Я такого наелся. Меня один препод так гнобил, что у меня при показе наработанного руки тряслись, а он только морду кривил.
По этому поводу сдесь есть отличная статья... http://www.drumspeech.com/articles/article19.php
2 трава - спасибо за статью, очень познавательно.
И по преподам. Я сам даю в Перми частные уроки. Считаю, что методику знаю хорошо, потому что несколько учеников уже достаточно реально играют и востребованы. Причина - мне в свое время преподавали по правильной методике. И поэтому твое последнее сообщение (2 афанасьев) на мой взгляд очень правильно и очень актуально.
так всё таки кого нибудь конкретно можете порекомендовать...раз почти у всех из присутсвующих есть или были преподаватели ?!
(Как всегда поворчу) "влиятельный спонсор" - не самый удачный перевод в данном случае, наставники обычно не оказывают финансовую поддержку ученикам:)
так всё таки кого нибудь конкретно можете порекомендовать...раз почти у всех из присутсвующих есть или были преподаватели ?!
