АВТОРИЗАЦИЯ

Забыли пароль?

Тема: бочка малого диаметра (16-18 дюймов)

vovka  
рейтинг:

Доброго времени суток, уважаемые.

Начну с предыстории.
Лет 10 назад начал играть на барабанах, в основном это были ударные инструменты стандартных размеров:

Бочка - 20, 22, раз играл за 24;
Томы - 10,12,13;
Напольные - 14,16;
Малый - 14.

Играл на реп.базах, концертах, была и своя ударка.
Потом в силу обстоятельств с группой практически перестали играть, я продал свой сет, купил себе электронную Roland TD 4KP, поставил дома, чтобы иногда играть в своё удовольствие и не докучать родным и соседям.

И вот недавно, спонтанно снял помещение и с другом забабахали там репетиционную точку. Помещение небольшое на 16 квадратов. Естественно я перевёз туда свою электронную установку.
Собрали команду, дали пару концертов, после которых я понял, что репетиции на электронной очень сильно отличаются от концертов на живой. Плюс к этому электронная не даёт тех возможностей звукоизвлечения, что можно сделать на живой. Я понимаю, что мой Roland весьма простетский инструмент и что я ещё от него хочу.. но всё же я склоняюсь вернуться к живым ударным, а не покупать более дорогую электронику.
Тем более хороший малый и железо у меня есть.

И тут для себя я понял следующее: не нужна мне гигантская кухня, хочу небольшой компактный сэт, примерно такой:
Бочка - 18;
Том - 12;
Напольный - 14;

И понял, что опыта работы с 18-й бочкой у меня нет абсолютно, и в городе такую потрогать нет возможности.
В общем то я не сомневаюсь, что можно получить добротный низ.
По громкости я думаю она будет тише, но меня это устраивает, всегда можно подзвучить, опять же.

Так что буду думать, что брать, ориентируясь на средний сегмент рынка, всё ниже перечисленное соответствует указанным параметрам:

Pearl Decade - клён;
Gretsch Catalina Club - махагони;
Sonor AQ2 - клён;
Tama SuperStar Classic - клён.

Ну а вам вопрос, был ли опыт использования или владения установкой со сходными параметрами, какие ощущения?
И ещё интересно - знаете ли фирмачей играющих на бочках малого диаметра? Я не встречал ни в жизни, ни в интернете..

Будет интересно услышать ваше мнение.

05.11.19 12:52:10
nishus  
рейтинг:

коллега vovka пишет:

Ну а вам вопрос, был ли опыт использования или владения установкой со сходными параметрами, какие ощущения?

Пользовал компактный походно-полевой сет 12-14-16 с малым 10". Играл и на бочке 14". Что касается ощущений, то это, как-будто играешь на 10-12-14, а для бочки важен соответствующий лифтер, чтобы обычно настроенная колотушка била в центр барабана. Тогда ощущения мало чем отличаются, плюс, на бочках малых диаметров не надо делать отверстия в резонаторах. Конечно, низкий звук от таких бочек не получить, но, с учётом подбора пластика и правильной настройки, на тех малых площадях, для которых это делается, всё звучит вполне адекватно. Тем более, 18" - это уже вполне полноценный барабан. Что касается радикальной минимизации площади сета, в котором максимальный объём занимает бочка... Недавно пополнил свой арсенал инструментов такой весёлой деревяшкой, как на фото. Можно включать в басовый комб или РА. Звук жирный и полноценный, соответствует 22" ценного дерева. Есть переключатель бочка-кахон, тогда добавляется немного звука снэйерных пружин. Не знаю, как надёжность, в бою ещё не испытывал, но идея интересная)). Звук https://www.youtube.com/watch?v=16q_vIkZDIo Кстати, есть ещё версия Two in One, там гитаристы вообще могут обходиться без барабанщика))). https://www.youtube.com/watch?v=s3vUSroiiEE
Перечисленные марки барабанов, на мой взгляд, примерно одинаковые, а 18" бочки нередки у популярных джазменов.

05.11.19 15:09:15
рейтинг:

06.11.19 12:06:06
Simple  
рейтинг:

Могу сказать за Пёрл декад, так как играю почти 2 года на данной модели. Сэт 18-10-12-14.
Выбирал между Пёрл и Сонором.
Что касается бочки, даже в акустике звучит убедительно, пластик Evans Emad2.
С подзвучкой, а тем более если микрофон хороший, вообще песня!

06.11.19 23:26:02
vovka  
рейтинг:

коллега nishus пишет:

Недавно пополнил свой арсенал инструментов такой весёлой деревяшкой, как на фото



Был опыт использования подобной коробочки, только самодельной. Пару раз нужно было выступить на небольших удалённых площадках, брал с собой малый, хэт, и такую коробочку, в общем то вполне рабочий вариант. Потом стал брать кахон и тамбурин для подобных мероприятий.
Но речь всё же про ударную установку.

коллега Simple пишет:

Могу сказать за Пёрл декад



Я склоняюсь к аналогичному выбору, спасибо за инфу.

07.11.19 08:13:07
рейтинг: -50

Сэт 18-10-12-14. Сонор начальной серии.
Бочка 18 - обута ремо пинстрайп (рабочий) резонатор родной (бай сонор с дырой).
Низов в живую маловато. Но с микрофоном можно выкрутить прилично...
Лифтом не пользуюсь. Педаль бьет выше центра (но тут на любителя и по настройкам педелей).
Брал 18 дюймов для себя. Сразу понимал это не 22х18....
МНЕ НРАВИТСЯ!

08.11.19 20:11:34
S_HAWL  
рейтинг:

По теме рекомендую Yamaha Hip-Gig All Foster Japan. Слушал, маленький радиус бочки здорово компенсирован глубиной. Звук достойный. Решение с переноской тоже очень понравилось

Коллеги, есть вопрос!
У меня бочка 20". Все педали оптимизированы под 22". Есть ли какое-то решение, чтобы колотушка нормально била в центр?
Перенастройка (натянуть пластик вверху бочки сильнее) и перестановка колотушки (если сделать её короче, то перестанет бить совсем) на мой взгляд колхоз.

24.11.20 17:20:13
рейтинг:

коллега S_HAWL пишет:

перестановка колотушки

Нет беды, коллега.
В данном случае изменение вылета колотушки составит всего лишь толщину Вашего мизинца, т.е. 12,5 мм (1/2").
В реальной акустике, не то, что ухо, а и аудиометр не поймает разницы звучания.
Не волнуйтесь - нет причин для беспокойства.

24.11.20 18:14:50
nishus  
рейтинг:

коллега S_HAWL пишет:

У меня бочка 20". Все педали оптимизированы под 22". Есть ли какое-то решение, чтобы колотушка нормально била в центр?

Есть стандартное решение - лифтер https://www.thomann.de/gr/gibraltar_giscbdpm_bass_drum_raiser.htm

коллега S_HAWL пишет:

перестановка колотушки (если сделать её короче, то перестанет бить совсем) на мой взгляд колхоз.

Согласен, мало того, если не обрезать шток колотушки, он при обычном креплении за обруч может задевать нижней частью пластик. Если обрезать - вещь покалечена... Плюс, если пересесть потом на 22", ощущения будут немного другими. То есть, лифтер - оптимальное и недорогое решение)).
Если без регулировки https://www.trumslagaren.se/product/the-lift

коллега Father_42 пишет:

и аудиометр не поймает

Пардон, навеяло)))
- У тебя есть хобби?
- Да, я геймер!
- И что ты там у геев меряешь? :-)))

25.11.20 20:29:50
S_HAWL  
рейтинг:

коллега nishus пишет:

Пардон, навеяло)))
- У тебя есть хобби?
- Да, я геймер!
- И что ты там у геев меряешь? :-)))


Ржака))

коллега nishus пишет:

Есть стандартное решение - лифтер https://www.thomann.de/gr/gibraltar_giscbdpm_bass_drum_raiser.htm


Шикарная штука. Так и думал, что по теме надо пользоваться чем-то таким.

коллега nishus пишет:

Плюс, если пересесть потом на 22", ощущения будут немного другими.


А не будет никаких ощущений)))

Попробую объяснить.
У меня Pearl Eliminator. Педаль отличная, всё ещё топовая. Оптимизирована под 22"
То есть на 22" есть и атака и замах и сильный удар. При перестройке на 20" длина колотушки уменьшается абсолютно критично (ошибки не было, слишком сильно я её, если что, не укорачивал, у меня на пластике для бочки штатный "пятак", по нему и выровнял) и ничего не остаётся, сама колотушка еле дотягивается до пластика при ударе даже при сильном нажатии на педаль.

26.11.20 10:27:29
рейтинг:

коллега S_HAWL пишет:

ошибки не было

коллега nishus пишет:

лифтер - оптимальное и недорогое решение

Всё верно, коллеги, арифметика не врёт - я просто запамятовал нюансы того перехода с германской бочки на аглицкую...
Под педалью тогда стояла ещё и шипованная платформа, выпиленная из текстолита - вот и получается ещё полдюйма, а не "всего полдюйма"... :-)

27.11.20 14:46:21
Страницы: 1