Тема: вопрос по Roland VH-11 и VH-13 (12)
Всем привет.
Появилось желание сменить эл. хэт от моей Медели на Roland с последующей заменой модуля. Выбираю между Roland VH-11 и VH-13. У меня в первую очередь возникает вопрос по чувствительности самого ножного контроллера хэта на VH-11 и VH-13. Есть ли разница в этом плане между этими двумя хэтами? Какой ближе к акустическому хэту?
На акустике достаточно чуть ослабить ступню (десятые доли миллиметра) чтобы пошло шипение, а на Медели нужно отпустить ступню почти на 0,3-0,5 см.
Пересмотрел кучу видео с демонстрацией хэтов VH-11 и VH-13 и везде почему-то довольно большая амплитуда движения верхней тарелки. Может я конечно ошибаюсь и все совсем не так.
Также интересует скорость срабатывания (открытия, полуоткрытия) этих хетов. Какова задержка и насколько большая разница с акустикой?
Прошу владельцев и кто просто играл на этих хэтах дать им свою оценку.
Вот мой отзыв по VH-12
https://vk.com/wall-41185521_4576
Разницы с акустикой пока не заметил :)
Есть у меня подозрение, что если VH присоединить к модулю Медели, то вы можете не получить тот же результат, который получается при присоединении к модулям Роланд.
Разница с акустикой в чувствительности: до акустики чуть дотронулся, уже звук, на VH есть нижний порог срабатывания, хоть и маленький, но есть.
Про Medeli ничего не знаю. У меня Roland модуль.
Никакой задержки в звуке по сравнению с акустикой не слышу - дотронулся и сразу звук.
коллега rent пишет:
Пересмотрел кучу видео с демонстрацией хэтов VH-11 и VH-13 и везде почему-то довольно большая амплитуда движения верхней тарелки.
Я сделал по наитию зазор 1 см. Интересно, что вот только сейчас стал читать инструкцию :) и там как раз написано что оптимально 1 см. Нормальная амплитуда по-моему.
Я ничего не писал про задержку, задержки в Роланде или нет совсем или такая маленькая, что ее не чувствуешь. А вот если слегка прикоснуться к тарелке Роланда, то звука нет. Я писал про чувствительность, вдруг это важно кому-то.