Тема: Roland TD-3, мнения

Скачал звуковые примеры на сайте http://www.moline.ru, звучит здорово. Вот думаю, может вместо акустической установки взять электронную...? Кто-нибудь что-нибудь слышал про ЭБ?

Я использую пэды широко, весьма прикольно получается, но как дополнение к живой, акустической установке. Модули и пэды все равно не переплюнут живое звучание, динамику, нюансы-мелочи. Поэтому мне даже не нравится, что программируя барабанные модули производители очень много забивают псевдоживых барабанов (ну т.е. одной бочки может быть вариаций хоть 100). По мне бы, забивали бы они туды побольше искуственных звуков, которые нереально вытащить из акустической установки.

TD-3 - самый дешевый Роландовский модуль. и звучит он дешево
нужно начинать смотреть как минимум с TD-10

как вариант можно использовать TD-3 в связке с компьютером и какой-нибудь хорошей программой с качественными звучками барабанов - например BFD или что-то подобное.
если же использовать непосредственно родные звуки V-Drums, то лучше действительно взять более старшую модель.

да, звучит он дёшево. Поиграл сначала на нем, а потом просто включил по миди в комп с супериором - звук сразу стал просто шикарный:)
Если заниматься на электронной установке, для развития расскоординации и движений, то он подойдёт вполне (но и то, смотря как играть. Если всякие сложные вещи с мелочевкой, то хреново).

Для серьезной игры и записи не прокатит. (хотя для серьёзной игры ЭБ ваще не прокатят мне кажется).

Другой дело - для подзвучки акустической установки на концертах, вообще интересный вариант. Ту же бочку или альты если через него параллельно пустить, будет нормально, ибо на концертах (или фестах, где супермощный звук) никто не заметит. имхо.

storm4 , а как насчет перевозки, просто очень часто затруднительно возить на концерты барабаны... Вот я и подумал - можно ли его упаковать так, чтобы свободно перевозить? Для меня это важно...

Вообще, если звучание точно такое, какое на звуковых примеров, то мне понравилось. По крайней мере если писать, то удобно - воткнул прямо в линию и барабань себе...

Ситуация, напоминает бесконечные споры гитаристов - "цифра или аналог" :-))

storm4 а что ты имеешь в виду по "серьезной игрой"? Если это игра в рок-коллективе на окружном уровне, это серьезно? :-)
За 36000 рублей (а именно столько стоит TD-3 с рамой) можно купить какой-ниудь Mapex и резиовые пэды для занятий... Но тогда, если писать дома, встает проблема съема, перевозки и вообще записи акустической установки...

А так весьма заманчиво - и дома для занятий, и на репетиции, и писать можно...

> а как насчет перевозки, просто очень часто затруднительно возить на концерты барабаны...

мне пару раз приходилось таскать Роланд TD-6 с резиновыми пэдами вместе с рамой пешком от реп. точки домой (около километра). модуль и шнуры я складывал в рюкзак. пэды - в сумку. раму складывал и вешал на плечо.
честно говоря, занятие не из приятных. но акустические барабаны так точно не потаскаешь )

Semat
"По крайней мере если писать, то удобно - воткнул прямо в линию и барабань себе..."
да, это действителоьно очень удобно. Например если нужно группе записать демку, то это супер удобно! прям вживую можно - считай в пульт воткнул гитары, и барабаны:) красота)))
Кстати я себе этот модуль и приобрел, именно для таких целей.
На большее у меня денег не было, да и в принципе мне нужно было лишь связующее звено между пэдами и миди входом компа, в компе я уже что захочу то и сделаю.

про серьёзную игру - я имел ввиду игру дядек фирмачей)) они всяко не будут играть на эл.установке вместо акустической:)

А "цифра и аналог" - это несколько неправильная аналогия имхо. Тут мы имеем дело с живым инструментом и электронным (у нас есть разница в звукоизвлечении), а "цифра и аналог" - это чисто в плане звука споры, инструмент-то у гитаристов по-любому живой. А вот если вспомнить про миди-гитару...=))

2storm4: не буду оригинален - Омар Хаким. дядя-фирмач, а все-таки играет, причем принципиально на ЭБ :) но это - исключение