Тема: тарелки Paiste 2002
Стоит ли брать тарелки Paiste 2002 если мой бюджет 250 баксов? Где лучше брать в интернете или магазине? Подойдут ли они для рок музыке? С таким бюджетом скорей всего буду брать не комплектом а по одной тарелки (креш). Кто что подскажет по этому поводу?
коллега burunduk пишет:
В бюджет 250 баксов удастся взять полтарелки 2002
мне тут повезло - взял новую Paiste 2002 Novo China 20' за 12 000 руб., другими словами примерно за 200 баксов ))
коллега 9395 пишет:
Подойдут ли они для рок музыке?
Alex Van Halen, Ian Paice, John Bonham, Cozy Powell - сам подумай подойдут для рок музыки они или нет? ;)))
Paiste 2002 - тарелки, которые имеют склонность к раскалыванию гораздо большую, чем Zildjian или Sabian топовых серий. Даже по кромке раскола можно судить, что у Paiste более "зернистый" метал. Похож на скол чугунной сковородки, тогда как скол Ziljian похож скорее на гнутую проволоку.
Это из личного опыта. И у Paiste - более высокий, артикулированный звук. Думаю, если бы не понт и мода обладать блестящими, "нового дизайна" тарелками, и эндорсмент, никто из перечисленных выше звезд тяжелого рока не стал бы на них сейчас играть.
коллега Tigrrr пишет:
Paiste 2002 - тарелки, которые имеют склонность к раскалыванию гораздо большую, чем Zildjian или Sabian топовых серий
Являясь многолетним (примерно 20 лет) обладателем Paiste 2002, так и чуть меньшим (примерно 12 лет) - Sabian от АА до ННХ серий, а также несколько раз пытаясь добавить сэт Зилджан А кастом и К кастом серий, и являясь владельцем базы, где это все используется не только мной, но и клиентами, могу спокойно заявить - это, простите, ерунда. Я уже размещал здесь пост о длительности жизни тарелок (особенно это касается конечно крешей). Так вот, лидер скоростного умирания из этих трех марок это Зилы А кастом и Сабианы ННХ. Особенно последние - те же эволюшн Дэйв Вейкла убиваются рокерами максимум за два месяца (проверено на четырех крешах и двух чайнах), Зилы за три-четыре (три креша и чайна). Paiste 2002 медиумы крэши - 5-7 месяцев (7 крешей), power - 7 месяцев (6 крешей). Чайны не менее 11 месяцев (5 штук).
Сабиан ААХ - 5 месяцев (6 крешей), АА - 6-7 месяцев (6 крешей).
Рекрод поставил один мой знакомый ( с нормальным поставленным хватом, не псих-долбильщик))) - чайна 20" Sabian HHX, купленная в Бластбите продержалась 15 мин. Но тут скорее всего речь можно вести о заводском или траспортировочном браке.
А о звуке спорить - не уважать себя и других. По мне, именно в тяжелых стилях яркий звук Паист легко прорезает микс, а вот Зилы К кастом или Сабиан НН и ННХ просто вязнут, не читаются. А кастом или ААХ еще более-менее, но слишком быстро тухнут. Поэтому вопрос крайне спорный.
коллега Tigrrr пишет:
Paiste 2002 - тарелки, которые имеют склонность к раскалыванию гораздо большую, чем Zildjian или Sabian топовых серий.
у меня в сете есть тарелки, которым больше 10 лет и (ттт) нет ни трещин ни сколов. Играл палками Promark Tommy Aldridge, Vater Rock, сейчас играю Ahead Tommy Lee, причем играем не джазок легонький )))
коллега Tigrrr пишет:
Думаю, если бы не понт и мода обладать блестящими, "нового дизайна" тарелками, и эндорсмент, никто из перечисленных выше звезд тяжелого рока не стал бы на них сейчас играть.
ну да! Ван Халену, который на таких тарелках уже больше 40 лет играет и блеск тарелок конечно важнее, чем их звук, да Пейс туда же - понторез старый ))))))))))) модники проклятущие ))
и эндорсмент от других производителей тоже позволить себе не могут - не предлагает наверное никто больше ;))
Прям смешно просто слышать подобные заявления про понты, моду и эндорсменты...
AVHF,
почти нечего добавить к написанному Вами. Согласен.
А также, абсолютно никто не хотел бы предложить эндорсмент Бенанте, Инферно, Скотту Трэвису, МакБрайну и так далее. :)
Да и Борлай с Лерманом не так давно перешли на Paiste неспроста. Кто захочет играть на ломучих тарелках, сыпящих только верхом? Причем, они перешли с действительно гипер-модных по дизайну и "агрессивности" эндорса товарищей из Meinl. Стало быть, теперь Paiste уже не только роком единым ... Сплавы и звучание Dark Energy и Masters просто волшебны.
9395 - не сомневайся, 2002 для рок-музыки - то что "доктор прописал".
коллега zooka пишет:
эволюшн Дэйв Вейкла убиваются рокерами максимум за два месяца
Эта серия имхо и не создана для тяжёлого рока/звукоизвлечения )) Юзаю 10"сплешку вполне удачно уже почти два года, полёт нормальный. Но, конечно, я по ней не луплю во всю ивановскую. Благо она отвечает даже на самые лёгкие касания палочки.
2002 на секундочку в 70-80 был практически стандартом для рок исполнителей)))))
Касаемо ломучести живучести и тд.
Это вопрос не производителя, а рукожопости исполнителя. При нормально поставленных руках и технике убить железо можно наверное только при температурных контрастах, но это опять же неправильное использование.
Статистика живучести с баз - пубертатные подростки с кривыми руками в состоянии убить любое железо за репетицию. Кстати, покажите репточку с разгонным 2002, может бум переезжать ))))))
коллега burunduk пишет:
Это вопрос не производителя, а рукожопости исполнителя. При нормально поставленных руках и технике убить железо можно наверное только при температурных контрастах, но это опять же неправильное использование.
Статистика живучести с баз - пубертатные подростки с кривыми руками в состоянии убить любое железо за репетицию. Кстати, покажите репточку с разгонным 2002, может бум переезжать ))))))
У меня хаотично может висеть и 2002 Паист, и Сабианы АА-НН, одно время много юзал Истамбул, поэтому уровень рукожопости, на них влияющий, в среднем одинаков. База у меня 10 лет существует, поэтому выборка по статистике имеется приличная. На данный момент из Paiste ставлю - 22" Heavy Ride (ему уже 17 лет), 19" medium crash, 18" china и 14" medium wild h-h. В пару вешаю 18" ED crystal crash. Из Сабианов - HH dark crash 18", HHX studio crash 16", AAX stage crash 18, AA rock h-h 14", райды НН medium 20" и АА bash ride 21". Для убивцев порезанные немного пару ЕДшек и Сабианов АА рок и метал серий и хэт Истамбул Традишнл Мехмет. Цена - 30руб/час. Чтобы не оффтопить рекламой базы, советую найти меня через профиль ВК и пройти по месту моей работы. Всегда велком))))
Я собирал сет 2002 постепенно, но самым старым тарелкам из него порядка 9-10 лет - постоянные репетиции, концерты, гастроли и всё пучком, тарелки живее живых, а руки мне никто не ставил, самоучка во всём и железо я не "глажу".
Имхо, потому сплав B8 (2002) и зовётся "ковкой бронзой", в силу того что проще поддаётся механической обработке, что не в последнюю очередь влияет и на дальнейшую "прочность" тарелки. А так, расколоть-то и стальной шар можно, как в анекдоте...
коллега 9395 пишет:
Подойдут ли они для рок музыке?
- они для неё создавались.
Ну а для бюджета в 250$ это нормально или можно взять что нибудь получше?
Что лучше Sabian 16" AAX AAXplosion Crash или Paiste 2002 Classic 16" Thin Crash?
Привет, если у тебя мало денег, то попробуй сначала поискать б/у тарелки, можно даже из серий получше. Главное быть внимательным
коллега 9395 пишет:
Paiste 2002 Classic 16" Thin Crash
Thin для рока я бы не советовал.
коллега Primus пишет:
Thin для рока я бы не советовал.
поддержу! ))
Еще раз внесу свое "Бжжжжжж":
1. Степень рукожопости как исполнителя, так и его "учЕтИлЭй" нельзя недооценивать:в настоящее время "учитЭлями" массово ставиться техника прямого удара по тарелкам (висит - херачь!) по русски под 90 градусов!!!...
Ой вей, тридетметалпрогрессивйоу, но есть физика и банальное классическое образование по звукоизвлечению...
2. При условии нормально поставленных рук, возникает вопрос в делении крешей по сустейну, отсюда те самые серии одного и того же производителя в любой линейке "thin" "dark" "sessio" "midle session" и далее по списку
ПС повторюсь, исходя из темы имеющиеся 250 баксов лучше потрать на уроки и образование. Поставить руки, выдрочить на паррадидлах мышечную память, при том с левой руки.
Автор поверь, хочется всего и сразу, но без умения смысла нет))))))))))))
удачи!
