Тема: напольные томы 14, 16 и 18
Всем привет! хотелось бы знать кто из форумчан какие сочетания использует напольных томов 14" и 16" или 16" и 18". Мнение каждого очень важно )) сейчас стою перед выбором - добавить к сету напольный 14 или 18, лично сам склоняюсь к 18. Опять же из-за ошибки забугорного продавца в сете сейчас два тома на 16, может просто оставить их и не париться?
коллега AVHF пишет:
в сете сейчас два тома на 16, может просто оставить их и не париться
могу ошибаться, но у Бадди Рича кажись так и было =))
коллега kullervo пишет:
у Бадди Рича кажись так и было =))
Так точно:) 2х16
и у Ульриха))
по делу: у меня лично 16 и 18 , 14й слишком маленький для того ,чтобы быть напольным имхо )
коллега Charlie_Manson пишет:
14й слишком маленький для того ,чтобы быть напольным
вот я как бы того же мнения, но современные тенденции по комплектации - это напольники 14 и 16, том 18 практически всегда, как отдельная опция и по сумасшедшим деньгам ((
У меня в разное время были 14-16, 16-18, 16-16, 13-14 напольные томы. В варианте справа меня больше устраивают 13-14, в варианте по бокам - 14-14. Тут больше зависит от того, в какую ноту приходится строить томы.
коллега kJah пишет:
В варианте справа меня больше устраивают 13-14, в варианте по бокам - 14-14
не очень понятно... справа - это не сбоку что ли? и первое число - это глубина тома?
или по бокам - это слева и справа томы одинакового диаметра?
и что за напольный том был диаметром 13", если 13-14 это два тома?
2AVHF: Справа - это справа, а по бокам - это справа и слева по тому. :) Про цифры - это только диаметры томов. 13" том - это глубокий подвесной Амати, размещенный на отдельной стойке рядом с 14" напольным (не амати, чтобы избежать вопросов). Большие томы не очень люблю: с маленькими проще в плане транспортировки и расстановки.
коллега kJah пишет:
13" том - это глубокий подвесной Амати
если внимательно прочитаете мой первый пост, то увидите, что вопрос был про НАПОЛЬНЫЕ томы, т.е. про томы, которые на ножках и причем конкретного сочетания диаметров, глубокие и неглубокие тем более подвесные томы диаметром меньше 14 дюймов неинтересны в принципе вообще. Тема была создана, чтобы определиться в плане звука и настройки, вопросы транспортировки и удобства расстановки для меня не актуальны - с этим нет проблем, но за ответ спасибо ))
тут безусловно все дело хозяйское. Но вот лично мне нравятся звуки 14" напольных томов)) у 18" на мой взгляд слишком долгая реакция отдачи, и если вдруг какая то быстрая сбивка мной играется, то не каждый удар в 18" том так качественно слышен как в 14" но это лично мои ощущения, может быть я просто мало играю на крупноразмерных томах, да и в нашем городе далеко не на каждой реп базе такие имеются.
коллега fedolap пишет:
не каждый удар в 18" том так качественно слышен как в 14"
я бы сказал не совсем корректное сравнение 14 и 18, тогда лучше 14 и 16 сравнить
Я бы сказал, надо отталкиваться от стиля. Если типа "стадионный рок", то однозначно 18".
Коллега fedolap правильно пишет, если играть быстро много нот, то лучше подойдет 14".
А еще, чтобы хорошо настроить 18" том нужно много терпения.
коллега SBelyavskiy пишет:
Я бы сказал, надо отталкиваться от стиля. Если типа "стадионный рок", то однозначно 18".
играем каверы на классический рок, так что, почитав ваши сообщения, сопоставил со своим мнением сделал однозначный вывод - 18 дюймов, а потом, по мере необходимости, может бы и на 14 в сет добавлю
коллега SBelyavskiy пишет:
чтобы хорошо настроить 18" том нужно много терпения
есть и терпение и немного опыта и Тюн-бот в помощь ))
Всем написавшим огромное спасибо!
У самого сет: 22, 10, 12, 14 (напольн.) и у друга беру иногда 16 ( напольн.). С 18м напольным никогда не играл, но сочетание 14 и 16 мне очень даже нравиться ( хоть, как сказал, тома своего на 16 нету - изредка беру для записи или какого либо концерта)! Мое мнение - четные размеры и легче настраивать, и звучат они как то сбалансированно и мелодично - с разницей в 2 дюйма. И еще кстати. Если использую в сете 2 тома ( подвесной и напольный ) мне больше нравятся сочетания 10 и 14 или 12 и 16, но это сугубо мой личный вкус и мнение... Более мелкие размеры томов еще более удобны при транспортировке. А вообще сочетать в установке можно что угодно: и акустику, и электронику, и разные бочки-банки-склянки, перкусионные элементы и т.д. - лишь бы все это КРАСИВО и ВКУСНО ЗВУЧАЛО!!!
Кстати еще.. 18 дюймовый том легко может быть превращен в бас-бочку! Докупаюься ножки а-ля соноровские бочечные( наверное подружатся и с другими брендами) и подставка под педаль, ну и пластики нужные ставятся. Очень актуально для каверщиков, особенно если играются программы джаз-латино или просто нужен компактный для перевозки сет!
Тоже вполне применимо и к 16му тому.
читали мой первый пост? вопрос был о том добавить в сет том на 14 или на 18 или, как вариант, оставить два тома на 16. К чему здесь совет по использованию тома в качестве бочки или еще чего-либо? тем более туманные рассуждения про
коллега martin пишет:
сочетать в установке можно что угодно: и акустику, и электронику, и разные бочки-банки-склянки, перкусионные элементы и т.д. - лишь бы все это КРАСИВО и ВКУСНО ЗВУЧАЛО!!!
коллега martin пишет:
Более мелкие размеры томов еще более удобны при транспортировке.
и еще раз для невнимательных, которые не читают ничего или делают это очень невнимательно
коллега AVHF пишет:
Тема была создана, чтобы определиться в плане звука и настройки, вопросы транспортировки и удобства расстановки для меня не актуальны - с этим нет проблем
коллега AVHF пишет:
хотелось бы знать кто из форумчан какие сочетания использует напольных томов 14" и 16" или 16" и 18". Мнение каждого очень важно ))
???
Простите, ВАШЕ ВЕЛИЧЕСТВО, за мою не внимательность и пустой преп, более это не повторится!!!!!!!!! Используйте что хотите и в любой комбинации, ибо советы и коментарии ВЫ адекватно всеравно не воспринимаете. Аминь!
добавил в свой сет том на 18 - это оказался именно тот барабан, который мне нужен. Всем спасибо!
отдельная благодарность SBelyavskiy за его коммент
коллега SBelyavskiy пишет:
Я бы сказал, надо отталкиваться от стиля. Если типа "стадионный рок", то однозначно 18".
Коллега fedolap правильно пишет, если играть быстро много нот, то лучше подойдет 14".
коллега u_river пишет:
для стадионного рока надо вот это!
фирмачи уже давно так делают! ))
А что, для прикола повесить триггеры и всё зазвучит! Во народ на концерте офигеет-то! ))
Что касается флор-тома диаметром 14", то я за всю свою долгую барабанную жизнь с такими вообще не сталкивался. Почему такой маленький? Это что, намеренное уменьшение размеров? В моей нынешней установке я использую подвесной том на 14" и он идёт вместе с томом на 15". Это у меня т.н. side toms и они стоят на своей отдельной стойке с холдерами как раз справа над флор-томами, а над ними возвышается тарелка China. Но могу сказать так, что для напольника 14" однозначно мало, нужного звука не получишь. Я сейчас использую 2 флор-тома размеров 16"x16" и 18"x16". То бишь диаметр у них разный, а глубина одинаковая. И всегда я собирал именно такую конфигурацию. И звучат такие томы как и положено - громогласно, мощно, увесисто, раскатисто, словно литавры.