Тема: Fiberskyn на стальной малый
Привет.Как думаете,нормально ли пойдет такой пластик на сталь? хочется получить более теплый и винтажный звук) Звук кадушки,конечно громковат,плюс богат средними и высокими частотами.Но в целом барабаном доволен,и хочется как то облагородить звук,сделать его по суше и по теплей.
https://www.youtube.com/watch?v=hbrqfgRn_hc
https://www.youtube.com/watch?v=Za31j-42EEw
коллега Trevor пишет:
Неплохо звучит,особенно в первом видео.
не забывайте, что малый Стива Смита толстенный и с литыми ободами. Если у Вас тонкостенный стальной с штамповкой, без демпферов будет с файберскином банка
Pearl sensitone steel 14x5,1мм.кадушка,я в него встроил дэмпфер,и с обычным амбассадором звучит здорово,коротко,но.ярковато)) хочется именно тон потеплей.
Встроенные дэмпферы или любые другие душат пластик и не дают ему нормально вибрировать. Звук будет какашка. Я отказался от подобных штук. Для меня лучший вариант - правильный подбор пластика! Желаете потеплей, попробуйте Remo Powerstroke. Я очень полюбил Remo Ambassador Vintage, но пользую на кленовом барабане. Да и покрытие у Fiberskyn довольно недолговечное, но для игры щётками приятное.
Кстати, сталь даёт много высоких обертонов. Для меня такой барабан идеален для фанка. Пластик, конечно, многое решает, но может вам нужен другой инструмент. Это ЛИШЬ МОЁ предположение. Советую поэкспериментировать, а уже потом на основе своего личного опыта что-то решать.
Ну звук никак не может быть какашкой,просто нужно знать,как этим демпфером пользоваться) Для металлических барабанов,лишний сустейн это ни к чему,тем более для стальных,имхо.А Powerstroke был,отличный пласт,но он скорее дает сухой звук,а не теплый.Но в одном с вами согласен,возможно действительно стоит подумать о смене малого,латунь,была бы идеальным вариантом.
Ну, я не соглашусь в одном. Если мне нужен хороший сустейн, то я предпочту звонкий стальной малый. Иногда сустейна может и не хватать. Послушайте James Brown "Funky Drummer".
Латунь будет звучать теплее, но сустейн здесь, как мне кажется, не при чём. Тембр будет другой, но метал всё равно звонче дерева.
Это да,просто металлич.барабаны как то нравятся больше,особенно латунь и алюминий,а сустейн то всегда можно укоротить,тем же мунгелем.
Звук у файберскина мутный, с примесью картонной коробки
Я не говорю, что это плохо. Просто эффект и ощущения своеобразные
Для меня лично он показался глуховатым и дубоватым - чувствительность понижается
Мой вариант - это обычный универсальный амбассадор с напылением. Если хочется убрать обертона - мунгель, скотч или колечко
Еще хороший был пластик у Aquarian. Кажется, modern vintage. Желтенький такой
Хорошая альтернатива файберскину
Его я даже не глушил - он давал очень приятный тон без лишнего звона и при этом без эффекта картонной коробки
коллега Trevor пишет:
rodriges а какой барабан?
Файберскин, кажется, я пробовал на кленовом Sonor 3005, но сейчас уже и не вспомню точно, много их у меня было
Modern vintage - на буковом Sonor SQ2
Я раньше часто ставил Файберскин на стальной Премьер. Мне нравилось. Раньше пластики стояли долго и рвались. Но в последнее время пластики стали очень быстро "расслаиваться". Даже на месяц не хватало. Даже для джаза. Обидно было выбрасывать пластики даже без вмятин, но с отслоившимся верхним слоем. Отказался от них по этой причине.