Тема: Госдума ужесточила концертные правила
Странно всё это. Вопросы безопасности всегда решались вполне приемлемо, так что это не аргумент. Да и какая связь между безопасностью и ответственностью и этим объединением?
Я, конечно, сторонник продакшна и не очень принимаю андеграунд, вместе с агрессивными стилями музыки как явлением, но, мне кажется, этот закон нас возвращает к "он был простой советский рокер, в барабаны громко бил, но лиха беда случилась - КГБ его забрил".
И так-то непросто пробиться сквозь стену нашего шоу-бизнеса, а теперь и пробиваться, по-сути, запретили...
То, какой закон хочет принять о концертах Госдума - это полная катастрофа.
Три варианта:
1. Торжество непрофессионализма.
2. Попсовое лобби "избранных" в действии.
3. Фильтр для "неудобных".
Интересно, как будут выступать зарубежные артисты? Или все крупные отечественные орги тоже захотят войти в эту организацию? А как быть оргам из других городов, которые нормально работают? А что по поводу местных самодельных концертов в местных рок-барах?
Смысл этого всего - получать налоговые отчисления, ну и чтоб музыкантам не приходилось работать как гасторбайтерам. Тоесть строго контрактная основа. При этом ни кто не будет мешать вам создать свою собственную СРО, и заниматься наконец то музыкой на самом деле проффессионально. В кругу близки вам по духу музыкантов из разных групп.
Но это все суб'ективно. Прошу полемику со мной на данную тему не разводить. Просто высказал свой взгляд на вещи. По моему - гораздо больше плюсов чем минусов. И вообще в целом я поддерживаю наше правительство. Без иронии.
кстати согласно этого законопроекта никому не запрещается заниматься музыкальной самодеятельностью, а так же лабать по рыгаловкам и клубам если сее звукоисполнение доп. услуга кафе,клуба или чего либо иного
коллега xzlolzx пишет:
При этом ни кто не будет мешать вам создать свою собственную СРО
Ну да, мешать не будут. Надо только, чтобы в этом СРО было не менее 50 человек, каждый из которых должен вносить по 150 000 рублей в год. Если в Москве такие найдутся (Киркоров и т.д.), то как быть с концертами местных ансамблей в Урюпинске, где эта сумма космическая - совершенно непонятно. А как быть ансамблям, которые по одному-два концерта в год делают? Стать членом СРО и платить 150 000 в год?
Я не видел окончательного текста принятого закона. Что-то думается мне, что не с каждого человека, а с организации в целом 150000... но я пока окончательного принятого текста не читал.
коллега xzlolzx пишет:
Я не видел окончательного текста принятого
Его пока приняли только в 1-м чтении. Надеюсь одумаются или смягчат.
Вот ссылка на сайт ВВС, (жалко на наших сайтах молчат). Не хочется вносить политику, но там близко к ситуации написано.
http://www.bbc.com/russian/news/2015/12/151224_russia_concerts_law_letter
коллега CAHEK пишет:
А что по поводу местных самодельных концертов в местных рок-барах?
Если клуб менее 400 кв. метров - играйте. Если больше - бегайте за разрешительными справками, а там уж как фишка ляжет, может разрешат, а может нет.
А если концерт на открытой площадке, то что иметь ввиду про 400м? До 7-го дерева или до 12-го можно зрителям стоять?:)))
Вот честно скажу. Как гражданин своей страны,,ввс я бы в последнюю очередь слушал. Мне ВВП как то ближе.
Серьезно. Думаю все образуется. И даже сейчас все не так страшно, как нам пытаются это представить из вне.
Так я тоже гражданин своей страны. Если бы не был - мне на этот закон плевать было. Причём тут за ВВС или за ВВП? Я бы не хотел тут вообще политизировать.
Но закон дурацкий или нет? Вот в чём дело.
Это конкретный фильтр.
Кому-то из СРО будет не нравится как они поют,
другим - что они поют (молодые люди, у нас в СРО Игорь Крутой, а вы так мало песен его поёте!)
третьим - их внешний вид,
четвёртым - что музыканты С НИМИ МАЛО делятся со сборов,
а далее пошло, поехало. Худсоветы, и вопросы типа: "Молодой человек, когда было восстание Спартака?".
Мне лично это не нравится.
По поедварительным данным никаких жестких цензурных ограничений не планируется. В конце концов - сцена тоже своего рода сми. В любом случае думаю что все адекваты стремящиеся сделать карьеру будут допущены. А всякие там пусирайот и подобные самовырож(д)енцы,... ну я рад что такого теперь меньше будет. Мы как ни как искусством заниматься пытаемся, а не гадить шумом в головы людей. Ну тоесть, не думаю что будут как то ограничивать экстримальные стили, но провакаций завуалированных тем же многострадальным грайнд кором станет в разы меньше.
все подобные законопроекты тайно или явно ведут к одному - созданию монополии со стороны организаторов, недаром именно директор такой организации выступил инициатором этого закона, моделирую - опять же давайте играть в двое ворот, например я плачу 150 000 в качестве взносов, а вы мне гарантируете на менее 10 концертов в год с гонораром не менее 100000 за концерт, как такой расклад? думаю всякие СРО на это не пойдут, потому что их основная задача пока состоит в сборе денег и при этом не нести никакой ответственности за судьбы артистов, которых они под себя пытаются подмять
могу немного отвлеченный пример привести по поводу авторских отчислений, для сбора которых было создано РАО, которое по сути своей такой же посредник, как оказалось авторские отчисления оно с удовольствием собирало, а вот авторам очень неохотно отдавало, а в основном и вовсе не отдавало, а просто денежки эти оседали в карманах чиновников Работа Российского авторского общества заблокирована
Если бы хотели избавиться от "самовырож(д)енцы" то ввели бы какой-нибудь конкурсный отсев, на подобие того что есть в Европах для уличных музыкантов, а не денежные взносы. А так если у "самовырож(д)енцев" с деньгами нормально то они будут играть, а если у профессиональных музыкантов, играющих качественную музыку денюшек нехватка, то они пролетают.
Этот человек наверное не представляет, что такое 150000 руб. в провинции для обычного человека, если учитывать, что у молодого врача зарплата 6-8 т.р., а у учителя муз.школы и того меньше.
коллега xzlolzx пишет:
А всякие там пусирайот и подобные самовырож(д)енцы,... ну я рад что такого теперь меньше будет.
Да они и так не собираются концерты давать, у них только "перфомансы". У пусирайтов отсутствуют таланты, это ущербные люди, которые могут брать только скандалами. А скандал они и при этом законе и без него найдут.
А вот таланты могут и пострадать, поскольку отныне будут зависимы от настроения каких-то неизвестных, но богатых 50-ти членов СРО.
Группа предприимчивых лиц ищет способ восполнить потери от развития пиратства в сети, от потери рынка физносителей, и развития конкуренции. Монополисты.
коллега docTew пишет:
А если концерт на открытой площадке, то что иметь ввиду про 400м?
А вы ленточкой огородите 399кв.м., и напишите табличку, что слушание музыки за пределами ленточки запрещено законом о проведении концертных мероприятий))
коллега CAHEK пишет:
А вы ленточкой огородите 399кв.м
:). Да, смешно. Если бы не было так грустно. Опять возвращаются филармонии и МОМА (кто старше - тот помнит). А мы опять бесправны.
AVHF
Российский шоу-бизнес восстал против Госдумы из-за закона о концертах
Да, всё правильно там написано, добавить нечего. Кому как, господа, а мне грустно и обидно. Совок непобедим.
коллега Sancho пишет:
петиция
Ссылка не работает. Хотел выложить адрес, но она тоже не работает:
https://www.change.org/p/%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82-%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD% D0%BE%D0%B9-%D0%B4%D1%83%D0%BC%D1%8B-%D0%BF%D0%BE-%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B0%D0%BC-%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0% BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82-%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0 %BE%D0%B9-%D0%B4%D1%83%D0%BC%D1%8B-%D0%BF%D0%BE-%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B5-%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82-%D0%B3%D0%B E%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%B4%D1%83%D0%BC%D1%8B-%D0%BF%D0%BE-%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1 %81%D0%B0?recruiter=131160685&utm_source=share_petition&utm_medium=facebook&utm_campaign=share_facebook_responsive&utm_term=des-md-new_ signature_confirmation-no_msg&fb_ref=Default
коллега docTew пишет:
Кому как, господа, а мне грустно и обидно. Совок непобедим.
согласен на все 100 :(
26 131 человек уже подписали эту петицию. До 35 000 осталось совсем немного. Действуйте!
Так как ссылка плохо работает - найдите в поисковике "Просим не принимать Законопроект № 942424-6, так как он уничтожит настоящую музыку" и там найдите сайт с петицией.
Осталось подписать чуть более 8 тысяч человек. Передайте всем знакомым! Музыку надо спасать от Госдумы!
Молодцы! Пока писал - уже 26 160!:)
К сожалению петиции с этого сайта юридически не работают а зачастую подписи вообще не проверяют на самом сайте
о петициях
коллега docTew пишет:
Да, смешно. Если бы не было так грустно. Опять возвращаются филармонии и МОМА (кто старше - тот помнит). А мы опять бесправны.
Чёрт побери, Михаил... :-)) Пока читал ветку, уже хотел писануть насчёт МОМА, и тут уже увидел ваш пост... :-))
Всё в этой жизни идёт по спирали - снова из небытия будет возникать нежданный незаметный серенький инспектор в кафе или клубе, стандартная фраза "Та-ак, от кого лабаем, товарисчи? Наряд имееца?"...
Однако, честно говоря, уж никак не ожидал в сегодняшние дни возврата к подобным структурам, мда-с...
Не примут.
Ибо почти все площадки, орги и артисты-ИП. Для реализации закона надо сначала все у них назад отобрать. И быть готовым обидеть "священную корову" почти любого режима-артистов. А если их обидеть-то все вокруг вместо " боже цоря хорони"быстро запоют " Перемен!"))) .
Продолжение следует...
http://www.mk.ru/social/2016/01/28/pugacheva-raskritikovala-gosdumu-pod-kriki-bravo.html
В правильном направлении следует! Если подобный идиотский закон будет принят, то как быть, например, сельской художественной самодеятельности? Да и в провинциальных городах 150 тысяч - это совершенно неподъемная сумма.
И так год культуры в России закрыто около 1000 ДК, а тут еще такая фигня близится.
Господа!!!! вы сам текст закона то читали??? там самодеятельности и прочим подобным некоммерческим малопосещаемым аттракционам в принципе ничего не грозит! По сути закон направлен на собрание мзды с уже раскрученных и эффективно гастролирующих артистов и к ним примазовшихся.
коллега Father_42 пишет:
Продолжение следует...
Ой какой ужас, великую и всемогущую забыли спросить!
2fedolap: к сожалению, любой закон в России, особенно такого плана, могут с легкостью извратить до нужного состояния. Достаточно вспомнить 1% Мигалкова с болванок, а теперь еще и будет тотальный сбор со всей ввозимой техники, которая позволяет СОЗДАВАТЬ музыку. Даже серверы и прочее сетевое оборудование. Бред? Тот еще. Но, увы, это наша с вами реальность.
С другой стороны, если исполнитель - ИП или же работает по контракту с каким-либо продюсером и исправно декларирует свои доходы и платит налоги - какого черта с него должны еще взымать какую-то плату?
Говорухин пообещал заблокировать закон о концертной деятельности после критики Пугачевой
ПОСЛЕДНЯЯ НОВОСТЬ ОТ 05.02.2016
Петицию на сегодня подписали 35000 человек. Нас 35 тысяч! + смотрим видео:
https://youtu.be/NGmnMvTruDI