Тема: запись барабанов
Меня интересует, как вы пишите живые барабаны, играя под метр или без него?
я вот перед записью прошу гитаристов записать мне рыбу-гитарные партии+метроном фоном.Вот под это очень удобно играть!Вопервых всегда ориентируешься в каком месте песни находишься так ещё и ровно играешь.И самое главное,сможешь также красиво как при игре с группой окрашивать музыку,увеличивать или наоборот сбавлять динамику там где это нужно.Вот так.Я считаю по другому неудобно.
И ещё один способ(у Томи Ли вычитал):он записывает бубны в последнюю очередь.Это конечно самый сложный способ,но с точки зрения музыкальности самый самый!
В разных составах записывл барабаны по разному. Мне удобнее под метр и гитарную партию. Хотя, если коллектив хорошо сыгран, можно и вместе вживую записать. Был и такой опыт.
Я вот тоже под метр, просто недавно услышал что многие известные коллективы без метра пишутся, я даже чтото слегка не поверил, ну для демки еще куда не шло, но для диска то все идеально должно быть, мне так кажется
Уж не знаю каким профессионализмом надо обладать, но без метронома писаться не пробовал. А косяки на самом деле больше от гитаристов начинаются, если они четкого ритма не слышат. Да и редактировать ровную запись намного проще. Мы не "ломбарды", нам попроще варианты подавай!
Гиратист накидывает гитару (так же под метр), я одеваю наушники в одном ухе - гитара - в другом цокает метр, удобно!
А насчет того, где и в каком месте находишься - перед записью все-таки выучиваю назубок партии, до автомата!
Да, кстати, ради интереса можете слухануть мою достаточно старую запись (первый опыт в студии, так сказать):
http://plazma.ru/mp3/dogma_memories.mp3
Темп 100. Честно скажу, что без метронома я бы это ровно тогда не сыграл...
ну как тебе сказать, все зависит от уровня драммера ))) я бы сейчас это без метра съиграл легко )))
А я пишусь вместе гитаристом,всмысле гитарист мне играет в наушники в ряльном времени а не на записи
Под басиста надо писать ( и нечего ржать, жеребцы ), на то вы и ритм-сексция, а под метроном и драм-машинка может, где же дыхание, гроув? Представляю Бадди Рича с метрономом в студии - укатаешься...
>он записывает бубны в последнюю очередь
Бред полный, давай ссылку на первоисточник... Такая херня приемлема для классической, народной музыки, но не для рока или попсы, где барабаны должны качать.
>Под басиста надо писать
Ммм, как интересно... А если он "хромает"?
>где же дыхание, гроув?
Вот метроном этому точно не помеха
>Представляю Бадди Рича с метрономом в студии - укатаешься
Ты сумеешь сыграть в студии, как Бадди Рич?
Извини, я наверное грубовато выразился, просто ритм-секция должна пахать гораздо больше остальных - приходить на репу по-раньше и сыгрываться, потому что если у дома просел фундамент, то это уже не дом, а аварийное строение...
2 andy gear
http://www.drums.ru/drummers/tl.html
И больше так не горячись)))Даже обидел...
2johny_bb: думаю, что после записи барабанов запись остальных инструментов начинается по-новой. Хотя на самом деле, возможно, это неточности перевода: запись барабанов последними - это очень плохой принцип для рок-музыки...
Первый раз слышу, что в рок-музыке барабаны пишутся последними.
Насчет метронома и дыхания - так это смотря какое дыхание. 70% современной музыки без метронома представить сложно, но если взять музыку 50х-70-х, то там, в царстве свинга, метроному делать ,ясен пень, нечего. Я не люблю играть с метрономом на концертах или на репетициях - это же круто, когда группа плавает вместе, так сыгран весь хард 70-х.
RESPECT 2 ЛЕНЯ НЕ МУХА - слышу речь живого музыканта, а не кролика DURACEL!
Когда играешь в своей команде, метроном нафиг не нужен, покому как басист с барабанщиком, по идее, должны ходить в ногу, дышать в такт и с крыши падать без форшлага... А когда по найму работаешь - то ты сам себе метроном... А если басло хромает, то твой метроном ему пофиг... ХРОМЫХ БАСИСТОВ НАДО ДОБИВАТЬ - ЧТО Б НЕ МУЧАЛИ!
Ну не знаю, когда новая песня и партии скажем довольно кудрявые и еще до конца не освоенны, так я под метр над этими партиями работаю, и репаем все это время пока не закрепится с метром, просто сразу видно где что не так )))
Да и не только в 70-х под метроном не играли, куча групп 90-х точно также - на записях прям слышно ускорение/замедление - Smashing pampkins, Faith no more, Нирвана, Red hot chili и т. д. и т. п.
Кстати, у Блэк Саббат вообще была кривая ритм секция и ничего - качали как надо.
А метроном - это 80-е - новая волна, диско и прочее.
Все зависит от музыки, которую играешь, если песня предполагает большой диапозон динамики и вообще нужно сыграть душевно - про метр нужно забыть.
Очень большое заблуждение, что метроном губит дыхание! Метр - это можно сказать, самое важное в игре ......а иначе никакая техника не поможет (ты можешь сам по себе как Чемберс фигачить, но если вдруг тебя наймут, и на студии ты выпадешь из метронома- грош тебе цена)
Свинг, между прочим тоже пишут под метроном. Единственное приложение, где не нужен метроном- это импровизационная музыка, записанная сразу всеми учасниками ....или с дирижером. А уметь играть такое означает, что уж в метроном ты играешь не просто точно , а можешь с точностью в 64 играть все доли впереди или позади клика.
Я работаю на студии давно ....и к сожалению барабанщиков, играющих в метроном (как положено) очень мало, если не сказать почти нет. Умение играть в метр приходит не с парой занятий, а годами....и ОЧЕНЬ важно! ;)
Ну никто и несомневался что Томи Ли нифига не смыслет в записи барабанов))).
и с твоей точкой зрения тоже согласен. Конечно, метр универсален - под него можно и джаз писать и рок и в особенности поп. Тем более тот уровень, на котором в большинстве своем все мы играем, думаю не столь крут, чтобы на записи обходиться без метра. Но по моим ощущениям игра с метрономом ломает и ограничивает в свободе. И игра звучит более скованно.
В том то и дело, что есть барабанщики, которые постоянно практикуют игру с метром - такие как Вэкл. Но это накладывает свой отпечаток - Вэкл играет очень предсказуемо, как компьютер. Согласись?
Кривая, не всмысле плохая. Но играли они не всегда слаженно мягко говоря. Послушай хорошенько
Метр в студии нужен для того, чтобы темп проверить, не более...
А для примера сравните концертные записи Грандов рока с их студийными работами - на концерте, зачастую, вещи звучат гораздо быстрее, чем в студии... Это тоже под метр?
Толпа заводится, музыкантов прет, на кураже, по дыханию, как фишка ляжет - отсюда и подвижки в темпе...
А вы говорите тик-так...
между прочим, находясь в ритме метроном перестаешь слышать...... и удовольствие от игры не чуть не убавляется.
2 and:
Вэкл молодец, я сейчас как раз слушаю одну из последних его работ Chic Corea "to the stars" там не то что предсказуемо......я даже подобрать едва ли смогу (скованность возникает от небольшого опыта имено работы с метрономом) на концерте , конечно глупо использовать метроном, но если , к примеру записывать хотя бы раз в неделю по одной вещи в студии ....через пару лет ты перестанешь слышать метроном.....тут вопрос времени...
если метр слышно отлично, то он меня лично нисколько не напрягает, я вливаюсь в его звучание и все ок, а вот если его плохо слышно и приходится сквозь другие звуки выцеплять метр, тогда конечно дискомфорт ипытывается, а то что теряется энергетика, так это от того что опыт работы с метром невелик и отсюда скованность, я например стараюсь больше работать с метром, и эта работа не проходит даром, потому как после опыта игры под метр и без метра стал значительно ровнее играть.
Я что-то не пойму: тут пиписьками меряются или о деле говорят? Метроном - это дело вкуса каждого музыканта. Ну не хотите, не используйте. Мне лично с ним надёжнее и проще. Я на 100% уверен, что играю ровно. Я к нему просто привык. Я вам не помешаю, если на концерте буду в наушниках играть?
2efim
Мешаешь )
Тут ничем никто не меряется. Просто делимся впечатлениями
Представьте себе Святослава Теофилыча Рихтера (царство ему небесное), играющего на концерте, а перед носом у него, на рояле, тикает метроном - БРЕД!
Не не бред, большинство слушателей ваще не поймет что это ))))