Тема: какое железо взять из Sabian?
Хочу брать железо. Пока что остановился на Sabian B8 Pro(limit бабла) Кто что может сказать насчет этой серии?
довольно прочные тарелки, толстые. живут очень долго
в принципе, здесь преимущества заканчиваются
райд звучит более-менее сносно, хай-хэт - еще куда ни шло. крэш вообще ни как не звучит
играю на репах уже 6 лет с ними. Хоть бы одна треснула! Звук, кстати, тоже не очень плохой. Бери и не раздумывай! (если конечно они не поддельные, что сейчас часто практикуется)
Честно говоря советую Sabian Pro взять, тарелки мощные, звук острый и мощный, сустейн отличный, с таким железом и выступать и репать можно, единственное, хай хэт на любителя, жестковат, но это от музыки зависит которую играть будешь, а разница в цене всего 2000 гдето, B8 pro не советую вообще брать, толстенные и чтобы звука добиться лупить безбожно по ним надо.
А ваще правильно что на Сабиан твой выбор упал у них отличные серии есть, тока В8 про к ним не относится.
2 Moonspell: ну батенька, кушайте больше каши. Я переиграл на стеденческих Sabian (B8 и B8 pro), Paiste (502, 802), Ziljian Avedis. Могу отметить, что Ziljian (кстати привезённый из США и самый дорогой из сравниваемых тарелок) отличался ужасным кастрюльным звуком и был с радостью продан по спекулятивной :-))) цене. Paiste 502 - слишком тонкие и бедно звучат. 802 - нормальный вариант для любителей звука Paiste, неубиваемые. B8 - по качеству типа 802, а это уже не совсем ученические тарелки, щас и намного хуже делают. Так что я бы при лимите бабла взял бы или B8 или Paiste 802.
Ну есть системы кредитования, так что лучше сразу хорошее железо брать, чем потом искать куда бы его сбыть.
Конечно вопрос с деньгами никто не отменял, но правильно говорят, мы не такие богатые чтобы покупать дешевые вещи.
а вот когда вопрос заходит о хорошем=дорогом железе, мнения у всех тем более расходятся. Кому- то 2002 надо, кому-то Rude, или HH, или Custom Z... Это уже философия... легче с педалью определиться, чем с железом: уши у всех разные.
У меня в своё время были не Pro, а Plus. Думаю, что то самое. Райд был с таким сустэйном, что эта "мрачная туча" просто убивала. Хэт звучал классно и закрытый и полуоткрытый. Неплохо звучал и крэш, но слишком шипел. Насчёт долговечности. Райд и хэт были в полном порядке (но без надписей) проданы на 14 году жизни. Крэш прожил 8 лет. Одним словом не плохой выбор за нормальные деньги.
Согласен с Moonspell ,железо всё таки не на один месяц покупаешь.
Я вот недавно брал себе железно,с баблом очень туго было. Сначала тоже хотел В8-про брать, потом думаю дайка извернусь накину пару штук и возьму проСоникс...кароче таким образом дошел до ННХ(реально был готов уже бабла занять,ибо понял ,что хочу играть и получать кайф от своих тарелок) ...кароче переслушал весь Сабиан купил в итоге АА , больше всего мне пришлись по душе:))
И хоть теперь два месяца буду с пустыми карманами ходить, абсолютно не жалею о потраченых деньгах,и получаю удовольствие от игры на своих железяках:))
А насчет B8-pro, играл я на них полгода, достаточно неплохое железо, яркости ему не хватает в отличие от более старших серий. В клубах часто можно встретить, вполне сносно звучит, особенно хай-хэт.
Сейчас вот всерьез обдумываю возможность взять кредит.
Хочу взять:
14" hi-hat AAX
16" crash HHX
18" crash HHX
22" ride HH
20" china AAX
10" splash AAX
На это в 1500$ кредита хватит ведь?
2 vanushа
В твоей инфе написано,что любишь достаточно тяжёлую музыку,я бы посоветовал тебе райд не НН,а АА Rock Ride.У меня такой причём 21 дюйм(в точности как у Чэда Смита),я им очень доволен!Очень чёткий и негулкий звук!Просто сказка,хотя конечно смотря что будешь играть...
а вот я бы рок райд не советовал.Причем из любой серии.Звучит очень скудно.Как кусок рельсы.По мне .ИМХО.так сказать.
А потом,серии тарелок еще далеко не все значат.В каждой серии по доброму десятку модификаций.
Как никак слово рок в модификаци райда никак не связано со стилем музыки.
Полностью согласен с konrad-ом. Все рок-райды звучат в той или иной степени одинаково, сам недавно сменил рок-райд на НН медиум-хэви.
мысли вслух конечно,но мне лично,совершенно не понятно,почему отдельные субъекты пользуются формулой "чем тяжелее музыка-тем тяжелее тарелки".Типа пэйсти руд-это вообще для зубодробильщиков.....Железо прежде всего должно звучать ,и неважно какую музыку вы играете.Оно должно звучать,а не греметь.Это ,кстати,в огород тех,кто утверждал,что пэйсти 302 прекрасно подходит для панка.Да не подходит оно ни для чего,потому как не звучит.
2 konrad
Я не утверждаю что если играть на рок-райде то только тяжёлую музыку.Я вот например фаннк играю...я о том что для джаза например нужен более рассыпчатый звук,так что ты меня неправильно понял.вот))
а я и не в твой адрес говорил.Просто я на форуе часто читал,что советуют брать для тяжелой музыки более толстые тарелки.Почему-для меня загадка.
Я сам рок играю.Обычный :-) ,но тем не менее мне нравится именно рассыпчатый райд.Я тут объяву давал,что купил бы НН джаз райд,да не продает никто.
Лучше меньше, да лучше. На мой взгляд, кроме НН и HHX у Sabian нет приличного железа (за имскл. Сигнэче). но это на мои уши и кошелёк.
Хотя я свой комплектик не сразу покупал...
Тебе не нравится мой комплектик?
Ты же его даже не слышал, каламбурист, панимашь! 8)
Смысел вышеизлАжённого - купить самое дешёвое барахло (чтобы висело на стойках), а комплектик подбирать долго, бережно и исходя из фин возможностей. Но не покупать среднечёк - нет смысела никакого
вроде оно и так,а вроде и нет.Ну какая будет радость от дешевого барахла?А среднечек....ну это все же лучше ,чем барахло.
Тут прозвучало мнение,что у сэбиан кроме НН и ННХ приличного нет.Ну как же нет? еслиб не было,то и не делали.
Кстати,так получилось,что я выдернул звук с дивиди,где играел портной(драмфест какой то).Песня вайл май гитар джентли випс,что битлы пели.У него там две больших(видимо 18) тарелки.Они же у него райды и ониже краши.Одна НН другая АА.Так вот,слушая в наушниках без картинки-ну хоть тресни ,а сногсшибательной разницы ну неслышу я.Они звучат настолько разно,насколько могут звучать две разные тарелки ,разведеные в разные каналы.Т.е. исключительно субъективное ощущение,что это две тарелки.Но по звуку-блин,ну не скажешь,что одна лучше илил дороже другой.
Так что все это баловство.
Я барабанщика знаю,и уж поверьте это музыкант.Но живет он в провинции.Играет на амати фестиваль что ли (где альтов много и два флэттома).Ну нету денег.Тарелки-ну полная солянка.То что запомнил-
райд 22 сэбиан леопард,крэш пэйсти 602,другой крэш пэйсти сигнэче,чайна зилджан(красными буквами написано),хет один зилджан(серию не помню) другой хет пэйсти 802,сплэш АА.Есть вроде еще пара тарелок ,но непомню.
Играют они прогрессив,причем серьезный.Композитор консу закончил,так что с арранжировкой и грамотой там все впорядке.Музыка оч суровая.
Так вот слушаешь его-и только душа радуется,что один краш звучит ярко,другой матово(причем он то лупит не куда попало,у него каждый краш в нотах прописан.И если надо яркий в этот момент звук-играет в краш такой то.А если по художественному замыслу надо мутнее-то в тарелку такую то).И все это прописано нотами.и никак нельзя сказать,что эта тарелка лучше этой.
ИМХО,если тарелок больше трех,то они уже должны быт ь разными.Я уже жалею,что купил два краша АА,да еще и медиум син(т.е звук практически одинаков,только одна повыше другая пониже).